A gyöngyöspatai perrel csak egy szereplő járt jól, az a Soros-szervezet, amely az egészet kiagyalta, megszervezte és végigvitte – jelentette ki Horváth László miniszterelnöki megbízott, a térség fideszes parlamenti képviselője vasárnap a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában. A honatya felhívta a figyelmet arra, hogy olyanok is kapnak kártérítést, akik miatt sem tanulni, sem tanítani nem lehetett az iskolában, akik agresszorok voltak, akik miatt sokaknak ott kellett hagyniuk az iskolát. Volt olyan, aki ötszáz órát hiányzott, mégis szegregációért kap támogatást.
A honatya az interjúban kiemelte: egy Soros György által nyíltan támogatott szervezet rendezte meg a pert, nem a cigány családoknak jutott eszébe a bíróságra menni, őket oda vitték. A képviselő szerint az ítélet igazságtalan, társadalmi hatásait nézve rendkívül káros és békétlenséget teremt. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az alapítvány képviselője néhány órával a Kúria ítélete után arról beszélt, a gyöngyöspatai ügy hasonló perek indításához is jó lehet. Horváth László szerint ez is azt igazolja, hogy ez egy pénzszerző, politikai akció volt, amit modellként kívánnak máshol is felhasználni, továbbá Magyarországról megint rosszakat lehet mondani külföldön és lehet kreálni mindenféle eljárást az országgal szemben. A képviselő úgy vélekedett, megvan az esélye annak, hogy beindul egy szegregációs biznisz, ezért ennek megelőzése érdekében törvényt kell módosítani. Ha hasonló perek indulnak, a tanulásban elszenvedett esetleges kárt tanulással és képzéssel kell helyrehozni. Biztosítani kell továbbá, hogy a felzárkóztatás ne legyen szegregációnak minősíthető.
Az országgyűlési képviselő felhívta a figyelmet arra is, hogy ahol erőszak van, ahol sem tanulni, sem tanítani nem lehet, ott is könnyen kialakulhat ilyen helyzet, ezért meg kell akadályozni, hogy kisszámú agresszor uralja az iskolai órákat. Horváth László elmondta, Gyöngyöspatán olyanok is kapnak kártérítést, akik miatt sem tanulni, sem tanítani nem lehetett az iskolában, akik agresszorok voltak, akik miatt sokaknak ott kellett hagyniuk az iskolát. Volt olyan, aki ötszáz órát hiányzott, mégis szegregációért kap támogatást. A térség országgyűlési képviselője kiemelte, ez egy komoly kártérítés, amivel tönkre lehet tenni egy települést. Erre Gyöngyöspatának egy fillérje sincs – hangsúlyozta Horváth László.
Forrás: MTI. Fotó: MTI/Máthé Zoltán
ómió
2020-05-18 at 10:50
Hát, ez az! És hagyjuk?
Ildikó
2020-05-18 at 05:39
Svejk! Mintha csak gondolatovasó lennél,nekem is pont ez jutott eszembe! Szerintem is ezt kéne tennie az önkormányzatnak! Részletfizetést,ellaposított kártérítést,így lehet,hogy el menne a kedve másoknak a további perek indításától! Az nem”bót”húsz év alatt megkapni a “dellárt”. Csak az a kérdés,hogy az illetékeseknek is eszébe jutott-e? Az nincs benne az ítéletben,hogy egyösszegben,azonnal fizetendő!
Orientál
2020-05-18 at 01:09
Nem csodálkoznák azon hogy ezek a Gyöngyöspataiak megszurkálnának néhány haramia tolvaj ügyvédet , akik nem fizették ki őket a megállapodás szerint.
Rigó csaba
2020-05-17 at 21:49
Én csak megint nint máskor írtam azt tudom írni,hogy(mi az hogy kártérítés NEKIK???
Namond
2020-05-17 at 21:03
A Debreceni Ítélő tábla és a Kúria bírái talán rosszul jártak?
Dino Rino
2020-05-17 at 17:13
Mire magyar gyorgy leveszi a 60%-ot ami neki jar nem sok marad belole, alig lesz eleg egy par keselesi es tuladagolasi bulira, remelem meghivjak bagzonet is mert oda valo.
svejk
2020-05-17 at 17:56
Ismert az a lehetőség is, hogy halasztott (részlet) fizetés!
A patai önkormányzat nem mehet csődbe, hiszen ellátási kötelezettsége van.
De kérhet a végrehajtást önmaga ellen, és a csődbiztos teljes joggal dönthet a vagyontárgyakból befolyó pénzek részarányos kifizetéséről.
Akár 20 éves futamidővel is ! Azok a roma diákok, akik leérettségiznek, azonnal megkaphatják a visszalévő kárpótlást- egy összegben!
Magyar György pedig elszórakozhat a végrehajtókkal a 60 százalékáért…
oshon
2020-05-17 at 18:17
Hat rajta !
lacika
2020-05-17 at 18:35
Ez jó!
Helga
2020-05-18 at 10:20
Nemis rossz ötlet. Ezt kellene meglépni, s nem bosszankodni, mert túljártak az eszünkön. Ugyanakkor minél előbb törvényt módosítani, hogy a jövőben ne fordulhasson elő hasonló eset. Mert lássunk világosan. 2004-2011 közötti időszakra esett az ún. szegregáció. Azaz: 2004-től 2011-ig, vagyis 2010-zel bezárólag, ugyanis 2011-ben felszámolták. Csak halkan jegyezném meg, hogy ez tulajdonképpen a Gyurcsányék sara, mert bár az Orbán kormány idejében vitte perre (nem hátsószándék nélkül Soros egyik támogatott alapítványa), az csak arra volt jó, hogy úgy állitsák be az egészet, mintha ez a kormány bánna igy a cigányokkal. A szomorú az egészben az, hogy a bíróság nem volt kiváncsi a részletekre. Pedig az igazság(bocs!) az ördög a részletekben van. S ami még a törvényesség talaján intézendő: a megítélt pénzből vissza kell követelni a tévesen kifizetett családi pótlék összegét, mivel arra nem voltak jogosultak. S hogy akkor mégis, hogy kapták meg, hiszen a törvêny szerint, aki 50 óra igazolatlan mulasztást hoz össze, attól meg kell vonni a családipótlék folyósítását. De ezen fiatalok körében nemis egy volt, aki ennél jóval többet hiányzott, volt, aki 500 órát, s mégsem vonták meg a családipótlékot. Az egyik pedagógus erre vonatkozóan az alábbiakat hozta fel az osztályfőnök (mert, hogy neki lett volna kötelessége jelenteni az igazgató felé), hogy csak azért szegte meg kötelezettségét, mert akkor még az a pénz sem juthatott volna a családnak. Kérdés, ki mit tud mindebből elfogadni? Ki hibázott? Mert, hogy ki járt jól, azt már tudjuk.
Dino Rino
2020-05-17 at 17:09
soros gyorgy majd valoszinuleg felajanlja hogy uzsorakamatra ad kolcson a gyongyospatai onkormanyzatnak.
Es ennek a magyar baloldi szemetdomb orul.
Emlekezzunk erre 2022-ben!
Polgar
2020-05-17 at 16:49
A ciganyoknak mennyit kell fizetniuk a sikerert? Lasd a bortonbizniszt!