Budai Gyula hivatali vesztegetés gyanújával tett feljelentést, mert információi szerint a Lánchíd-felújításból „kiszivattyúzott” másfél milliárd forint nagy része a Karácsony Gergely vezette Városházán landolhatott. Ha pedig ez bebizonyosodik, valaki sokáig lesz a hűvösön.
Súlyos, hosszú évekig tartó szabadságvesztésre számíthatnak a Lánchíd-botrány elkövetői, ha a bíróság majd elítéli az érintetteket. Az ügyben hivatalos személyeket egyelőre nem hallgattak ki gyanúsítottként, de ha Budai Gyula feljelentése alapján megindítják a nyomozást, nyilvánvalóan tisztázni fogják, hogy kapott-e bármelyik baloldali politikus a Lánchíd-beruházásból „kimentett” pénzekből. Amennyiben kiderül, hogy korrumpáltak baloldali politikusokat, az hivatali vesztegetés elfogadása lenne, aminek a büntetési tétele akár tíz év is lehet. Budai feljelentésével kapcsolatban kerestük a rendőrséget, hogy elrendelték-e a nyomozást, de választ egyelőre nem kaptunk.
Egy bennfentes segítheti a hatóságokat
Emlékezetes: a fideszes politikus azután fordult a Nemzeti Nyomozó Irodához (NNI), hogy levelet kapott egy, a Lánchíd-botrányra rálátó forrástól. A levélben az szerepelt, hogy a költségvetési csalással gyanúsított, számlagyáras ex-ügyvéd, Vig Mór a Mammut bevásárlóközpontnál található biztonsági cég irodájába járt „elszámolni” a Lánchíd-beruházásból kiszivattyúzott, majd készpénz formájában felvett összeggel. Vig a levélíró szerint erről kizárólag a vállalkozás vezetőjével tárgyalt. Mindebből az következik, hogy az A-Híd Zrt. által az ex-ügyvédnek átutalt másfél milliárd forint itt cserélhetett gazdát. Budai szerint a biztonsági cég kapcsolatban áll a felújítást végző A-Híd Zrt.-vel. A képviselő megjegyezte, hogy a levélíró úgy tudja, a pénzből jelentős összegek kerültek a fővárosi baloldalhoz.
A címadatok alapján a biztonsági cég nem lehet más, mint a Lövőház utca 7–9. szám alatt található Árgus-Security Vagyonvédelmi Kft. A biztonsági vállalkozás egyik tulajdonosa Apáthy Zoltán Endre, az ő édesapja pedig nem más, mint Apáthy Endre, akinek a családi érdekeltségébe tartozik az A-Híd Zrt. Amennyiben tehát igazak a bennfentes levélíró állításai, a Lánchíd-beruházásból „kimentett” pénzek az azt végző A-Híd tulajdonosi köréhez kerülhettek vissza. Onnan pedig az összegek a levélíró szerint a budapesti Városházán landoltak.
A Lánchíd-botrány főszereplője egyébként az a Vig Mór, aki Vig Dávid Amnesty-vezér testvére és akit tavaly novemberben vették őrizetbe, majd tartóztatták le, miután belebukott egy sok százmilliós számlagyárba. A NAV az ügyben több helyszínen tartott házkutatást és foglalt le pénzeket. Az eljárás keretében kiszálltak többek között Hegedüs Dánielhez ügyvédhez, illetve a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt.-hez is. Később kiderült, hogy 2020 novembere és 2022 júliusa között az A-Híd 1,4 milliárd forintot utalt Vig cégének, a Sunstrike Hungary Kft.-nek. Ebből az összegből továbbutaltak 900 millió forintot Vig Mór magánszámlájára, illetve ügyvédi letéti számlájára. A gyanú szerint a továbbutalások a Vig Mórhoz köthető számlákra jellemzően ugyanazokon a napokon történtek, mint amely napokon az A-Híd Zrt.-től a pénzek a Sunstrike Kft.-hez érkeztek, az összegeket pedig rövid időn belül készpénzben felvették a számlákról. A jól működő gépezetbe végül hiba csúszott, hiszen a több más bűncselekménnyel is összefüggésbe hozott Vig Mórt 2022 januárjában egy jogerős ítélete miatt eltiltották az ügyvédi hivatás gyakorlásától. Ezután vonták be Hegedüst is az ügyletekbe, aki a saját ügyvédi letéti számlájára utalta a Sunstrike Hungary Kft.-hez érkező maradék összeget, majd onnan mintegy ötszázmillió forintot felvett készpénzben.
Fontos hangsúlyozni, hogy mindezeket a tranzakciókat megelőzte a beruházás érthetetlen megdrágítása. Karácsonyék a 2019-ben, a hatalomváltás után új közbeszerzési eljárást írtak ki a Lánchíd-beruházásra. A győztes az A-Híd lett, ugyanakkor ötmilliárd forinttal drágább ajánlattal nyertek, mint amennyiért a Tarlós-érában végezték volna el a munkát. A sokmilliárdos drágulás (bruttó 21,8 milliárd helyett 26,8 milliárd) mellett majdnem hatvanszorosára, 4,2 milliárd forintra emelték a Tarlós alatt zajló projekthez képest a vállalkozónak járó előleget, a céget terhelő kötbért viszont megfelezték.
Karácsonyék védekezése megbukott
Az ügyben a Kehi is vizsgálatot indított, majd néhány napja közzétette a részjelentését, amelyben sokatmondó pénzmozgásokat tárt fel a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt. és a számlagyáras Vig Mór cége között. A dokumentum porrá zúzza Karácsonyék védekezését: a főváros balliberális vezetése ugyanis eddig azzal érvelt, hogy a renoválás és a kétes pénzmozgások között nincs időbeli egybeesés. Csakhogy a Kehi egyértelműen rámutatott, hogy a másfél milliárd forint egésze a közbeszerzési eljárás alatt, 1,3 milliárd forint pedig a kivitelezési szerződés megkötése után került az A-Hídtól a számlagyáras exügyvéd cégéhez.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTVA/Bizományosi/Jászai Csaba
Sanyáta
2024-04-24 at 14:34
Itt senki nem fog ülni,lopni, lopni és lopni.. egy a jelszónk a tartós lopás….Ezért kellene tüntetni nem a Magyar Péterért, őt persze ez nem zavarja, nem zavarja a háború, a bevándorlás, az energia helyzet, a szar gabona,a mocskos budapest ,a bólyák és még lehetne sorolni!!Csak a politikai búzizás az igen.. Ez egy nimand senki más. Gyurcsány is veszti a szavazóit! Erre mindenki majd rá fog cseszni akkor már késő lesz…a hülye folyamatok beindulnak és mindenki mehet a francba!
tiszai
2024-04-23 at 23:23
Először Budaitól feljelntés kiegészítés fog kérni a szügyészség.Majd valamikor 25 vége felé lezárják ügyet. Mert baromság az egész. Erre Budai a garancia.
Alcapi
2024-04-23 at 22:31
pampafu
2024-04-23 at 10:52
Szerinted egyáltalán lesz? Mert szerintem nem! Legalábbis a módszerváltás óta tapasztaltak ezt mondatják velem! Lásd, Fricz Tamás örök érvényű megállapítását (ami már 20 éve tartja magát), miszerint Magyarország “Egy következmények nélküli ország”
Talpra magyar!
2024-04-23 at 17:44
Amire az is reményt adhat hogy az ilyen gazembert mint M. Péter anyját elküldték az illetékesek nyugdíjba.
bl
2024-04-23 at 17:36
A hídpénzbotrány a pofátlanság netovábbja. Ezerszer fotózkodtak a híddal, még a felújítás elindulását is megünnepelték, a Transparency International a korrupciómentesség pecsétjét is rányomta egy papírra. Szép példa, hogy milyen egyszerűen/szemtelenül lehet lopni bármilyen közbeszerzésből (nyugaton is nemcsak itt), mennyire nem tart senki semmilyen lebukástól. Jól bejáratott sémák szerint.
Sanyáta
2024-04-23 at 16:34
Csak papolnak, gyors vizsgálatot.. aki bűnös azt a kóterba, aztán annyi. Nem kell a süket duma.. intézkedni és kész.
csakafidesz
2024-04-23 at 14:21
Karácsony Gergelyt is be kell varrni! Nincsen olyan, hogy másokra mutogathat! Ő a főpolgármmester, tehát felelős. Elég szégyen, hogy a metróépítés ellopott milliárdjai miatt Demszkyt nem büntették meg!
khm
2024-04-23 at 14:08
NINCS FELELŐSE!
Ezt most írásba adom.
Mikia35
2024-04-23 at 13:12
Előre megfontolt szándékú, különösennagy értékre elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása, kényszerítése a vád!
Ez megállja helyét!
A 10 év kevés, és hány évre tiltják el a közügyektől????
addig maradjanak bent, amíg a lakat le nem rohad a celláról!
füredi46
2024-04-23 at 12:42
Felelősét…? Talán felelőseit! Szerintem egyértelmű, hogy többen is érdekeltek voltak a korrupciós “buliban”.
Budapesti
2024-04-23 at 12:34
Úgy legyen
Jó lenne ha már végre lenne következménye az ilyen pénz lenyúlásoknak
sorry
2024-04-23 at 12:17
Ezt a cikket múlt időben szeretném olvasni. Sajnos, amint a tapasztalat mutatja, addig húzzák – halasztják az ügyeket, hogy a végén, évek múlva kapnak valamennyi büntetést, felfüggesztve.
Javasolnám a bírók fizetését az elintézett, lezárt ügyekhez igazítani. Ha évekig húzzák, halasztják, akkor a fizetések kifizetését is el kell húzni, úgy 5 – 10 évig.
Zsombori Árpád
2024-04-23 at 12:08
Nem fogok feltételes modern fogaëmazni, azért mert nem szeretem a feltételesmodót. Ugyanis, a mai világban a feltételes mòd azt jelenti, hogy NEM LESSZ KÖVETKEZMÉNYE az űgynek.Azt jelenti, hogy: tudunk ròla, de nem biztos/nem teszûnk semmit.
Ezt még nem közöltem egyszer sem!!
Miért ködösìtenek?
Ilyen az ildőjárásjelentés: nem biztos, de nem tehetünk/nem teszûnk ellene semmit.
Sajnos, ilyen a jelenlegi FIDESZ kormány intézkedései is (FIDESZ szavazò vagyok de nem vak), ezért ha csak ilyenek, “ne kábbìtsanak”, látszatintézkedésre nem vagyok/vagyunk kiváncsiak!
Puncius Pinatus
2024-04-23 at 12:06
Legközelebb akkor cikkezzetek, ha el lesz a cím!
“Hosszú évekre bevarrták a hídpénzbotrány felelősét és társait”
Tisztességes demokráciába biztos “bevarrnák” nálunk, csak opció!
Zsombori Árpád
2024-04-23 at 12:05
Nem fogok feltételes modern fogaëmazni, azért mert nem szeretem a feltételesmodót. Ugyanis, a mai világban a feltételes mòd azt jelenti, hogy NEM LESSZ KÖVETKEZMÉNYE az űgynek.Azt jelenti, hogy: tudunk ròla, de nem biztos/nem teszûnk semmit.
Ilyen az ildőjárásjelentés: nem biztos, de nem tehetünk/nem teszûnk ellene semmit.
Sajnos, ilyen a jelenlegi FIDESZ kormány intézkedései is (FIDESZ szavazò vagyok de nem vak), ezért ha csak ilyenek, “ne kábbìtsanak”, látszatintézkedésre nem vagyok/vagyunk kiváncsiak!
Bandi
2024-04-23 at 12:04
Ha a 6-os villamosra gumikereket raknának, nevezhetnék akár trolinak is.
Majd, ha sittre kerültek a bel- és külpesti vörösök, akkor lesz miről beszélni, de a 4-es metrós “üzlet” miatt sem guggol senki.
Cika
2024-04-23 at 12:03
Baloldaliakat nem szokott érdemlegesen elítélni, a “független, magyar” bíróság. Ezek is vagy a nyilvánosságban fognak mocskolódni valami névleges ítélettel, vagy valamelyik nyaralósziget napsütésében senyvedni, élete végéig.
odu
2024-04-23 at 11:51
Feltételes mód, legfeltételesebb módon, rengeteg peremfeltétellel.
Királytigris
2024-04-23 at 11:03
Kamu Gerike nyakán szorul a hurok!
pampafu
2024-04-23 at 10:52
Alcapi2024-04-23 at 10:50
Mert még nincs itélet.
Alcapi
2024-04-23 at 10:50
És miért csak “bevarrhatják”? Miért nem BEVARRJÁK?
Egyébként meg úgysem fogják, sajnos simán megússza/megússzák az egészet, mint ahogy az összes többi is eddig!
na4
2024-04-23 at 10:48
Puhapöcs Kamugejit börtönbe!!
Yoggi
2024-04-23 at 10:47
Mért nem látszódik ugyanez a nagy “újságírói” igyekezet az Igazságügyi Minisztériumban és a Pénzügyminisztériumban működő maffiaszerű hálózatok felderítésénél?
Mondjuk ott ennél lényegesen nagyobb pénzek mozogtak (lehet ez volt a baj?), és természetesen egyik miniszter sem felelős a történtekért, hiszen nem tudtak róla. (Ez persze felveti az alkalmasság kérdését, de fogadjuk el, tényleg olyan ostoba mindkettő, hogy nem tudták…)
Ezzel a közpénznyaloncok szemében a történetek le is vannak zárva.
sanya
2024-04-23 at 10:43
Ne legyen igazam, de nem fog semmi sem történni
gyozo2018
2024-04-23 at 10:33
Addig álljunk mi féllábon.
matrix
2024-04-23 at 10:28
Kizárolag a soros-buzi csicskása a KARÀCSONY a felelős !
Ebböl pénzelik a a liberális kriminális luxus agymosó fake propaganda gépezetet
itt meg ott egy kis kenőcs bér-judás stb!
Cuki
2024-04-23 at 10:26
dehát a Transparency árvilágította, nem?