Titkosszolgálati és belügyminiszterként, majd miniszterelnökként (1993–1994) aktívan részt vett a rendszerváltoztató kormány munkájában. Dühös, ha jobboldali politikusok kritizálják igaztalanul az Antall-kormányt. Dühös, amikor azt állítják néhányan, hogy Antall küldött ember volt, amikor azt mondják, hogy a privatizáció során kiengedte a kezéből az országot, átadta az MSZP- és az SZDSZ-nómenklatúra elitjének, hogy azok szétdarabolják, felosszák egymás között. Stefka István interjúja Boross Péterrel!
Az Antall-kormánnyal kapcsolatban gyakran merül az is fel vádként, hogy miért nem volt elszámoltatás, miért nem történt igazságtétel azokért a bűnökért, amit a kommunisták a Rákosi- és a Kádár-korszakban elkövettek. Ugyanis 1956 megtorlása háborús bűnként értékelendő, ami soha nem évül el. Ennek ellenére a gyilkosok szabadon járkálhattak, sőt, politizálhattak. Miért lehetett ezt megcsinálni? Szó esik az Alkotmánybíróság elnökének, Sólyom Lászlónak elévülhetetlen felelősségéről, a szabaddemokrata köztársasági elnök, Göncz Árpád pártosságáról, a demokráciára gyakorolt kártékonyságáról, a balliberális sajtó romboló hatásáról, a médiaháborúról és még számos más kérdésről. Például arról, hogy miért csak a keresztény, konzervatív jobboldal az egyetlen elhivatott és alkalmas erő Magyarország kormányzására.
Antall József többször is úgy fogalmazott, hogy „kamikaze kormány vagyunk”. Tudta, hogy a kommunista-liberális titkosszolgálatok az új parlamentáris demokráciában is aknamunkát folytatnak Magyarország ellen. Tette, amit tehetett az első szabadon választott miniszterelnök.
A 91. életévében élő Boross Péterrel, a volt miniszterelnökkel, Antall József egykori bizalmasával egy különlegesen őszinte interjút láthatnak, egy különleges korszakról, amelyhez szervesen hozzátartozik a szovjet csapatok kivonulása, a parlamentáris demokrácia megteremtése, a szólás- és sajtószabadság biztosítása, annak ellenére, hogy a balliberális média kezében volt 98 százalékban a megszólási lehetőség, ami miatt egy nap építkezés sem telhetett nyugodtan, állandó harc és védekezés nélkül.
Aki szeretne hülyeségeket és hazugságokat terjeszteni a korszakról és az Antall-kormányról, annak tanácsolnám, nézze meg Boross Péterrel készült interjúnkat, mielőtt nekiáll! És azok is nézzék meg, akik úgy gondolják, az Antall-kormány tökéletes állapotban vette át az országot, csak nem értettek a vezetéséhez. Boross Péter elmeséli azt, amit a ’90-es évek SZDSZ-vezérelte médiája elhallgatott – eltitkolt államadósság, titkos privatizációs szerződések, az orosz piac fizetésképtelensége, tőkehiány és elmaradott iparszerkezet –, és hogy a Németh-kormány által behívott IMF szküllái és kharübdiszei között próbálták meg helyes irányba terelni az országot, ’93-ra pedig már sikerült is emelkedő pályára állítani azt.
Készítette: László Petra/PestiSrácok.hu
Transylvan
2019-09-10 at 13:50
Boross és Lezsák voltak Csengey Dénes halála előtti utolsó látogatói. Mint tudjuk Csengey azok között volt, akik súlyos leleplezéssel fenyegették Antallt és köreit. Meghalt mielőtt leleplezéseit közzé tehette volna.
Borossról és Lezsákról azóta is folynak a súlyos gyanúsítgatások!
Transylvan
2019-09-10 at 13:37
Látom senki sem kezeli a ” Taxis Blokádot” a helyén. Ez nem egyéb volt, mint cinkelt puccskísérlet. Cinkelt puccs az államcsapásoknak az a típusa, amit a diktátor/kormányfő indít saját maga ellen. Csurka és a vele együtt a nemzeti tábort képező felvilágosult személyek olyannyira szorongatták a hatalmat megkaparintó köröket, hogy Antallnak kérnie kellett egy saját kormánya elleni fenyegetést, cinkelt puccskísérletet, hisz veszélybe került minden mocskos paktum, amit ezek szóban és írásban megkötöttek.
Ne felejtsük el azt sem, hogy Antall is és Jeszenszky is Amerikában-Britanniában lettek miniszterekké kúrva még az első “szabad” választások előtt. Az is tudott, hogy Jeszy az Erdélyi Szövetség külügyi titkára volt, amely pozicióból, alkalmatkansága miatt, durva kritika mellett, leváltották. Megszégyenülten hagyta el a gyűléstermet. Ezután indultak el Antallal Nyugatra elárulni az országot. És mit ad Isten, nemsokára külügyminiszter lesz ebből az alkalmatlan alakból.
Benedek Károly
2019-09-09 at 21:48
John Smith(fb)!
Az egész kommunista bagázs tisztában volt vele. Ők csinálták.
Úgy kifosztották a kasszát, hogy egy fillér, egy sent sem maradt.
odu
2019-09-09 at 20:43
Bizony, sajnos nem csak Antal volt küldött ember, hanem szinte mindenki aki csak pici hatalommal is bírt. Az egész folyamatot óriási erők “vezényelték le”, más forgatókönyv nem létezett /történhetett/ sajnos.
Károly
2019-09-09 at 20:43
Boross Úr!
Miért marasztalta a volt szolgálatok tagjainak, hogy maradjanak?????
A többségük csak ideológiát szolgált!
Ha nem leszünk észnél megerősödve, visszajöhetnek!!!!!
Gondolkozzon már Boross Úr, amit tett az nem hiba volt, …….!!!!!!
Benedek Károly
2019-09-09 at 21:50
Mindenki itt van, de reménykedj.
Sőt! Még sokkal többen.
Csak az ngo-kból van több tucat.
pufff
2019-09-09 at 19:28
A gyilkos kádári MSZMP=MSZP itt hagyták a Szovjet katonáikat ezek a tetű mszp-sek és szdsz-es maradványok pofáznak mert ők lapultak mint szar a gazban a szovjetjeik mögött szét is lopták az állami vagyont mint Gyurcsányuk is a kisz-es megyei ex titkár ma milliárdos ,szét is lopták az országot ,utódaik a momentumosok. Ezek a tevek nem zavarták ki direkt a szovjet elvtársaikat.
KisFJ
2019-09-09 at 18:55
Maximálisan egyetértek azokkal a hozzászólókkal, akik az Antall-kormányt kritizálják, és bírálják, azok nem hülyeségeket terjesztenek hanem tényeket . Nem ok nélkül szűnt meg az MDF, a kisemmizett lakosság szavazataival megbüntette az MDF-et. Hálás vagyok azoknak a hozzászólóknak, akik a bírálatukat leírták.
Gyümölcséről ismerhető meg a fa, és a rendszerváltásnak nevezett gengszterváltás nagyon keserű gyümölcsöt adott a lakosságnak, ebben nagy része volt az MDF-nek és minden egyes tagjának, legalább ugyanolyan megítélést érdemelnek mint az MSZMP.
Ezzel szemben a megbocsátás híve vagyok, de mindennemű megbocsátással MSZMP ,MSZP és az MDF maximálisan visszaélt.
Egyből kiszúrtam azt a mondatot hogy “Ugyanis 1956-ban a megtorlás háborús bűnként értékelendő, ami soha nem évül el.”
Sajnos ez így nem igaz :visszahallgattam Nagy Imre 1956 okt.4.-én mondott rádióbeszédét, és abban nem volt semmiféle “hadüzenet”, csak megállapítja azt hogy a Szovjetek megtámadták Budapestet,. Az a kijelentése hogy “csapataink harcban állnak” később nem állta meg a helyét, mert a magyar csapatok nem álltak ellent a szovjeteknek, sőt együttműködtek.
Tehát háború nem volt, szemben álló katonai egységek nem ütköztek meg.
Ezért mivel nem volt háború, így háborús bűnökről sem lehet beszélni.
Nem volt forradalom, de a kommunisták által emlegetett ellenforradalom sem.
1956 a kommunisták által kreált és kiprovokált zavargás volt, és a zavargást véresen leverték. Tehát elvileg és gyakorlatban is működött az elévülés jogi meghatározása.
A fentiek miatt én a rendszerváltást az uj alaptörvény idejére teszem,2011 márc 4én kelt alaptörvény, vagy a 2012 jan.1.-én hatályba lépett alaptörvény idejhére.
1989 okt.23.-a és 2012 jan.1.-i időszakot jog nélküli zavargásnak tekintem.
Benedek Károly
2019-09-09 at 21:51
“Nem ok nélkül szűnt meg az MDF, a kisemmizett lakosság szavazataival megbüntette az MDF-et.”
Előbb olvass.
Nem fekete-fehér.
KisFJ
2019-09-10 at 06:53
Nyilván az 1994-es választások “faggyúzottak” voltak ahogy fentebb is a videóban beismerték, vagy ahogyan mifelénk mondják “megzsírozták”. Nem volt tiszta az a választás, de a 2002-es, és a 206-os sem.Ebben igazad van, de sajnos az MDF is leszerepelt és lesüllyedt az MSZMP szintjére.
Benedek Károly
2019-09-10 at 07:41
“Tehát háború nem volt, szemben álló katonai egységek nem ütköztek meg”
A fenét nem!
Az MDF meg tele volt ügynökkel. Antall körül is. Főtanácsadói is. Meg a paktum.
Aztán a Centrumnak nevezett ügynök bagázs kiszakadása, az a “borzalmas tagság”. MNDP , stb…
Boross-Herényi-Dávid lelkén szárad a
népi/nemzeti konzervatív alapítók kirúgása. Előbb Lezsák körül vadászták le a legjobb és legerősebb embereit, pl. a kampányát kiválóan szervező és irányító Lezsák Zsuzsát. Mikor megtudták, hogy könyvet ír a belső harcokról, Dávidék ákokfutásáról, a legaljasabb eszközökkel léptek fel ellene. Feltörték a számítógépét, ellopták az anyagot, stb. De akkor is megjelent, az internetre is felkerült.
Boross végig csak szőrmentén, ímmel-ámmal nyilatkozgatott Dávidék ámokfutásáról, mintha kívülálló lenne. Nem lépett ki a törzstagokkal együtt. Egykövet fújt Dávidékkal, csak a vak nem érzékelte, nem látta.Majd a párt totális szétverése , s
átadása a szadesznek.
Előadhatja ittt magát autentikusnak, de csak pontosan azokról a részletekről nem beszél, melyek a jól felélített paneleit árnyalják, méghozzá erős kontrasztokkal. A kezdetektől ellenszenvvel viseltettek az MDF -pártiak is Borossal szemben.
A volt párttag, volt vendéglátós vezérek, felső és középvezetők, szállodaigazgatók, idegenforgalmi vezetők, stb, akik be voltak kőtve, többségüknek a neve tabu, s olykor az az érzése az embernek ( mert milyen alapon hinne mást az utóbbi események révén), hogy a Történeti Hivatalnál is hét lakattal őrzik bizonyos személyekről az anyagokat, s nem engedik kutatni.,
Transylvan
2019-09-10 at 13:20
Ha haborus bunkent nem is, de emberiség ellenes bűnként lehetett volna kezelni a kommunisták véres bűntetteit. Ez sem avul el soha!
KisFJ
2019-09-15 at 07:46
Emberiség ellenes bűnöket nemzetközi egyezmények szabályozzák le, és így elképzelhető hogy azokat inkább nemzetközileg több állam által felállított nemzetközi bíróságok alkalmazzák. De úgy gondolom hogy ott is feltétel a háború ténye. És a háború pedig nem egy csata, vagy csatácska.
Ennek ellenére én is úgy gondolom hogy egy állam bírósága is alkalmazhatja az emberiség ellenes bűntettek elleni törvényeket, de úgy látszik ezt Magyarországon egyetlen bíróság sem tette meg. Ha én bíró lennék, én biztosan alkalmaznám.
Nagy Matyas
2019-09-09 at 16:26
Sajnos a Göncz-Sólyom tandem* azonnal (1990-ben) erősebb lett az Antall kormánynál is, így csírájában lett megfojtva minden “a valódi rendszerváltást” jelentő kormányzati/országgyűlési kezdeményezés, úgymint:
– MSZP elszámoltatás (Zétényi-Takács törvény megsemmisítése),
– közügyektől való eltiltás (szilencium) -“- -“-
– MSZP felsővezetést kötelező vagyonbevallás (1990-ben a törvény megsemmisítve)
– a Németh kormány idején indított vadprivatizáció továbbengedése (1988. évi VI. törvény.) … ergo a nemzeti vagyon szét lett hordva.
Ha dühös Boross Péter miniszterelnök úr, ha nem – sajnos ez így volt.
Benedek Károly
2019-09-09 at 21:52
Nulla jobboldali média.
gács
2019-09-09 at 16:03
A helyzet az, hogy Borossnak is, mint minden politikusnak, szelektív az emlékezete. Ez önmagában nem bűn, de szakmai ártalom, és ezt mint tényt figyelembe kell venni, amikor ítéletet mondunk róla, vagy bárkiről.
Benedek Károly
2019-09-09 at 16:13
Majd mindjárt jön a szőke tarajos Jeszike és jól megvédi.
Benedek Károly
2019-09-09 at 15:47
Kálmán Vella fb)!
Rosszabb.
“Megvolt ennek az oka. A Magyar Demokrata Fórum kezdeteinél a népi-nemzeti szellem felkarolása és ennek a gondolatiságnak a képviselete jelentős dolog volt, de politikai irányultságát illetően én ezt egy Pozsgay Imre körüli reformkommunista, parasztpárti irányzatnak véltem, és a működését is – én úgy láttam – Pozsgay politikai súlya tette lehetővé. Ahogy Aczél György súlya a Szabad Kezdeményezések Hálózatáét. Én nem rokonszenveztem ezzel a gondolattal.”
&&&
Ennek ürügyén szétverte és kitakarította az MDF-ből a népi-nemzeti vonalat.
A nemzeti gyökeret!
Csoóri körül elvágtak minden szálat. A volt közeli barátok szerint ebben elévülhetetlen “érdemei” vannak a kiérdemesült Balogh Júliának, aki a Duna TV-nél szinte teljhatalommal bírt és érdekes találgatások folytak a személye körül, hogy mi lehetett a feladata. Ezt is jó lenne kifürkésznie az oknyomozó történész kutatónak. Mi ebből az igazság.
Hogy Boros mit mond, azt halljuk, olvassuk, hogy valójában mi történt, azt még nem tudjuk.
Benedek Károly
2019-09-09 at 15:53
https://mandiner.hu/cikk/20190712_boross_peter_a_mandinernek
A népi-nemzeti “lenépibalozza”, hogy jó szadeszes módszerrel le tudja választani.
Ugye, az a “borzalmas tagság”.
Boross Alájátszott az SZDSZ-nek. Milyen része volt a paktum megkötésében?
khm
2019-09-09 at 15:37
Senki nem tudott volna azokból a rühes kommunista kátyúkból kiutat. Akkor,és ott.
Nem dicsérni jöttem Antall urat,de a senkik semmivel nem találtak volna jobb és kátyúmentes utat.
Lehet elküldeni Engem bárhová,a MÚLTAT ,CSAK A SZOMSZÉDOS ORSZÁGOK szeretik megváltoztatni.
Béke poraikra.
Mi ettől különbek vagyunk. Legalább is remélem.
khm
2019-09-09 at 15:39
Jaj!
Kifelejtettem a mi nemzetközi brigádunkat,amik a múltat végképp eltörölni szándékoztak,szándékoznak.
Kallotomcat
2019-09-09 at 17:17
Nem éltem abban az embertelen korban. Anyám rendszeridegenként elég nehezen végezhette el a tanítónőképzőt, nem szellemi adottságok miatt. Nagyon tetszik most az üldözött b.p. anekdotázása a pesti presszókról, meg hogy szegény még képügynök(vigéc),is volt, és mint hajlíthatatlan gerincű ellenálló, a pincérségből igazgató lett. Abban a szerinte átkosban….. Sőt, még miniszterelnök is, igaz kihalásos alapon.. Egyébként tisztelem az intellektusát, mindig elolvastam , meghallgattam nyilatkozatait, csak hát az a fránya múlt….. És még hány ilyen van…
gyozo2018
2019-09-09 at 19:01
Kallotomcat!
Itt egy minta.
Múltkorában véletlenül leltem rá.
Pedig ez egy szerényke volt, aki dekonspirálta magát,
ezért meg is feddték szépen.
http://szigoruantitkos.hu/szt-tisztek/torjai-levente-331.html
Benedek Károly
2019-09-09 at 15:56
Bonyolultabb volt a képlet. Tudta, nem tudta, de hálót fontak köré is.
S ez a hálózat a mai napig összetart, volt rádiósok is köztük, akik azóta “nagy magyarok”, s ügyelnek arra, hogy a valódi nemzeti elkötelezettek ne kerüljenek a tűz közelébe. Lásd az MMA-t is. Szegény Makovecz foroghat a sírjában.
S a hóbagolynak van képe rá is hivatkozni. Makovecz már nem tud ez ellen védekezni.
MJF
2019-09-09 at 15:28
Tanulságos, annak ellenére, hogy a privatizációra számomra nem elfogadható a válasza.Ha a magyar ipar annyira veszteséges volt, akkor a nyugatiaknak miért érte meg a felvásárlása!?Nem igaz, hogy nem piacot vettek, és amit Boros Péter exportnak nevez, azok a gyárak külfölditulajdonban vannak, és az olcsó magyar munkaerővel a saját termékeiket gyártatják és az export haszna, megy az offshore cégekbe.
Sajnálom, hogy egy kardinális kérdés nem került terítékre, nevezetesen a földtörvény és az azzal járó kárpótlási jegy, ami “lehetőséget” adott a magyar parasztságnak, hogy licitálhasson a saját földjére!! Miután sikerült a kárpótlási jegyek értékét lenyomni, amit a “kisemberek” már eladtak,hozott a kommunista kormány egy törvényt, hogy aki kárpótlási jeggyel állami tulajdont vásárol, azt 170%-n számítják be!!!Stefka Istvánnak ajánlom, hogy máskor készüljön fel jobban a kérdéseivel!!!
Boros Péter magas szinten műveli a szerecsenmosdatást!!!!
MJF
2019-09-09 at 15:50
Mit kellene módosítanom?
Benedek Károly
2019-09-09 at 16:10
Balliberális strómanok hada vásárolta fel sepénzért a jegyeket, és flevásárolták a földeket.
Így fosztották ki 45 után még egyszer a magyarokat.
És azóta is többször.
csakafidesz
2019-09-09 at 14:23
Antall idejében mindenkinek az volt a véleménye, hogy Antall egy bábú akit dróton rángatnak. Ezt nem a nyilatkozataival, hanem a tetteivel bizonyította. Lényegében az ország kifosztásának teljesen szabad utat engedett, meg sem próbálták fékezni, korlátozni a privatizációnak nevezett rablóhadjáratot.
Benedek Károly
2019-09-09 at 14:31
Mdf-Szdsz paktum. Az számít, amit Boross elhallgat.
Galamb
2019-09-09 at 15:34
Bábu vagy realista? Mesélje el, hány másodpercig maradt volna életben egy Csurka-kormány. A taxis blokáddal adtak egy kis ízelítőt az elvtársak. Ráadásul gazdaságilag sokkal instabilabb időszakban, mint például 2012-ben a Fidesz. Elfelejti a mindennapos hisztériát? Mtv alelnökök, hordózás stb., stb.? Ráadásul Antallék 0 gyakorlattal csöppentek a hatalomba. Ettől függetlenül Boross unszimpatikus figura volt akkor és most is.
Benedek Károly
2019-09-09 at 16:04
Csurkát azért rúgták ki a pártból, mert feltárta a valóságot és a hálózat lényegét, és azt, hogy kiknek a fogságában szolgál Antall.
https://doksi.hu/get.php?lid=574
Gyávák voltak kilépni és cselekedni!
Inkább kirúgták.
Erre magával vitte az MDF színejavát.
Persze köztük a hálózat embereit is : Győri és még sorolhatnám, és kezdődött a szalámizás, a karaktergyilkos akciók. És mégis. Ugyanis a Hősök terén tartott több, mint 200 ezres tömeg már jelezte, hogy nem fog simán menni.
hát Győriék sorra “kommunista ügynök” rágalommal kirúgatták Csurka közvetlen legjobb embereit, aztán atomjaira verték szét a pártot.
Gizike, kivételesen összetéveszthetetlenül Gőzeke is volt.
Gáspár Anette
2019-09-09 at 16:08
IMF és Sorosék diktáltak az SZDSZ volt a bekötés.
Hesslerezredes
2019-09-09 at 14:22
1. Szeretnék én 91 éves koromban ennyire észnél lenni, mint Boross, túl azon, hogy jó lenne megérni ezt a kort. 2. Szeretnék belekötni, de nem tudok. Reális, amit mond, és sajnos nagyon deprimáló is. Elgondolkodtató mindaz, amit mond. Éljen még sokáig!
Vízöntő
2019-09-09 at 14:17
Boross Péter, a Dél-pesti Vendéglátóipari Vállalat egykori igazgatóhelyettese majd igazgatója a múlt rendszerben, most mint egykori államférfi magyarázza amit akkor az elhívatott alkalmatlanságuk miatt átéltünk?
Ez most vicc?
oshon
2019-09-09 at 18:30
Nem de nagyon ‘vicces’ !!!
hivő
2019-09-09 at 14:02
Nagyon érdekes,humánus sok kérdésre választ ad.
gyozo2018
2019-09-09 at 15:58
A “humánussággal” tele a hócipő.
Benedek Károly
2019-09-09 at 14:01
László Jakabfi(fb)!
Tényvalóság, hogy olyannyira a liberális hálózat markában volt az MTV és MR, hogy Antall miniszterelnöki esküje helyett focimeccset közvetítettek!
Benedek Károly
2019-09-09 at 13:56
Boross maga vallotta, hogyan vállasztotta le a nemzeti, népi jobbot Antall körül, amit végül a Dávid-Herényi vert szét Boross asszisztálásával, s ajánlott fel az SZDSZ-nek.
Csúsztatni is csúnya dolog, mert ártalmasabb, mint a nyílt hazugság. Még nagyon sokan emlékszünk az akkori nyilatkozataira is.
Úgyhogy lassabban és hátrébb az agarakkal.
kex&sex
2019-09-09 at 14:37
“Dühös, amikor azt állítják néhányan, hogy Antall küldött ember volt, amikor azt mondják, hogy a privatizáció során kiengedte a kezéből az országot, átadta az MSZP és az SZDSZ nómenklatúra elitjének, hogy azok szétdarabolják,”
Tudjuk, hogy sok olyan ember van, aki DÜHÖS, HA AZ IGAZAT HALLJA. Ugyanis Antall tényleg küldött (vagy hozott) anyag volt (ref: Földesi Margit: Átkozott szabadság c. TV sorozata), és a paktumokat ki is írogatta alá? Miért is nem csináltatok, Boros, egy nemzeti vagyon leltárt, holott ahonnan te jöttél (vendéglátó ágazat) napi szinten kellett leltárt készíteni? Na ugye.
Tehát egyetértek: tényleg hátrébb az agarakkal, Boroska! 91 évesen ideje lenne gyónni egyet a Magyar Népnek.
VAM
2019-09-09 at 14:58
Néhai Földesi Margit apja, Földesi József a Lapkiadó Vállalat párttitkára volt hosszú ideig, “rendszerváltáskor” a Ring hetilap főszerkesztője lett a Dohány utcai szociáldemokrata székházban.
Benedek Károly
2019-09-09 at 15:58
Akkor a Margit valóban tudhatott dolgokat.