Pesti Srácok

Humanitárius és morális dilemma a migránsok megmentése

Humanitárius és morális dilemma a migránsok megmentése

Az Európai Uniónak 2004 óta van határügynöksége, 2016–2017 óta pedig Határ- és Parti Őrség. A varsói székhelyű Frontex kezdetben inkább formális szerepét a migrációs válság elmélyülése nyomán közös uniós döntéssel, tartalommal töltötték meg. Három éve új jogosítványokkal is felruházták, és aktívabban lép fel az illegális határátlépések megakadályozásában, valamint az illegálisan az unióban tartózkodók kitoloncolásában – írja a Híradó.

Fabrice Leggeri, a Frontex főigazgatója a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában elmondta, készülnek elindítani az európai állandó egységet, amely egy újabb lépést jelentene az ügynökség életében. Hozzátette, bővült a felhatalmazásuk a visszaküldések terén is, vagyis hogy hazatelepítsék az irreguláris migránsokat az Európai Unióból a származási országokba. A főigazgató kifejtette,

Sok járat érkezik a Nyugat-Balkán országaiba, de vannak repülők, amelyek Afganisztánba, Pakisztánba, Nigériába tartanak. Az első gép, amelyet Kabulba szerveztek magyarországi közreműködéssel indult útnak a visszaküldött emberekkel – emelte ki érdekességként. A visszatoloncolás egy olyan terület, ahol komolyak az eredmények. Tavaly a Frontex összesen 16 ezer irreguláris migránst szállított vissza az Európai Unióból nem-uniós országokba. Ez mintegy 10 százaléka az összes kitoloncolt migránsnak. A Frontextől segítséget kérő országok között az első helyen Németország áll a visszatoloncoltak számát, és a repülőgépjáratokat tekintve. Jellemzően a Frontex által szervezett repülők mintegy harmada Németországot érinti. Olaszország szintén egy nagy „ügyfele” a Frontexnek, és növelik a támogatást Görögország felé is a visszatoloncolásokat tekintve. A Frontex felelősségi körébe kétféle tevékenység tartozik: parti őrség funkció és a kutatási-mentési funkció. Elmondta, mandátumuk alapján a parti őrség tevékenységet érdemes fejleszteniük a határmenedzsment érdekében. Az előírás szerint más európai tengeri ügynökségekkel közösen.

PestiSracok facebook image

– magyarázta. A Frontex szerepe az, hogy hozzájáruljon a külső határok fenntartásához, és néha kutatás–mentés előfordul, hiszen határmegfigyelés, vagy tengeri határmegfigyelés közben, lehetnek kutatás–mentési feladatok.

Amikor irreguláris migrációs beáramlásról van szó, mindannyian tudjuk, hogy kevert esetek. Kutatás-mentési feladat, hiszen nehéz helyzetben vannak egy csónakban, ugyanakkor tényszerűen azzal is tisztában vagyunk, hogy a bűnözők – hangsúlyozta.

A működési szabályzatuk különbséget tesz a kutatás–mentés és a feltartóztatás között. A feltartóztatás azt jelenti, hogy azokat az embereket, akik nyilvánvalóan illegálisan akarnak átkelni a tengeri határon fel kell tartóztatni. Ezért állítottak fel egy munkacsoportot a Frontex vezetésének elhatározásából.

– fogalmazott.

A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!

Forrás: Híradó, fotó: MTI/EPA/Erdem Sahin

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.