Pesti Srácok

Egy brutális hétvége Angliában, avagy mikor jut el a virtuális világba a Nyugat szörnyű valósága? - Libz of TikTok

Adásunkban a közelmúltban történt londoni késes mészárlás alapján beszélgetünk arról, hogy vajon mikor fog eljutni a virtuális világba a nyugati világ borzalmas valósága? A Libz of TikTok adásában emellett kitérünk még arra is, hogy miként éli föl a nyugati világ az elődeik kifosztásait, miközben mi itt közép Európában hogyan haladunk szépen lassan előre évtizedek hosszú kifosztásai és elnyomásai után.

Mint ismert, újabb késes támadás történt a hétvégén Nagy-Britanniában - idéztük fel a Libz of TikTok adásában. A véres támadásban tízen sérültek meg, közülük kilencen életveszélyesen, és nem a támadókon múlott, hogy mindenki túlélte. Ők gyilkolni akartak, mert ilyen a terrorizmus. Azaz mégsem ilyen, legalábbis a brit hatóságok szerint nem. Miután ugyanis visszavonták a „Plato” kódot, a a rendőrség „súlyos balesetet” jelentett be az eset kapcsán

Egy brutális hétvége Angliában, avagy mikor jut el a virtuális világba a Nyugat brutális valósága? - Libz of TikTok
Egy brutális hétvége Angliában, avagy mikor jut el a virtuális világba a Nyugat brutális valósága? - Libz of TikTok / Fotó: Kirsty Wigglesworth

Libz: a haladó világban a diktatúra és a terrorizmus is megváltozott fogalmak lettek

A brit hatóságok jelentése alapján kinyilvánított „súlyos baleset” elgondolkoztatott bennünket. Nekünk el kéne hinnünk, hogy ami úgy történik, mint egy terrorcselekmény, olyan áldozatai vannak, mint egy terrorcselekménynek, és olyanok követik el, akik terrorcselekményt akartak véghez vinni, az nem terrorcselekmény, csupán egy súlyos baleset. Ugyanezen logika mentén beszéltünk mindazokról, akik minden erejükkel bele akarják magyarázni a közéletbe, hogy ma Magyarországon diktatúra van, mindezt csupán azért, mert ők a gyűlölet miatt épp nem érzik jól magukat. Hiszen ami nem úgy működik, mint egy diktatúra, nem nyomnak el senkit benne, mint egy diktatúrában, szabad verseny, szabad élet és szólásszabadság van, az bizony - szerintük - diktatúra. Lassan készíthetjük elő az új magyar értelmező kéziszótárt. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)