Terrorizmus? Dehogy, pusztán balesetből késeltek meg tíz embert Angliában
Elfogták a két férfit, akiket az angliai vonaton elkövetett vérengzéssel gyanúsítanak. Mivel nem éppen két sápadt ősbritonról van szó, a rendőrség gyorsan ki is adott egy közleményt, amiben kijelentették, hogy a támadás "nem terrorizmus". Bennünk felmerül a kérdés, hogy akkor meg mi a fene?
Amint arról portálunk is beszámolt, újabb késes támadás történt Nagy-Britanniában. A véres támadásban tízen sérültek meg, közülük kilencen életveszélyesen, és nem a támadókon múlott, hogy mindenki túlélte. Ők gyilkolni akartak, mert ilyen a terrorizmus. Azaz mégsem ilyen, legalábbis a brit hatóságok szerint nem.
Mi más szót nem igazán találunk arra, amit a brit állampolgárságú, de bevándorló hátterű, illetve a frissen migrált karibi férfi elkövetett, de az érzékeny angol rendőrök ezt egészen másképp látják.
Amint az Index írja, John Loveless, a vizsgálatot végző brit közlekedési rendőrség főfelügyelője vasárnapi sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy az eddigi vizsgálat alapján semmi jel nem utal arra, hogy terrorcselekmény történt, ennek némileg ellentmond, hogy a British Transport Police megerősítette, hogy egy ponton „Plato” kódot adtak ki, amely a terrorista támadásokra használt országos kódszó.
Viszont akkor mi ez, ha nem terrorizmus?
Ki nem találnák! Miután ugyanis visszavonták a "Plato" kódot, a a rendőrség „súlyos balesetet” jelentett be.
Igen, hölgyeim és uraim, a hülye angolok szerint tíz ember indokolatlan megtámadása, egy késes vérengzés nem terrortámadás, hanem "súlyos baleset".
Hogy ezek után mit gondolhatunk az angol közbiztonságról, azt inkább nem írjuk le. Már csak azért sem, mert a hasonló dolgok leírása már terrorizmusnak számít Nagy-Britanniában. Csak a késelés nem...
