Pesti Srácok

Egyszerű, buta embereknek titulálja a választókat egy hangfelvételen Balatonalmádi jegyzője

Egyszerű, buta embereknek titulálja a választókat egy hangfelvételen Balatonalmádi jegyzője

Egyszerű, buta embereknek titulálja a választókat egy nyilvánosságra került hangfelvételen Balatonalmádi alig két hete kinevezett jegyzője. A mindössze 25 másodperces hanganyag egy hacker által üzemeltetett online blogfelületen bukkant fel hétfőn délután, amit – a címzés szerint – több szerkesztőségnek is elküldtek. Az üzenetből az is kiderül, hogy több felvétel is létezik, ezek alapján pedig igencsak megkérdőjelezhető a helyi választási irodát is vezető Gáspár-Fekete Judit függetlensége, illetve az, hogy vajon miként lehet felelősséget vállalni az április 3-i választás szabályos lebonyolításáért...?

Márki-Zay Pétertől, az ellenzék miniszterelnök-jelöltjétől már megszokhattuk, hogy naponta szidalmazza, gyalázza a vidéki embereket, vagy éppen azokat, akik jobboldali, konzervatív értékrendet képviselnek. Persze a balliberális politikai szövetség számos tagja bizonyította már, mennyire semmibe nézi azokat, akik nem a fővárosban élnek. A "vidéki suttyó" gondolatkör kórosnak bizonyul, hiszen érzékelhetően kezd divattá válni a vidéki választópolgárok szidalmazása, minősítése.

– hallgató azon a hangfelvételen, amelyet a H4x0R hackerblogon tettek közzé. A női hang a blog szerint Gáspár-Fekete Judit, Balatonalmádi jegyzőjének hangja.A felvétel ezen a linken hallgatható meg.

PestiSracok facebook image

Fontosnak tartottuk, hogy összehasonlítsuk a kapott hanganyagot Gáspár-Fekete Judit jegyző hangjával. Ehhez a Youtube-on elérhető közgyűlések videóanyagát hívtuk segítségül. Nyilván nem tudjuk teljes bizonyossággal állítani, hogy a hacker által küldött hangfelvételen valóban a jegyző beszél, de a hangszín valóban hasonlóságot mutat.

A köztisztviselőkről szóló törvény szigorúan szabályozza a közszolgák magatartását

Csakhogy egy közfeladatot ellátó jegyzőtől – ha valóban Gáspár-Fekete Judit beszél a nyilvánosságra került felvételen – az ilyen véleménynyilvánítás elfogadhatatlan, konkrétan jogszabályellenes. A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény úgy fogalmaz, hogy a kormányzati szolgálati jogviszonyban és közszolgálati jogviszonyban álló személynek a közigazgatásba vetett bizalom fenntartásának szem előtt tartásával kell eljárni és

továbbá

Mindezek ismeretében Önök szerint az a közszolga – esetünkben jegyzőnő –, aki a választópolgárokat egyszerű, buta embereknek titulálja, és hangot ad azon véleményének, hogy az egyszerű, buta emberek döntik el a választásokat, vajon mennyire méltó arra, hogy tisztségét betöltse?

Lényeges momentum az is, hogy a választások idején a jegyző a Helyi Választási Iroda vezetőjeként a választások lebonyolításáért, annak tisztaságáért is felel. Többek között a jegyzők javaslatára állítják össze a szavazatszámláló bizottságok nem pártok által delegált, hanem független tagjainak listáját, amiről aztán a képviselőtestület dönt. Tehát az az elvárható minimum, hogy a jegyző politikai pártoktól való függetlensége megkérdőjelezhetetlen legyen, hiszen a törvényesség őreként végzik munkájukat.

Mint ismert, Hódmezővásárhelyen a jegyző a napokban bukott bele abba, hogy megkérdőjeleződött politikai függetlensége. Tatár Zoltán vélhetően politikai nyomásgyakorlásra változtatta meg az általa korábban összeállított választási bizottsági névsort, vett ki a tagok közül egy köztiszteletben álló tanárt és tette be Márki-Zay Péter ügyvédjének lányát – amit a Mindenki Magyarországa Mozgalom egyik képviselője a testületi ülésen még örömmel is konstatált, mondván, "végre ellenzéki tag is került a bizottságba". Tudják, a független bizottságba... A vásárhelyi jegyző a botrány kirobbanása után néhány nappal lemondott hivataláról.

Egy hét alatt lett Gáspár Judit jegyző – karácsony idején

Balatonalmádiban az utóbbi időben elég gyakran váltották egymást a jegyzők – ez a helyi közélettel foglalkozó Facebook-oldalakon rendszeresen felbukkant témaként, hiszen egyelőre nem tudni, ennek mi áll a hátterében. Ami biztos, az az, hogy Gáspár-Fekete Judit, aki aljegyzőként tevékenykedett előtte rekordgyorsasággal találta magát a jegyzői poszton.

Poszt az egyik Balatonalmádival foglalkozó Facebook-oldalról

Kepli Lajos, a város független, ex-jobbikos polgármestere tavaly november 25-én jelentette be, hogy a korábbi jegyző, dr. Kovács János köztisztviselői jogviszonyát közös megegyezés alapján felbontották január 31-i hatállyal.

A polgármester bejelenti az előző jegyző távozását. Forrás: Facebook

December 21-én írtak ki pályázatot a jegyzői pozícióra, amelynek leadási határideje mindössze néhány nap volt – a kiírás szerint december 30-ig fogadták be a jelentkezéseket. Itt halkan jegyeznénk meg, hogy a karácsonyi ünnepek alatt nyilván rengetegen szörföztek jegyzői állás után kutatva, de a néhány nap elegendő volt arra, hogy legalább Gáspár-Fekete Juditnak sikerüljön szinte biztos befutóként jelentkezni a jegyzői állásra. Az elbírálás sem vett igénybe hosszú időt, ennek határidejének január 5-t jelölték meg, két nap múlva pedig már az aljegyzői posztot is meghirdették.

Írásban kerestük Gáspár-Fekete Juditot és Kepli Lajost, Balatonalmádi polgármesterét. Arra voltunk kíváncsiak, valóban a jegyző hallható-e a hangfelvételen? Most is úgy gondolja-e, hogy a választást az egyszerű buta emberek döntik el? Máskor is tett-e választókra, kormányra, kormánypárti politikusokra becsmérlő kijelentéseket?

A polgármestertől arra kértünk választ, hogy milyen körülmények között és miért volt szükség ennyire gyors jegyzőváltásra. Miért éppen a karácsonyi ünnepekre írták ki, méghozzá alig egy hetes határidővel a jegyzői pályázatot? Megkérdeztük azt is, végül mennyien jelentkeztek a pozícióra?

Megkerestük Veszprém megye főjegyzőjét is, akitől azt szerettük volna megtudni, hogy – a hangfelvétel alapján – Balatonalmádi jegyzőjének magatartása megfelel-e a közszolgálati tisztségviselőkről szóló törvény előírásainak? Továbbá azt is, hogy elfogadható-e az, hogy egy város jegyzője, aki a Helyi Választási Iroda vezetője is, pártpolitikailag elfogult legyen?

Választ cikkünk megjelenéséig nem kaptunk kérdéseinkre.

Vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)