Pesti Srácok

Idehaza nem sikerült, így Brüsszelben próbálja legyőzni a Fideszt az ellenzék

Idehaza nem sikerült, így Brüsszelben próbálja legyőzni a Fideszt az ellenzék

A magyar baloldal európai képviselői megint hazájuk ellen szavaztak. Ilyen ellenzéket az ellenségeinknek sem kívánunk! De a baloldalnak sem! Évek óta azért dolgoznak, hogy megvonják a magyar embereknek járó uniós forrásokat. Úgy vélekednek ugyanis, hogy minél rosszabb az országnak, annál rosszabb a kormánynak, így talán jobb lehet nekik. Régi módszer ez, ami ez idáig sosem vált be, de az is igaz, hogy ilyen messzire sem mentek még el. Ha idehaza, a CIA-tól karnyújtásnyira munkálkodó szervezetektől származó dollármilliókból sem sikerült megbuktatni az Orbán-kormányt, akkor megpróbálják ezt Brüsszelből. Demokratikus választások helyett a sóhivatalban.

Akik hazánk ellen szavaztak

Az Európai Parlament többsége szerint nem elégséges a 17 vállalás teljesítése hazánk részéről, így a nekünk járó források befagyasztására kell kényszeríteni a Bizottságot. Kell még 18., 19. és 20. vállalás is, és így tovább – de nem teljesen mindegy? A szavazás eredménye ugyanis nem más, mint az EP többségének politikai véleménye. Többségben vannak, ennyi.

A kondicionalitási eljárásban ugyan nem osztottak lapot az EP-nek, a végső döntést a Bizottság javaslatára a Tanács mondja majd ki, de a politikai állásfoglalás akkor is valós, mint nyomásgyakorlás számolni kell vele. Az uniós parlament a politikai csatározások és az ideológiai hadviselés fontos terepe lett az elmúlt években, így nincs is a történtekben semmi különös! Papírforma.

PestiSracok facebook image

Ennél sokkal izgalmasabb az, hogy a magyar baloldal is a Magyarországnak járó uniós források befagyasztását támogatta. A jegyzőkönyvből az derül ki, hogy az egykori MSZP-s Ujhelyi István és a momentumos Donáth Anna nem voksolt (ítélje meg mindenki a saját ízlése szerint!), viszont az összes többi ügynök képviselő megszavazta, hogy ragaszkodnak a befagyasztáshoz. Lássuk a listát!

  • Ara-Kovács Attila (DK)
  • Cseh Katalin (Momentum)
  • Dobrev Klára (DK)
  • Gyöngyösi Márton (Jobbik)
  • Molnár Csaba (DK)
  • Rónai Sándor (DK)

Habár az Európai Parlamentben a képviselők ideológiai hovatartozás szerint tömörülnek frakciókba, a mandátumukat mégiscsak a magyar választóktól kapják. Azzal, hogy a baloldal azért küzd az EP-ben, hogy Magyarország ne jusson hozzá a pénzügyi forrásokhoz, végső soron azokat a szavazókat károsítják meg, akiknek a mandátumukat köszönhetik.

Sőt!

A magyar baloldal arra szavazott, hogy vegyék el a pénzt a pedagógusok béremelésétől, a magyar önkormányzatoktól, a magyar kis- és közepes vállalkozásoktól, a kórházaktól, a környezetvédelmi, illetve energetikai beruházásoktól.

Dobrev pedig így kommentálta a szavazás eredményét:

Győzelem…kinek pontosan? Talán, Dobrev Klárát is érdemes lenne figyelmeztetni arra, hogy az ő mandátuma is a magyar választópolgárok akaratából származik. Ez azért mégiscsak egy fontos kötelem, jelent némi morális elvárást.

Szintet léptek (lefele) a baloldalon

A csütörtökön megtartott plenáris ülésen nem arról kellett szavazni Strasbourgban, hogy egyetértenek-e az Orbán-kormány politikájával, de még csak arról sem, hogy vajon sérül-e a jogállamiság, veszélyben van-e a demokrácia meg a sajtószabadság Magyarországon. A szavazás tárgya az volt, hogy elvegyék-e a magyaroktól, az egyébként jog szerint járó uniós pénzek egy részét. (Még akkor is, ha a parlament „csak” javaslatot tesz a politikailag motivált határozatával.)

A baloldal mindenesetre szintet lépett akkor, mikor nem „csak” a magyar jogállamiság helyzetéről nyilvánított lesújtó véleményt, hanem a pénzek befagyasztását támogatta.

De szintet lépett Cseh Katalin is, aki büszkén vállalta, hogy nem csupán megszavazta ezt a politikai állásfoglalást, hanem a szövegezésben is részt vett. Arról a képviselőasszonyról beszélünk, akinek a családjához köthető egy olyan céghálózat, amely – gyanús körülmények között – éppen az uniós források egyik nagy nyertese volt. Az előző ciklusban. Még mielőtt Cseh Katalin politikus lett volna és még mielőtt a források befagyasztása ellen szavazott volna…

Strasbourg, 2019. július 16. MTI/Koszticsák Szilárd

Vajon akkor is így szavazna a képviselőasszony, ha még aktívak lennének a család cégjei?

Idehaza nem ment, így Brüsszelben próbálkoznak

A negyedik kétharmados győzelem történelmi kudarc volt a másik oldalra nézve. Kiderült, hogy ami külön-külön, az együtt sem megy. Ezzel a politikai mondanivalóval (vagy ennek hiányával), ezzel a dekonstruktív magatartással és ezzel a gyűlölködéssel nem tudtak nyerni. Az O1G kevés volt! A baloldali politikai elit csoportosulás leszerepelt. Még a CIA-tól karnyújtásnyira működő szervezetek dollármilliói sem vezettek győzelemre.

Megújulás viszont nincs, mindenki félti az egzisztenciáját, védi saját pozícióját. Így előkerült a régi módszer. Úgy gondolkodnak, hogy ha idehaza nem ment, akkor Brüsszelben kell megbuktatni az Orbán-kormányt. Ha demokratikus választásokon nem sikerült, akkor politikai zsarolással kell próbálkozni. Ki kell éheztetni az országot, mert ha egyre rosszabb lesz a magyaroknak, akkor a kormánynak is annyi lehet, ebből pedig talán lehet profitálni.

Ladislav Ilcic, az Európai Konzervatívok és Reformisták horvát képviselője a jogállamiság magyarországi helyzetérõl tartott vitán a parlament plenáris ülésén Strasbourgban 2022. szeptember 14-én. Fotó: MTI/EPA/Christophe Petit Tesson

Ez idáig még nem jött össze – de ez nem jelenti, hogy hasztalan lenne a próbálkozás.

Baloldalon a helyzet változatlan

Az Európai Parlament (a baloldali frakciók által támogatott, a magyarországi viszonyokkal kapcsolatos határozatában) már 2014-ben is „súlyos aggodalmát” fejezte ki „a demokrácia gyakorlásával, a jogállamisággal, az emberi és szociális jogok gyakorlásával, a fékekkel és ellensúlyokkal, az egyenlőséggel és a diszkriminációmentességgel összefüggésben”. Egyúttal utasította „az Elnökök Értekezletét”, hogy e jelentés fényében „mérlegelje”, „szükség van-e intézkedések – köztük az eljárási szabályzat 74. cikke és az EUSZ 7. cikkének (1) bekezdése szerinti intézkedések – életbe léptetésére”.

Ismerősen cseng!

Az említett eljárás végkövetkezménye akkor az lett volna Magyarország számára (nem a magyar kormánynak!), hogy az uniós források befagyasztják, illetve a szavazati jogot megvonják.

Akkor nem sikerült. De akkor még nem volt kondicionalitási eljárás sem. Most van. Így tényleg van miért aggódnunk!

– írta akkor blogján Tabajdi Csaba, az MSZP-s EP-képviselő. Mintha csak Dobrev Klárát hallanánk ma!

Tényleg semmi új nincs a nap alatt. A baloldalon a helyzet változatlan.

Ilyen ellenzéket tényleg senkinek nem kívánunk!

Vezető kép: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.