Íme a haladó gyurcsányi demokrácia: a járványt kihasználva egy tollvonással likvidálták a kritikus hangú tatabányai tévét
Október óta kereste a fogást a neki nem tetsző helyi médiaszolgáltatón Tatabánya új, független-DK-s polgármestere. A televíziós műsorkészítésre a városban egyedüliként alkalmas csapatot ezidáig nem sikerült kiebrudalnia, az erről szóló előterjesztését nem tudta átverni a képviselőtestületen, ezért egy vezércsellel, az indokokat lecserélve, vészhelyzet nyújtotta felhatalmazással, polgármesteri rendelettel egyedül bontotta fel a helyi TV-t működtető nonprofit kft-vel a kommunikációs szerződést. Miközben az ellenzéki pártok (tisztelet a kivételnek) Orbán Viktort vádolják azzal, hogy a veszélyhelyzetet kihasználva korlátlan felhatalmazással akarja bebetonozni hatalmát, és teljes diktatúrába taszítja az országot, Tatabányán éppen egy ellenzéki polgármester az, aki visszaél a vészhelyzeti felhatalmazással, úgy, hogy arra nem is lenne joga, az egyszemélyes döntési lehetőség ugyanis kizárólag a vészhelyzettel összefüggő kérdésekre vonatkozik. Szücsné Posztovics Ilona egyébként jó ideje bojkottálja is a helyi médiát, de úgy tűnik, nem csak őket. Abszolút objektív megkeresésünket, amelyben az indokai és a rendelete gyakorlati végrehajtására kérdeztünk rá, két mondattal pattintotta le, miszerint már kiadott egy sajtóközleményt, további nyilatkozatot nem tesz, egyszóval kérdéseinkre sem hajlandó válaszolni. Ez tehát a demokrácia és a sajtószabadság, a diktatúrát és propagandát kiáltó balliberálisok szerint.
Visszaélés a vészhelyzeti felhatalmazással?
A katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény 46. § (4) bekezdésének rendelkezése szerint, a települési önkormányzat képviselő-testületének rám ruházott feladat- és hatáskörére tekintettel meghozott polgármesteri határozat alapján Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata és az AGORA Sport és Szabadidő Közhasznú Nonprofit Kft. között 2015. június 17. napján létrejött kommunikációs szerződést, annak 9. pont 1. alpontjának rendelkezése szerint, 365 napos felmondási idővel 2020. április 3. napján felmondom - adta ki a rövid, velős rendeltet Tatabánya októberben megválasztott, papíron független, egyébként DK javaslatra 5 párti ellenzéki támogatással választást nyert polgármestere.
Szücsné Posztovics Ilona közleménye szerint, ő megválasztása óta törekedett az együttműködésre és a jogviszony fenntartására, nem állt szándékában felmondani a jogviszonyt és ezzel ellehetetleníteni a gazdasági szereplőket. Indoklásában azt írja, hogy a Turul Média Kft, amely több más médiatartalom mellett alvállalkozóként a Tatabányai Közösségi Televízió műsorkészítője, felületein hangulatkeltő, megtévesztő és félrevezető kommentárral illeti az önkormányzat, a polgármesteri hivatal és intézményei munkatársainak áldozatos munkáját, továbbá azzal riogatják a közvéleményt és a munkatársakat, hogy a televízió a polgármester döntése alapján megszűnik, a munkatársakat eltávolítják.
A polgármester leszögezi, hogy a 365 napos felmondási idő alatt kibővített lesz a műsorszolgáltatás és ennek érdekében a forrásokat felosztotta és más médiatartalom szolgáltatón keresztül is fognak kommunikálni.
Egyetlen kérdésre sem hajlandó válaszolni a polgármester, ez aztán az igazi kiegyensúlyozott, független tájékoztatás
Szerettük volna megtudni, hogy polgármester asszony milyen hangulatkeltő és riogató anyagokra gondol, amikor a vészhelyzetre hivatkozva egyéni polgármesteri rendelettel vágja el a helyi tévét működtető műsorkészítő céget, mert áttekintve a TV adásait, Youtube csatornáját, Facebook oldalát, mi nem találtunk olyat, amire a rémhírkeltés, riogatás ráillene. Azt is megkérdeztük, hogy mi fog történni az egy éves felmondási idő alatt, addig működhet a Tatabányai Közösségi Tv vagy nem, és mit ért megosztott forrás és tartalom szolgáltatás mögött, de Szücsné Posztovics Ilona egyetlen kérdésünkre sem volt hajlandó válaszolni, csak a napokkal ezelőtt kiadott közleményét küldte el, azt, aminek az értelmezésében a segítségét kértük.
A műsorkészítő cég vezetője szerint a polgármester a kifogásokat keresi
A helyi televízióműsorokat is készítő Turul Média Kft. tulajdonos-ügyvezetője szerint a polgármester indoklása az érdekeinek fényében változik. Molnár József állítja, hogy azóta akarja eltávolítani őket az új városvezető, hogy hivatalába lépett és ezt nem is rejtette véka alá. Mivel eddig nem tudta tervét keresztülvinni, most teljesen jogszerűtlenül kihasználta a veszélyhelyzet adta felhatalmazást, csakhogy az a járványtól teljesen független kérdésekben nem él(ne).
Egyáltalán nem riogattunk és nem kritizáltuk sem az önkormányzat, sem a polgármester asszony munkáját. A közszolgálatiságnak éppen ez a lényege, hogy felületet adunk az információknak, független módon. Mi ezt tettük mindig az elmúlt évek során is. Több felületünk van és több médiumot, közösségi médiafelületet működtetünk, de ezeket élesen elválasztjuk egymástól. Az első naptól minden megszólalási lehetőséget megadtunk a polgármester asszonynak, az egy dolog, hogy jó ideje bojkottálja a helyi tévét és egyáltalán nem nyilatkozik nekünk. Még így is a megválasztása óta a legtöbb időben ő beszélt a helyi televízióban. Épp ezért kifogásait nem is értjük - mondta a PestiSrácoknak Molnár József, aki úgy sejti azon túl, hogy Gyurcsány kiadta az embereinek, akik polgármesteri székbe ülhettek, hogy tisztogatni kell a helyi médiában is, személyes bosszú is áll a háttérben.
A Turul Média az egyetlen televízióműsor készítésre alkalmas szakmai stáb Tatabányán, a tévéstúdió is az övék
A lényeg megértéséhez fontos tudni, hogy Tatabányán 2015 óta készíti helyi szakemberekből álló csapat a helyi közösségi televízió műsorait. Korábban nem volt erre sem alkalmas stúdió, sem alkalmas csapat, ezért a tatai televízió stábjával műsoraként sugároztak tatabányai híreket. Molnár József 25 éve dolgozik a médiában, eddig minden kormányváltást, helyi hatalomváltást túlélt, mindig mindenkivel együtt tudott működni teljesen függetlenül saját politikai nézeteitől. Társával közös cég, a Turul Média Kft. működteti az ország egyik legsikeresebb helyi rádióját, a Forrás Rádiót. 2013-ban álltak az akkori városvezetés elé, hogy összehoztak egy olyan csapatot, amelyik képes helyi televíziót csinálni. A stúdiót, ami a Turul Média Kft tulajdona, nem kis befektetéssel másfél évig építették. Műsorszolgáltatási szerződésük 2015 óta él, méghozzá abban a formában, hogy az önkormányzat száz százalékos tulajdonú nonprofit cége, a művelődési házat is működtető AGORA Sport és Szabadidő Közhasznú Nonprofit Kft. áll kommunikációs és műsorszolgáltató szerződésben a tatabányai önkormányzattal, ők pedig alvállalkozójaként készítik a napi műsorokat. 15 perc híradót és 45 perc magazin műsort. A TV stúdiót az AGORA bérli a Turul Média Kft-től. Érdekes módon a polgármester azzal az ötlettel is előállt, hogy az általa kiválasztott emberek majd a kiebrudalt Turul Média Kft. stúdiójában fogják gyártani a neki tetsző műsort.
Az Agora Nonprofit Kft. évi 39 millió forintot kap, amiből a stúdió működtetése mellett műsort vásárolnak a TM Kft.-től, és 15 embert foglalkoztatnak.Azért, hogy költséghatékony legyen a rendszer a kollégák alapvetően a kereskedelmi Forrás Rádió munkatársai, akik elkészítik a televíziós tudósításokat, anyagokat is. A plusz tévés munkáért 15-en kiegészítő ekhós bért kapnak a közösségi tévét működtető AGORA Sport és Szabadidő Közhasznú Nonprofit Kft.-től.
Az első támadás ürügye bújtatott emberekről, eltűnt pénzekről szólt
Molnár József szerint Szücsné Posztovics Ilona először ezen a foglalkoztatási rendszeren próbált fogást találni. Azzal vádolta őket, hogy bújtatott embereket foglalkoztatnak, csakhogy ez a fajta kettős jogállás egy működő modell. Amikor testület elé terjesztette a szerződés felmondási indítványát, még ez volt a fő indok, nem is sikerült megszavaztatni. Itt érdemes megjegyezni, hogy a tatabányai testületben egyébként patthelyzet van, ha a Mi Hazánk egy képviselőjét is számítjuk, aki a konszenzust kereső ellenzékiek közé tartozik, akkor a grémium aránya 9:9. Ez lett a TV-ről szóló szavazás eredménye is.
Korábbi kellemetlen kérdések miatt állhat bosszút a volt Volán vezérigazgató-helyettes polgármester?
Molnár József azt mondta, meggyőződése, hogy személyes bosszú áll a háttérben és az új polgármester már az első stúdiólátogatáskor gyakorlatilag kijelentette, hogy meg akar szabadulni a Turul csapattól, így azóta csak az ürügy keresés zajlik. Mivel a közösségi TV nem készített és nem tett közzé nemhogy hangulat és pánikkeltő anyagot, de még önkormányzatot, városvezetést illető kritikát sem, csak arra tud gondolni, hogy egy múltbéli személyes konfliktus és a személyes bosszú a kenyértörés valódi oka.
Mi, mint Turul Média Kft., több helyi médiát működtetünk, alapvetően a Forrás Rádió vagyunk, ami egy kereskedelmi rádió, ott olyan műsort csinálunk, amit mi szeretnénk. Mi jegyeztettük be, de valójában kapott tartalmaknak adjuk a felületet, a Városunk Tatabánya Facebook oldalt. A Tatabányai Közösségi TV közszolgálat, amit mindig is szigorúan vettünk és soha nem volt panasz. Ha Vona Gábor jött, hogy elmondja a Jobbik programját megkapta a felületet, az időt és elmondhatta. A helyi tévék közül az országban egyedüliként készítettünk és sugároztunk polgármester-jelölti vitát. Műsorainkat sokszor élőben sugározzuk, az interneten real time-ban vagyunk elérhetőek, a polgármesternek mind a stúdióban, mind külső helyszínen mindíg minden lehetőséget megadtunk, hogy elmondja, amit szeretne. Én azt gondolom, hogy a kiegyensúlyozottságunkat nem érheti kritika. Ezt mutatta az az adatszolgáltatás is, amit a jelenlegi nehéz helyzetben azonnali hatállyal kért tőlünk a polgármester asszony, miszerint összegezzük, a választások óta ki hány másodpercet beszélt a helyi TV-ben. Aztán kiderült, hogy ő kapta a legtöbb időt, még úgy is, hogy az utóbbi időben nem volt hajlandó nekünk nyilatkozni - tért ki az ügy részleteire a Turul Média Kft. ügyvezetője.
Ellenben felidézte egy választások előtti konfliktusát Posztoviccsal. Emlékeztetett, hogy a polgármester korábban a Vértes Volán vezérigazgató-helyettese, gazdasági igazgatója volt. Férje, a TRIVEX Kft. vezetőjeként, pedig több lehetőségre és bevételre is szert tett a Vértes Volánnak köszönhetően: több szerződést is kötött a közlekedési társaság a vezérigazgató-helyettes férjének cégével, többek között a város főterén a TRIVEX Kft. a Vértes Volántól bérelhetett egy értékes ingatlant, a volán számtalan berendezési tárgyát az igazgató férjének cégétől vette, sőt a cafeteria keretüket is elkölthették ott a volán dolgozói. Erről tett fel összesen 7 kérdést Posztovicsnak még csak nem is a tatabányai közösségi Tv, hanem a Forrás Rádió nevében a Turul Média vezetője.
Én különválasztom az egyéni véleményem, a kereskedelmi rádiómat és a városi közszolgálati TV-t, ő nem tudja. Én csak az az újságíró maradtam neki, aki a Vértes Volános szerződéseket firtatta. Meggyőződésem, hogy a mostani szerződésbontás egyik valódi oka ez - jegyezte meg Molnár.
Facebook falhasználók sértegették, ezen szakadhatott el a cérna a polgármesternél
A másik indok pedig az lehet, amiért a polgármester elődjét, a Fidesz-KDNP frakció vezetőjét és az AGORA Nonprofit Kft. vezetőjét is behívatta. Szintén a Turul Média Kft. a Városunk Tatabánya domain név tulajdonosa, a Facebook oldalt olvasói véleményekből is szerkesztik. Így került ki az oldalra az a Chuck Norisos videó is - ami kiakasztotta a kritikát nem tűrő városvezetőt.
Pedig a videó csak megörökítette azt a mondatát, amit ő mondott kamerába, miszerint a város tévéjében, amíg azt ők fizetik az fog történni és olyan tartalmat fognak sugározni, amit ő akar. A humoros videót, amit egy olvasó készített és így is adta közre a Városunk Tatabánya, csaknem 150-en megosztották. Az egyik megosztó durva, személyeskedő kommentárt írt hozzá a polgármesterről, ez lehetett az a pont, amikor eldöntötte mindenképp szerződést fog bontani.
Ha egy kicsit is átlátná a média, a közösségi média működését tudná, hogy a kommentekhez semmi közünk és azt moderálni sem tudtuk, megosztások esetében erre ugyanis nincs lehetőség. Mégis mi vagyunk a bűnösök, akiket ezért felelősségre von. Szerintem ez az az ominózus eset, amit az önkormányzat elleni hangulatkeltésként aposztrofál. Mást ugyanis nem tudnék mondani, ami negatív volt és a szemünkre vethetné, a felmondás indokait konkretizálni pedig egyáltalán nem hajlandó - mondta Molnár József.
Már az ominózus videót megelőzően meg akarta felezni a helyi médiában dolgozók számát, és szerinte a Turul Kft. riogatja dolgozóit
A Turul Média vezetője azt is visszautasítja, hogy riogatná a kollégákat és ő lenne az oka, ha lesznek, akik elveszítik munkájukat a helyi médiában. 15 embert foglalkoztatunk, egyáltalán nem magas bérért. A legmagasabb fizetés 150 ezer forint. És ez a 15 ember, vagy legalább is közülük sokan a rádiót és TV-t csinálják egyszerre. A polgármester asszony azt szerette volna, hogy ezt a létszámot csökkentsük le 6-ra. Itt jegyzem meg, hogy a 15 ember bérköltsége járulékokkal együtt bruttó havi 2 millió forint - folytatta Molnár József.
Hivatalosan még csak nem is értesítették a műsorgyártó céget, hogy kösz ennyi volt, és mi lesz ezután
A média szakember hozzátetette, fogalma sincs, hogy mi lesz ez után, őket hivatalosan senki semmiről nem értesítette. A hétfői napon riporterük a parkolás rendjéről szerette volna kérdezni a vasárnapi miniszterelnöki bejelentés tükrében, amire Szűcsné Posztovics Ilonának annyi volt a mondanivalója, hogy ez miniszterelnöki rendelet, neki semmi köze hozzá és egyébként sem szeretne a helyi tévének nyilatkozni.
A polgármester eredetileg azonnal hatállyal szeretett volna szerződést bontani, csakhogy a 2015-ben kötött szerződés szerint a felmondási idő 365 nap. Hogy mi lesz ez alatt az egy év alatt, azt senki sem tudja. Ami tény, hogy a 15 milliós médiára szánt költségkeretet megosztották és állítólag máshol is készíttetnek tartalmakat az átmeneti időben.
A Fidesz szerint sérül a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz való jog, de majd a vészhelyzet után térnek vissza az ügyre
Megkerestük a város korábbi polgármeserét, a Fidesz-KDNP frakció vezetőjét, aki azt mondta, frakciójuk jelenleg a járványhelyzet, veszélyhelyzet elhárításával foglalkozik és nem tartják aktuálisnak többek között a helyi médiáról szóló politikai vitákat.
Mi most azzal foglalkozunk, hogy segítsünk az embereknek, maszkokat osszunk, és a védekezést segítjük, ha a vészhelyzeten túl leszünk, akkor térünk vissza a Tatabányai Közösségi TV kérdésére és vizsgáljuk meg, hogy milyen lehetőségeink vannak ebben a helyzetben - mondta a PestiSrácok kérdésére Schmidt Csaba.
A képviselő úgy véli, az mindenképpen érdekes, hogy a veszélyhelyzet adta felhatalmazással élve rendelkezett a polgármester asszony a szerződés felmondásáról, miközben a felmondási idő 365 nap, addigra pedig a remények szerint, már nem lesz vészhelyzet, így egy olyan rendelet amelynek hatálya a vészhelyzet utánra szól, vészhelyzeti felhatalmazásban nem értelmezhető.
Schmidt Csaba úgy látja, a Tatabányai Közösségi Tv által készített műsorok objektívek voltak, nemcsak az elmúlt években, hanem az elmúlt hónapokban is. Rémhírkeltő, riogató anyagokkal, hírekkel, amire a polgármester hivatkozik, ő nem találkozott, ráadásul emlékeztetett, hogy a korábbi felmondási kísérlet alkalmával még egészen mások voltak az indokok.
Ami tény, hogyha ez a rendelkezés így marad, akkor a kiegyensúlyozott tájékoztatás mindneképpen sérülni fog - mondta Schmindt Csaba.
Vezető kép: Facebook/Szűcsné Posztovics Ilona hivatalos oldala