Pesti Srácok

Cseh Katalin észosztása a demokratáknak: így kell leváltani Trumpot

Cseh Katalin észosztása a demokratáknak: így kell leváltani Trumpot
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

A momentumos Cseh Katalin megosztotta az amerikai demokratákkal is azt a receptet, hogy hogyan is kellene megszabadulni Donald Trump amerikai elnöktől. Mindezt egy olyan „nagy kaliberű” politikustól kapták, aki saját és pártjának támogatottságát a „remek” taktikai húzásoknak köszönhetően a megsemmisülés széléig vitte. De ez nem számít, mert Cseh szerint mivel "Trump Orbántól tanult, ugyanúgy fog elbukni". Ezzel a felütéssel azonban van egy "kis gond": a magyar miniszterelnököt még mindig Orbán Viktornak hívják.

Cseh Katalin a washingtoni Center for American Progress intézet rendezvényén egybegyűlteket és egyben az amerikai népet is figyelmeztette arra, hogy az amerikai elnök a minden szempontból veszélyes magyar forgatókönyvből dolgozik, amely ellen még időben fel kell lépniük a demokratáknak. A liberális politikus apokaliptikus véget jelenített meg a résztvevők szeme előtt, amely bizony be fog következni, ha Tumpot hagyják elszabadulni: bíróságok, média, majd a társadalom egésze kerül az autokrata uralma alá. Utóbbin Cseh valószínűleg a Pride-felvonulások betiltását érti, amely úgy pártja, ahogy a magyar ellenzék szerint is, az egész magyar nép szabadságát sérti.

Cseh Katalin
Cseh Katalin a határon túli magyarokért semmit, de a szűk LMBTQ-közösségért mindent hajlandó megtenni.
Fotó: Cseh Katalin/Facebook

 

Csehnek megvan a megoldása a demokraták fejfájására: fogjatok össze, ahogy mi is tettük!

Az LMBTQ koronázatlan királynője pedig csak úgy ontotta magából a "jó tanácsokat", vagyis azt, hogy a demokratáknak mit kell tenniük ahhoz, hogy a republikánus "ámokfutást" megakadályozzák. A extrém-liberális politikus úgy fogalmazott:

Ezért azt kértem a demokratáktól: fogjanak össze a félidős választás előtt. Válasszanak valódi vezetőket a közösségből, és figyeljenek az emberek mindennapi problémáira: a megélhetési válságra, a hozzáférhető egészségügy hiányára és a szabadságra.

Ezek olyan "nagyívű” gondolatok és tanácsok, amelyek feltehetően még egyik demokrata politikusnak vagy tanácsadónak az elméjében sem ötlöttek fel. Mindenesetre annyi biztos, hogy a momentumos politikust nem a stratégiai és politikai éleslátása miatt hívták meg, hanem egyéb „pozitív” tényezők alapján, amelyben a legnagyobb dicsőséget a szélsőséges liberális nézetek istenítése, valamint a konzervatív értékek és hagyományok elutasítása és kikukázása jelenti. Ha ezek megvannak, akkor a demokraták bárhol és bármikor szívesen látnak bárkit. Ilyenkor nem probléma az sem, ha az illető saját hazájában elutasított politikusnak minősül, ahogyan Cseh esetében sem. Az európai parlamenti választásokon ő és pártja, amely 2024-ben nem jutott be az uniós parlamentbe, a magyarok teljes elutasításával találták szembe magukat. Persze, vigaszágon azért kapott egy országgyűlési képviselői mandátumot, mert valamivel mégis csak meg kell keresnie a kenyerét. Hiába azonosították magukat rendszerváltó pártként, valójában az évek alatt csak azt mutatták meg, hogy nemcsak arra alkalmatlanok, hogy egy országot irányítsanak, de még egyszerű „mezei” politikusoknak is pocsékok. 

Nos, sem a Momentum, sem Cseh Katalin nem volt képes arra, hogy megértse legalább a magyarok nagyobbacska részének a gondolatmentét és szükségletét. Olyannyira nem, hogy a párt – társadalmi támogatottság híján – már be sem jutna a magyar parlamentbe. Sőt, a "szivárványos" párt a megalázottság elkerülése végett már meg sem méretteti magát a 2026-os küzdelemben. És most mégis, egy olyan magyar ellenzéki politikus osztja az észt a demokratáknak, aki hazájában, saját politikai ellenfelével szemben nem volt képes megtalálni azt a receptet, amely annak legyőzéséhez vagy legalábbis meggyengítéséhez kell. Most pedig Cseh ugyanazt a stratégiát próbálja meg lenyomni az amerikaiak torkán, amit a magyarok már nem egyszer visszaöklendeztek.

De nyilván ezért nem ő és az általa vallott nézetek okolhatók, hanem azok a magyar emberek, akik nem tudják még felfogni, hogy már csak a mértéktelen liberalizmusnak van helye a jövőben. 


 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)