A bolgár és a szerb államfő, valamint az olasz kormányfő is részt vesz a Budapesti Demográfiai Csúcson, amelyet idén rendeznek meg ötödször. A Sándor-palota honlapján közleményben számolt be a kiemelt nemzetközi előadókról és arról, hogy a családpárti erők legnagyobb nemzetközi fórumaként meghirdetett esemény szeptember 14–15-én lesz a Szépművészeti Múzeumban.
A tanácskozáson Giorgia Meloni, Olaszország miniszterelnöke, Aleksandar Vučić szerb államfő, valamint Rumen Radev bolgár elnök is felszólal. A világ minden tájáról érkező véleményformálók is előadást tartanak a csúcson: mások mellett Jordan B. Peterson klinikai szakpszichológus Kanadából, James Heckman Nobel-díjas közgazdász az Egyesült Államokból és Nick Vujicic prédikátor, motivációs előadó Ausztráliából.
A részletes program a https://budapestidemografiaicsucs2023.hu oldalon érhető el.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Soós Lajos
Facebook hozzászólás
Zoltán Némethy
2023-09-10 at 08:26
Való igaz, hogy a konferenciák önmagukban nem oldanak meg semmit, de nem feltétlenül haszontalanok. Születhetnek használható ajánlások és iránymutatások., de a közvélemény figyelmét mindenképpen felkelti.
Ajánlom kiindulópontnak Lakó Anna „A demográfia is fejben dől el” című cikkét (Magyar Nemzet 2023. július 24. 8. oldal) Az a kérdés mi és kitől kerül a fiatal fejekbe. Az anyagiak számbavétele és a szellemiek, valamint az érzelmiek befogadása,
A pénzügyi lehetőségek biztosítása nem feltétlenül megvásárlás, Ez lenne a főállású szülőség, amit rendkívül helytelennek tartok. A gazdaságii lehetőség biztosítása a kormány dolga, amit kiválóan teljesít. De a gyermekeknek másra is szüksége van. A szellemi érzelmi tartalmat a szülök, a nagyszülők, valamint a tanárok és az egyházak szolgáltatják, jól vagy rosszul. Az eredmények ismeretében inkább rosszul, aminek fő oka a lustaság. A nagyszülők és az unokák kapcsolatát nehezítik sok esetben az indokolatlan földrajzi távolságok, a szülők az érzelmi nevelést a tv-re bízzák, a tanárok pedig sokat nyekeregnek. Milyen tartása van annak a felnőttnek, aki saját gondjait, akár valósak, akár nem a tanítványait, gyermekeit terheli. Az egyházak pedig letették ugyan közös nyilatkozatukban a voksot a szaporodás mellett, de önmagukát sem komolyan véve folyamatosan sorvadnak: Magyarországi egyházak közös nyilatkozata a házasság, a család és az emberi méltóság védelmében (2021. december 9.) …»Szaporodjatok, sokasodjatok, töltsétek be a földet!« (1Móz 1,27–29).
Végezetül egy konkrét javaslat. A konferencia programjában az előadók neve után szerepeljen: Gyerekei száma/ unokái száma. Ezt célszerűen a kitűzőjükre is fel kéne írni. jót tenne a hitelességüknek.
Üdvözlettel Némethy Zoltán a NOE első főtitkára 6/27
lászló54
2023-09-03 at 10:47
Azt a népesség növekedési trendet ami az ötvenes évek(Ratkó korszak)ill.a Kádár idején bevezetett gyes,gyed után történt el kell felejteni!! A mai fiatalok nem vevők a hangzatos politikai reklámokra, a megkérdezett egyetemista hallgatók egy része,ha vállalna is gyermeket egy két főt azt is külföldön!!! Tehát a középréteg ill.a magasabb iskolai végtettséggel rendelkezőket a kormány által meghirdetett gyermek vállalási ösztönzők nem érinti meg!!! Marad az alsó elszegényedett réteg, ahol ugyan magasabb a gyermek vállalási kedv de tudjuk ennek a negatív hatásait.A negatív demográfiai mutatók azt jelzik, hogy a kormány intézkedések nem hozták meg a várt eredményeket!!!
Haraszti Ákos
2023-09-03 at 09:47
Magyarországon a női termékenysége ráta 1,5-ös érték táján megrekedt és utóbb már csökkenésnek indult. Ez egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a gyermekvállalást anyagi előnyök biztosításával ösztönözni igyekvő politika tartalékai kimerültek.
Félreértések elkerülése érdekében le kell szögezni, hogy ezek az intézkedések hasznosak és üdvözlendők, csak nem alkalmasak a népesedési trend megfordítására.
A társadalom szemléletváltoztatása érdekében új eszközök felkutatására van szükség, mert az idő ellenünk dolgozik. Mértani haladvány szerint évről évre csökken a szülőképes korú nők száma, évről évre romlanak az esélyeink a népességfogyás megállítására. Előbb csak bokáig álltunk az iszapban, ma már térdig süllyedtünk, ne várjuk meg, míg hónaljig merülünk bele.
Lehet, hogy végül nem marad más reménységünk a fennmaradásra, mint bízni azoknak a családoknak a szúk körében, melyek generációról generációra immunisak tudtak, tudnak maradni a hedonista pogány életszemlélet vírusával szemben.
bl
2023-09-03 at 09:45
Ez az egyetlen kérdés, amivel a liberális berendezkedés mellett érdemes foglalkozni. Ez az alfa és az omega. Ha van gyerek van jövő, ha nincs gyerek nincs jövő. Ezt a faék egyszerűségű igazságot sem akarja megérteni a fejletthaladó, önreferenciás(azaz saját gondolataiból kilátni képtelen), liberális posztmodern világ.
Haraszti Ákos
2023-09-02 at 18:33
Nem sok értelme van konferenciázni, ha elmarad annak beismerése, hogy a középosztálytól pénzért nem lehet gyermeket vásárolni. A gyermekvállaláshoz számos feltétel, de elsősorban belső késztetés kell. Orbán Viktor tusnádfürdői beszédében helyesen állapította meg, hogy mindannyian többé kevésbé hedonista pogányok lettünk. Az élet élvezetét mindenek fölé helyező életszemlélet nem engedi kialakulni a fiatalokban azt a felelősségérzetet, amit nemzeti közösségünk fizikai fennmaradása érdekében nekik érezniük kellene. A nemzeti kormány bizonyosan látja, hogy éppen ezzel az egész társadalmat átitató hedonista szemlélettel és annak közösségellenes
igehirdetőivel kellene felvennie a harcot, de erre (talán egy választási vereségtől félve) nem meri elszánni magát. Marad annak a családpolitikának a kritikátlan erőltetése, reklámozása, mely szemmel láthatóan csak arra elég, hogy némileg elnyújtsa a magyar nemzet demográfiai agóniáját.
Logikus
2023-09-02 at 16:34
Nagyon jó, de nemcsak beszélni kell róla, hanem csinálni is! 🙂
Orientál
2023-09-02 at 14:00
Ezzel szemben a balliberálisok zöldek több mint hétmilliárd élő embert fölöslegesnek tartanak. Hát persze ezért pénzeli a Soros balliberálisait az EU többségében korrupt hazug vezetése.
Girolámo
2023-09-02 at 12:26
Valami egészen újjal lehet csak érdemben változtatni.
A pusztulás egyértelmű,a veszteségek az elismertnél éppen azért nagyobbak,mert a “beugratós szurkoláson” kívűl,az anyagi segítség marad.
A megtévesztés nagyon gyorsan vissza fog ütni.
Ez az ország biztosítókat,bankokat mentett meg,amikor konszolidálni kellett a helyzetet.A magyarságot nem merte.
Van vagy 100 igazságunk,melyekkel magyar szokás szerint magunkat vígasztaljuk,nem vezetnek sehova.
Pl,azoké a jövő,akik vállalják.
Akik vállalták,a szegénységet is vállalták.Az állam ezt tudta,és arra gondolt,a nyomorgók majd megélhetési lehetőségként vállalják.Van ebben köszönet?
Az élet indításakor már kell segítség és garancia.
De ebbe a kúltúrkörnyezetbe vállalni a hülyeségen kívűl épeszű már nem nagyon fog.
Nem fogadja el az átlagember a mai környezetünk által követelt gyalázatos engedelmességet,a nihiltől.
andras
2023-09-02 at 12:25
demográfiai csúcsot úgy kell rendezni, hogy minden nő elmegy szülni, és főleg ikreket
Keljfel Jullcsi
2023-09-02 at 10:39
Sok értelmét én sem látom.
Főleg ezekben az időkben: háborúk, infláció, gazdasági bizonytalanság.
Csak avval a témával: hogy mit lehet Afrika és Ázsia egyes államainak TÚLNÉPESEDÉS- ellen tenni
!!!
Hogy lehet pl. A bevándorlók születési rátája sokkal több mint a németeke???
lászló54
2023-09-02 at 10:25
Ismét egy konferencia aminek semmi értelme,csak pénz kidobás ill. ön reklámozás!!
nemzeti
2023-09-02 at 09:56
Túl sok a diplomás nő.
Ezt mondják az olaszok is. Csak konferencián ezt nem merik….
botond
2023-09-02 at 09:06
A demográfiáról nem pofázni kéne, hanem csinálni. Gyereket. 🤣