Jogorvoslati eljárást kezdeményez a villamosbeszerzési ügyben a Közbeszerzési Hatóság

Amint arról lapunk is beszámolt, meglehetősen “mutyi-gyanús” körülmények között vásárolt használt villamosokat Karácsony Gergely Tüttő Kata szocialista főpolgármester-helyettes javaslatára. A villamosbeszerzési ügyben tovább gyűrűzött a botrány; a Közbeszerzési Hivatal is vizsgálatot indított annak kapcsán, hogy jogtalanul hozták-e előnybe a nyertes pályázót.

A villamosbeszerzési botrány háttere, hogy Karácsony Gergely főpolgármester még júniusban elfogadta Tüttő Kata főpolgármester-helyettes javaslatát, amelyben használt, klíma nélküli német villamosok megvételét javasolta a fővárosnak. A főpolgármester a közgyűlést megkerülve, egyszemélyben döntött a német cégre kiírt közbeszerzési eljárásról – írja az Origo. Az ügyben a Közbeszerzési Hatóság is eljárást indított, mert felmerült a gyanúja annak, hogy jogtalanul hozták előnybe a nyertes pályázót.

A nyár folyamán megjelent közleményekből, cikkekből az derült ki, hogy a BKV Zrt. előzetesen egyeztetéseket folytatott azokra a villamosokra vonatkozóan, amelyekre aztán később közbeszerzési eljárást írt ki. Ebben azt a céget hozta előnybe, akivel korábban vélhetően már megegyezett. A BKV Zrt. 35 darab használt, alacsonypadlós villamos beszerzése mellett döntött a korszerűtlenné vált Ganz csuklós villamosok kiváltása érdekében. Az erről szóló közbeszerzési eljárást megindító felhívás 2021. augusztus 24-én jelent meg az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

A BKV Zrt. által közzétett közlemények, valamint újságcikkek alapján köztudomású tény, hogy a fővárosi vállalat már a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően egyeztetett egy meghatározott gazdasági szereplővel – a gyanú alapján éppen a jövőbeni szállítóval –, többek között a leendő villamosok műszaki paramétereiről, az utólagos klimatizálhatóság lehetséges módjáról, a beszerzés körülményeiről és szállítási ütemezésről. Ezt támasztják alá a BKV Zrt. honlapján olvasható közlemények, valamint egy közgyűlési előterjesztés is – áll a Közbeszerzési Hatóság sajtóközleményében.

Az augusztusban megjelent kiírásból világosan látszik, hogy egy olyan közbeszerzési eljárást (úgynevezett hirdetménnyel induló tárgyalásos eljárást) írt ki a közlekedési vállalat, amelyre elviekben bármelyik potenciális gazdasági szereplő jelentkezhet. Mindezek alapján azonban jól látható, hogy ebben a közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő és a leendő nyertes előzetes egyeztetése miatt a verseny tisztasága és a gazdasági szereplők esélyegyenlősége nem biztosított. A törvény továbbá korlátozza a lehetséges gazdasági szereplők bevonását a közbeszerzési eljárás előkészítésébe az ajánlatkérő által, éppen azért, hogy azok más ajánlattevőkhöz képest ne rendelkezzenek többlet információkkal, és hogy minden gazdasági szereplő egyforma eséllyel indulhasson az eljárásban. Ha az ajánlatkérő egy gazdasági szereplőt ilyen mértékben bevon az előkészítésbe, az az ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban összeférhetetlenség miatt nem vehet részt. Mivel a beszerzésre vonatkozóan rengeteg, egyszerűen beazonosítható paraméter, konkrétum jelent meg a felhívás közzététele előtt, felmerül annak alapos gyanúja, hogy más piaci szereplők esélyei a közbeszerzési eljárásban történő eredményes részvételre rendkívül csekélyek lennének. A Közbeszerzési Hatóság elnöke a fenti körülményekre tekintettel összeférhetetlenség, a verseny tisztaságára és a gazdasági szereplők esélyegyenlőségére vonatkozó alapelvek súlyos megsértése miatt jogorvoslati eljárást kezdeményezett a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, és megtette a szükséges büntetőjogi feljelentést.

Forrás: Közbeszerzési Hatóság sajtóközleménye; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu