Az Európai Bizottság munkatársai éppen virtuális látogatásokat tesznek a tagállamokban, így hazánkban is. A készülő riport tartalma azonban már részben összeállt, az NGO-k már leadták javaslataikat. Ezekből pedig arra lehet következtetni, hogy a tavaly októberben közzétett dokumentumhoz hasonló születik majd az idén is, a 2020-as évre vonatkozóan. Márpedig a magyar kormány szerint az hemzsegett a kettős mércére utaló elemektől – olvasható Kacsoh Dániel a Mandineren megjelent cikkében.
Már folyamatban van a munka a minden tagállamról készülő idei jogállamisági jelentésen, a jelenlegi tervek szerint júliusban várható a dokumentum közzététele – közölte a Mandiner megkeresésére az Európai Bizottság magyarországi képviselete. Mint írták, a testület az év elején írásbeli konzultációt folytatott az „érdekelt felekkel”, most pedig munkatársaik (virtuális) látogatást tesznek az egyes országokba, hogy „megvitassák a jogállamisággal kapcsolatos fejleményeket a tagállamok nemzeti hatóságaival, köztük igazságügyi, bűnüldöző és független hatóságokkal, valamint más érdekelt felekkel, például újságíró-szövetségekkel és civil társadalmi szervezetekkel”. Tekintve a jogállamiság fogalmának tisztázatlanságát, valamint a következő uniós költségvetés, illetve a helyreállítási alap körüli csörtéket, aligha mindegy, hogy kik azok az „érdekelt felek”. Vagyis az, hogy kiknek a véleményét veszi érdemben figyelembe az EB az előkészítő munka során. Erre több mindenből lehet következtetni, elsősorban abból, hogy mi volt a helyzet az előző, tavaly októberben publikált jelentés esetében.
Magyarország részéről számos alkalommal jeleztük a 2020-as jogállamisági jelentéssel kapcsolatos aggályainkat, ide értve az önkényes témaválasztásra, a kettős mércére, módszertani hiányosságokra és elfogult forráshasználatra vonatkozó kifogásokat. Az előkészítő dokumentumok alapján tartunk tőle, hogy a 2021-es jelentés sem fogja orvosolni ezeket az aggályokat
– közölte a Mandiner megkeresésére az Igazságügyi Minisztérium. Varga Judit miniszter tavaly ősszel ennél is keményebben fogalmazott.
A magyar fejezetben az Európai Bizottság tizenkét civilszervezet tizennégy anyagára támaszkodik. Ebből tizenhárom forrás tizenegy olyan civilszervezettől származik, amelyek az elmúlt években pénzügyi támogatást kaptak a Soros Györgyhöz kötődő Nyílt Társadalom Alapítványoktól
– mutatott rá. Az InfoRádiónak nyilatkozva hozzátette: a 2020-as jelentés sokszor hivatkozik a bizottság korábbi jelentéseire vagy nemzetközi szervezetek anyagaira.
És ha ezek forrásait megvizsgáljuk, ott is gyakran ugyanezekre a szervezetekre bukkanunk. A helyzet az, hogy jogállamisági jelentésünket ezek a szervezetek írták. Még azokat a részeket is, amelyek látszólag máshonnan származnak
– fogalmazott akkor. Ettől függetlenül Magyarország mindent megtett azért, hogy a jórészt elmarasztaló dokumentum legalább az „objektivitás és a kiegyensúlyozottság minimális követelményeinek megfeleljen, a kormány részéről ezért részletes elemzéseket juttattak el a bizottsághoz, ám azokat teljes mértékben figyelmen kívül hagyták”. Az igazságügyi tárca szerint az anyagban hemzsegnek a kettős mérce példái.
Az is igazolja az igazságügyi tárca idei, a második jelentésre vonatkozó „aggodalmait”, hogy a témafelelős továbbra is Věra Jourová EB-alelnök, aki épp a napokban ismételte meg, hogy Magyarországot beteg demokráciának tartja, amit szerinte az is bizonyít, hogy a jogállam bizonyos fontos részei egyszerűen hiányoznak. Erre jutott az a nyolc, jórészt Soros György által támogatott civil szervezet, akik az idén besegítenek az Európai Bizottságnak a jelentés kidolgozásában. Mint közös közleményükben írják: az Amnesty International Magyarország, az Eötvös Károly Intézet, a K-Monitor, a Magyar Helsinki Bizottság, a Mérték Médiaelemző Műhely, a Political Capital, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és a Transparency International Magyarország idén is együttműködésben válaszolt a Bizottság kérdéseire. Beadványukban arra jutottak, hogy „2020-ban tovább romlott a jogállamiság helyzete Magyarországon”.
Olyan, ellenzéki pártoktól is ismerős, sommás megállapításokat tettek, mint hogy rendszerszintű problémák vannak a bírói önigazgatással, a bírák többsége fél véleményt nyilvánítani szakmai kérdésekben, továbbá, hogy a „kormány visszaél a rendkívüli helyzettel, és a koronavírus okozta válsághelyzet kezelésére kapott felhatalmazást arra használja, hogy a közpénzeket a rendszer kegyeltjeinek a zsebébe juttassa, miközben az ellenzéki vezetésű önkormányzatokat kárpótlás nélkül kifosztja”. Valamint: a kormány akadályozza a független sajtó munkáját, megszűnt a társadalmi egyeztetés, a felhatalmazási törvények a „kormány túlhatalmához vezettek”. Az NGO-k véleménye szerint az Alkotmánybíróság továbbra sem képes ellátni alkotmányos funkcióját, az ombudsman „nem lépett fel megfelelően például a romák, az LMBTQI emberek és a menedékkérők védelmében”. A nyolcas fogat szigorú és határozott lépéseket vár el Brüsszeltől Magyarországgal szemben.
Az ugyancsak a magát filantrópnak tartó dollármilliárdos által szponzorált, közvetve általa alapított, berlini székhelyű Civil Liberties Union for Europe, rövid nevén Liberties (magyarul: európai szabadságjogi unió) is külön anyaggal készült az Európai Bizottság számára. A 2020-as évre vonatkozó riportjukban hasonló megállapításokat tesz a számos európai NGO-t, köztük a magyar TASZ-t a soraiban tudó szervezet. A dokumentum kapcsán a Liberties honlapján megjelent írás kifejezetten az „autoriter” (értsd: jobboldali kormány által vezetett) tagállamok, azaz Magyarország, Lengyelország és Szlovénia esetében állapítja meg, hogy a pandémia idején folytatódott a demokratikus sztenderdek eróziója, de a „hagyományosan erős demokráciák” is okoztak számukra csalódást. A magyarországi rész nagyvonalakban egyezik egyébként a nyolc hazai, szintén Soroshoz köthető szervezet anyagában foglaltakkal. A Brüsszelnek is megküldött Liberties-féle jelentés egyik konklúziója egyébként éppen az, hogy az Európai Bizottságnak még az eddigieknél is több forrást kellene biztosítania a „demokratikus és jogállami értékeket, illetve az alapvető emberi jogokat védő” szervezetek számára – e körbe nyilván magukat is értik.
De pontosan mi is ez a Liberties? Az európai NGO-kat tömörítő hálózat még 2017-ben alakult, s arról, hogy miért volt rá szükség, az akkori vezető, a volt TASZ-os Dénes Balázs az Index-nek így vallott:
Ha mondjuk az Európai Bizottság emberi jogokért felelős vezetői valakit fel szeretnének hívni a civil szférából európai emberi jogi ügyekben, akkor nincs egy olyan szervezet, amire azt lehet mondani, hogy ez az európai watchdog-szervezet.
Így tehát már van, mégpedig az első néhány évben csupán a Soros György által biztosított dollármilliókból működő formáció. Vagyis: a Liberties feladata a tagországi szinten tevékenykedő tagszervezetek segítése az európai szintű lobbizásban.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA/Clemens Bilan
kbandi1
2021-04-10 at 18:37
Jé! Nem is tudtam, hogy a Soros szervezetek az EU vezetésének felügyelői. Most akkor ez az EU egy demens bankár brancsa, vagy az Uniót alkotó, saját jogszabályokkal rendelkező független államok szervezete.
Most már a vírussal együtt begyorsítottak, folyamatban van az SU megalapítása, vagy csak ober über egzisztenciális szervezkedés folyik.
Erzsi
2021-04-10 at 17:30
Az alvilág szervezetei, megoldás kellene, hogy ez a sok bűnöző hajlamú ember ne tetszelegjen , mint világ megmentő! Sokan így gondolkodnak!
Rakovszky István
2021-04-10 at 16:19
Amennyiben az EB a sorosista NGO vádja alapján azt meri állítani, hogy Magyarország nem jogállam, akkor 24 órán belül le kell tartóztatni a szervezetek vezetőit, munkatársait, alkalmazottjait és megvonni tőlük a magyar állampolgárságot, minden vagyonukat elkobozni és Észak Koreába száműzni ezeket a patkányokat.
aladin
2021-04-10 at 16:18
Hát ez a soros még él, már rávan száradva a bör az arcára. Jourova viszi utánna a pellenkát.
mirti
2021-04-10 at 14:02
nem volna itt az ideje a soros féle ngo-k ill. maga a nagy filantróp Európából való kitiltásának ….amig nem késő??!!
bl
2021-04-10 at 13:50
@Alma
Pontosan. Ahol ők hatalomra kerülnek az az ország kifosztásra kerül. Ennek már ékes bizonyítékait is láthatjuk. Kellene nekik az a pénz amiből a fitala családokat támogatják, kellene nekik az a pénz amit munkahelyteremtésre fordít az Orbán kormány, kellene nekik az a pénz, amiből a 90 tonna aranayat vette Matolcsy. Szóval minden pénz kellene nekik és közben sírnának, hogy nincs pénz, meg rasszisták vagyunk mert nem fekszünk le a genderrel meg a migrációval.
Judit
2021-04-10 at 13:15
A soros-sátánt és csatlósait ki nem okádja le.?!
Fiatalabb korában elmondta, hírül adta, a saját vallású embereket
hogyan lopta meg, mert ha nem ő, akkor más tette volna.!!!
Searching For Liberal Bullshit
2021-04-10 at 13:14
Államellenes tevékenységük miatt betiltani az összeset! És még az sem lesz diktatúra, csupán a szuverén magyar állam vdekezése a betolakodó ellenséggel szemben!
Alma
2021-04-10 at 12:14
Meg kell akasztani az Soros NGO-k társadalmakon élősködő gazdasági modelljét.
Nem szabad megengedni, hogy adófizetők pénze felett diszponáljanak. Gyurka báék csak így tudják finanszírozni az interbolsi hálózatot. Azok az országok, ahol ez a hálózat hatalomra kerül kifosztásra kerül.
Poppy
2021-04-10 at 11:34
Pont lesz.. juk mindet.
Senkit nem érdekel, hogy mit mondanak, mit lépnek. Majd mi is lépünk annak megfelelően. Mehetne a sóhivatalba.
Magyarország jogállam, szabad és most demokratikus állam.
Logikus
2021-04-10 at 11:33
Az lenne a meglepő, ha igazi civilek segítenének a jogállamisági jelentés elkészítésében és nem ezek a Soroscsicskák.
piknik
2021-04-10 at 11:28
És ki választotta meg az Európai Bizottság korrupt bürokratáit? Ki választja a Nyílt Tarsadalom korrupt vezetőit? Ki adta a demokratikus felhatalmazást Soros Györgynek?
Ennyi erővel a Blaha Lujza téri drogosok vagy a vietnámi földművesek is készíthetnének jogállami jelentést Magyarországról.
Jogállami jelentést csak demokratikus megválasztott és a nép által felhatalmazott szervezetek készíthetnek. A magyar kormány csak a magyar nép választhatja meg vagy ítélheti el, mindenki más bűnöző és gyarmatosító!
Az Európai Bizottság nem a vezetőnk, nincs joga hozzánk, nem parancsolgathat nekünk. Ha a globalista EU és szabad Magyarország érdeke ütközik, akkor mi a magyar érdekeket választjuk.
Ubul
2021-04-10 at 11:21
Mi ebben az újdonság? Eddig is ezt csinálták! Legfeljebb nem ilyen nyíltan. S ha igaz, hogy ezek a szervezetek a kormánytól is kapnak támogatást, mert civil szervezetként vannak bejegyezve, akkor nincs mit feszegetni tovább. Ezeket ügynökséggé kellene nyilvánítani, és ekképpen kellene viszonyulni hozzájuk. S ha lehetne, be kellene tiltani a működésüket. Miért is ne, hiszen e nélkül is azt mondják, hogy ma Mo-n diktatúra van. De jó, ha tudjuk! Ilyet csak az állít, aki nem élte meg, hogy milyen is volt a proletárdiktatura, avagy szelídebb formájában a népdemokrácia vagy az, aki maga csinálta a diktatúrát.
bl
2021-04-10 at 11:06
A gendert és a nobordert akarják letolni a torkunkon, a többi csak habverés. A Zorbán lop például kifejezetten viccesnek hat, hiszen egyre több bizonyítéka van annak, hogy az egész csak a fejletthaladók kitalációja a régi lopásokat szeretnék újra folytatni. Hehehe.
khm
2021-04-10 at 11:00
Nem véletlenül lett szitokszó a liberalizmus.
Minden,manapság hozzá köthető dolog,NORMALITÁS ELLENES!