Pesti Srácok

Ki az államférfi és ki nem az?

Az idei első Karantén kibeszélőben sem maradtunk téma nélkül, hiszen Orbán Viktor nemzetközi sajtótájékoztatója nem maradt visszhang nélkül. Magyar Péter nem szégyenkezett és majmolásra adta ismét a fejét, még aznap tartott egy óbégató fenyegető-show-t, amit ugyancsak nemzetközi sajtótájékoztatónak hívott. A két esemény közötti különbséget nem lehet szavakkal leírni, a zsebmessiás megint befürdött és újból kiderült, hogy ki az államférfi és ki nem az.

Új év, de régi furkóságok. A Karantén kibeszélő ismét belecsapott a közepébe, mert hiába van január eleje, már most rengeteg minden történt a világon és hazánkban is. Orbán Viktor nemzetközi sajtótájékoztatóját lenne értelme elemezni, ám, ami utána következett, az már egy egészen más tészta, hiszen Magyar Péter megpróbálta leutánozni a miniszterelnököt, amiből elképesztően nagy égés kerekedett. Nem beszélve arról, hogy mindenki számára még tisztábbá válhatott az óriási különbség Orbán Viktor és a zsebmessiás között. Az első államférfi, az utóbbi egy szánalmas bohóc.

Orbán Viktor valóban államférfi
Orbán Viktor valóban államférfi
Fotó: Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Kaiser Ákos

Államférfi kontra bohóc

Óriási volt a kontraszt a világ aktuális politikai helyzetét, és abban a magyarok szerepét elhelyező Orbán Viktor szavai, és kérdésekre adott reagálásai között és Magyar Péter vicsorgó, óbégató, fenyegető és folyamatos orbánozást felmutató két és fél órás magánszáma között. Aki objektíven és tárgyszerűen hasonlította össze a két teljesítményt, annak nem kell elmagyarázni, hogy miért képvisel üres agressziót Magyar Péter. Kicsit olyan ez, amikor a felnőtt elvégez egy munkát, mondjuk kutyaházat épít, a gyerek pedig megpróbálja utánozni, de abból csak fakupac lesz és aztán sírás. A gyereknél mindez még érthető, a zsebmessiásnál ellenben riasztó. A Karantén kibeszélőben végül szóba került az ukránok 800 milliárd dolláros követelése is, hiszen újból le akarják húzni az Európai Uniót, a következő tíz évre elképesztő mennyiségű pénzre van szükségük. Megállíthatatlan az ukrán maffiavezetés, nincs szégyenérzetük, amire csak tudják, rá akarják tenni a kezüket. 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.