Pesti Srácok

Keltetik a terroristákat és röhögnek az elfogadó liberálisok Charlie Kirk halálán

Mindig azt mondogatják a liberálisok, hogy ők elfogadóak és egy fűszálért is könnyet ejtenek. Úgy látszik, hogy egy emberért ezt már nem teszik meg, ugyanis a liberális söpredék örömünnepet ül Charlie Kirk meggyilkolását követően.

Miféle ócska söpredék nőtt ki a bokorból rövid idő alatt? Miféle aljanép az olyan, akik azt sajnálják, akit nem kell és örvendeznek másnak a halálán, ha nem ért egyet velük. Ez lenne a liberális demokrácia, az elfogadás és egymás kezének fogása mosolygás közepette? Mert én csak azt látom, hogy gyűlöletet felböfögő, gyilkosságokról ábrándozó, önkontroll nélkül sikoltozó, ordítozó és vergődő lények önzőségüket, hedonista és torz világképüket mindenki másra rá akarják erőszakolni. Ők ezt az agymosást kapták ajándékba a globalista mesterektől, igyekeznek hát úgy terjeszteni, mint a patkányok a pestist a középkorban. A pusztítás is hasonló, mint a fekete halál idején, csak itt először az agysejtek halnak el. Aki pedig megpróbálja felnyitni a szemeket, megölik.

Egy újabb liberális mákvirág, a Charlie Kirk elleni merénylet őrizetbe vett merénylője.
Egy újabb liberális mákvirág, a Charlie Kirk elleni merénylet őrizetbe vett merénylője.

A liberális diktatúra pusztítása

Világszerte látható, hogy a markáns, nemzeti és egészséges gondolatok legemblematikusabb hirdetőit, a leghatékonyabb szónokokat és a legbátrabb, legértelmesebb embereket veszi célba a liberális kommandó. Miközben keltetik az összezavarodott terroristáikat, akik ha kell katolikus iskola kisgyerekeit lövik, ha kell, politikusokra vadásznak, rendszerszintűen sem engedik, hogy a nemzeti oldal, a keresztény világnézetű politikai erők a hatalom közelébe jussanak. Még akkor sem, ha övék a többség. A demokráciáról már régóta csak beszélnek, valójában diktatúrát hoztak létre, amelyet erőszak árán is védenek. Erről szólnak a háborúik, a szánalmas trükkjeik, az emberélet pedig egyáltalán nem számít. Charlie Kirk megölése már nem csak egy figyelmeztető jel, ez egy harcba hívó harsona, mi pedig nem maradhatunk a kényelmes foteljeinkben, különben mindannyiunk fölött megjelenik a bárd és le is sújt.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)