Az AstraZeneca és Szputnyik esetében a harmadik oltásnak feltétlen másnak kell lennie, de az mRNS-t tartalmazó vakcinát, mint a Pfizert vagy a Modernát akárhányszor be lehet adni, akármilyen vakcina után- mondta Karikó Katalin az RTL klub híradójának.
A Telex arról ír, hogy bár a Pfizer Hungary Kft. ügyvezető igazgatója azt mondta Kásler Miklós harmadik oltásra vonatkozó felvetése után (Kásler javaslata: harmadjára az első kettőtől eltérő vakcinával oltsanak), hogy mivel klinikai vizsgálatok nem támasztják alá, ezért ők nem javasolják az oltóanyagok felcserélését és kombinált alkalmazását. A Pfizerrel együttműködő vállalat, a BioNTech alelnöke, Karikó Katalin némileg eltérő véleményt fogalmazott meg az ügyben.
A vektorvakcinák keverhetők?
Rusvai Miklós víruskutató is úgy gondolja, hogy a vektorvakcináknál, vagyis a Szputnyik és az AstraZeneca esetében kifejezetten előnyös lehet, ha a harmadik vakcina különbözik, ugyanis szerinte harmadik vagy negyedik oltásra ezek az adenovírusok már
nem tudják kifejteni a hatásukat, nem tudják letermeltetni a koronavírus tüskefehérjét, mert nem érnek célba
– mondta az RTL Klubnak.
Forrás: RTL Klub/Telex; Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Bukohill
2021-07-21 at 16:35
Naprózsa nem téved.
A britek már számolják is az eta variánst, július 9.-én 443 esetnél tartottak.
benzoli
2021-07-21 at 12:56
Csak frissiteni kell a Korona virus Vakcina allomanyat, hogy a szervezet felismerje az uj Mutaciokat. A Kinaiak mar regota dolgoznak ezen.
pappp
2021-07-21 at 12:24
Karikó, a Biontech alelnöke üzleti érdekei alapján nem is mondhat mást.
Persze, hogy a saját portékáját ajánlja.
Indoklás
2021-07-21 at 12:17
khm2021-07-21 at 05:41″
Talán egy független szakembertől hamarabb elfogadom az indoklást.”
.
Kedves khm!
.
Az adenovírus-alapú vakcinák a koronvírus tüskefehérjén kívül más fehérjéket is tartalmaznak. Ezek az adenovírus saját fehérjéi. Az orosz vakcina értelmesebb logikára épül, mint az Astra-Zeneca, mert ott a két oltás ELTÉRŐ adenovírusokból áll. Így az első oltás után, az első adenovírus ellen is létrejövő ellenanyagok nem fogják azonnal inaktiválni a második oltást. Az A-Z viszont azonos adenovírust tartalmaz , így a második oltás egy jelentős része már eleve inaktiválódik, harmadik esetén még inkább. Az mRNS-vakcinák csak a tüskefehérjét kódolják, így azokat nem inaktiválja a korábban létrejött ellenanyag.
.
Más: aki továbbra sem hajlandó “oltakozni”, annak napi 4000NE D3-vitamin, 100mikrogramm K2-vitamin, 20 mikrogramm szerves cink, 400 mikrogramm szerves magnézium javasolt. A D3 és K2 zsíroldékony, célszerű olivaolajban oldott verziót használni.
egon samu
2021-07-21 at 09:45
Ugy tünik Rusvai “szakember” is részesedik a hatalmas üzletböl…
Émelyítö egyoldalú hazug kampány.
Remélem lassan a népek is észreveszik, hogy itt politikai akció folyik.
Legközelebb a Kormány oldalon lehetöség lesz életre szóló elöfizetést kötni a génmanipuáló terápiára. Úgy havonta egyszer…
HunVagy
2021-07-21 at 08:58
Az Alaptörvény a génmanipulált élelmiszerek, növények, magok felhasználását tiltja. Az oltásnak nevezett emberkísérletre nem vonatkozik?
Az én hibám, hogy Karikó Katalin nevét most a vakcinákkal kapcsolatban hallottam először. Természetesen ajánlja az általa szabadalmaztatott eljárással kifejlesztett vakcinát. Azt mindenképpen érdekesnek tartom, hogy mellesleg a BioNTech alelnöke…
Evetke
2021-07-21 at 07:03
Ahogy olvasom, és értelmezem a matekot, minden oltás után harmadikként Pfizert lehet csak beadni. Sakk-matt.
khm
2021-07-21 at 05:41
Üzleti szempontból nyilván ezt kellett mondania.
Talán egy független szakembertől hamarabb elfogadom az indoklást. Így viszont ellenérzésem van.
Naprózsa
2021-07-20 at 23:27
Melyik betű is jön a görög ABC-ben a delta után? Ja, az epszilon, aztán meg dzeta. Osztán mindegyiket ránk eresztik, hogy valamelyiket megunva végre mindenkit beoltsanak a Bill Kill kedvenc génmanipulációjával?
Mikorra tervezik az epszilont mutálódni?
Nem kéne mondjuk Bill Killt és cimboráit inkább mind áttranszportálni az új Nürnbergi emberiségellenes perre? Mindjárt megszűnnének ezek a mutációk, és előadnák azt a nem RNS alapú oltóanyagot, amelyet a saját kutatóik – bevallottan – maguknak adtak be. Az nem ugyanaz volt mint amit a jónép kap ám.
vélemény
2021-07-20 at 23:11
A mértékadónak hivatalosan is elfogadott, magasan preferált professzorok, kutatók valamelyike
elmondhatná végre nyilvánosan, hogy mely vitaminok, gyógyszerek alkalmasak az immunrendszer hatékony védelmére,
a szükséges dózisok megjelőlésével, a nemzetközi és a hazai gyakorlatban szerzett tapasztalatok alapján.
Itt az ideje, hogy a megelőzésre lényegesen nagyobb figyelmet fordítson mind a szakma, mind a politika.
A végeláthatatlannak prognosztizált oltakozás egy határon túl alaposan megkérdőjelezhető.
egon samu
2021-07-20 at 22:33
Aki szeretné az immunrendszerét bizonytalan eredménnyel átprogramoztatni, az rohanjon rögvest Pfizer kisérleti szérumért.
De elötte olvassa el, miröl tájékoztatnak más források:
A biztonság kedvéért…
https://tkp.at/2021/07/15/corona-delta-variante-in-israel-hauptsaechlich-geimpfte-betroffen/
Karikó alelnök asszony természetesen a saját kisérleti szérumot dicséri. Hiszen abból él.
Mint minden cigány a maga lovát….
Ragnar
2021-07-20 at 21:31
Köszike, de nem. A génmanipulácìóból nem kérek. A kicci óccó kínaiban jobban megbízok ezért választottam azt. Hagyományos jól bevált módszer. Elölt vírus.
csakafidesz
2021-07-20 at 20:48
Inkább ne adják be nekem.. Jobb a hagyományos kínai. Biztosan hatásosabb is, ha a baloldal ennyire támadja.