Rendben van-e ez így? Demokratikus-e ez így? Átlátható-e ez így? Ezeket a kérdéseket tette fel Pokorni Zoltán a Fővárosi Közgyűlés alakuló ülésén – vetette fel a témát Velkovics Vilmos műsorvezető. Hozzátette: 60 százalékot szereztek meg nagyjából, ehhez képest a bizottsági helyek száz százalékát feltöltötték az ellenzékiek. Azt mondták, hogy nem nagyvonalú ez az arány, de korrekt.
Ezt egyébként nagyon jól tudják csinálni, hogy a Fidesz is így tenne, és ez nem igaz. Mondjuk a Facebook-cenzúrával is mindig azt mondják, hogy a kormánypárti sajtó mennyire elnyomja a híreket. Nem igaz. Állandóan konkrét állításként fogalmaznak meg konkrét hazugságokat, miközben egyébként ők sárosak valamiben. De arra nincsen válasz
– reagált a történtekre Jeszenszky Zsolt politikai hobbista. A műsorban Apáti Bence arról beszélt, hogy a csalódott Fideszesek nem gondolták, hogy visszajön a fővárosba a Demszky-éra és Gyurcsány Ferenc nem fog rátenyerelni erre az asztalra. Dezse Balázs szerint a jobboldal lélektanában van egyfajta dac.
Amikor elvesztünk egy választást, akkor a jobboldali emberek nagyon kétségbe tudnak esni és azonnal a világ végét vizionálják. Ez sem újdonság
– fogalmazott a PestiSrácok.hu újságírója. Jeszenszky Zsolt hozzátette:
Amikor egy jobboldali gondolkodású valaki azt mondja, hogy én most haragszom a Fideszre ezért, vagy azért. Az az ordenáré szörnyű eset, amikor a másik oldalra szavaz, de az is, ha nem megyek el büntetésből szavazni. Egyébként lehet, hogy a sérelme az még jogos is, lehet, hogy nem is egy személyes sérelemről beszélünk, hanem valami olyan kifogása van, ami még akár jogos is lehet. Lehet, hogy az adott körzetben tényleg nem jó a jelölt, tényleg lehet, hogy vannak hibái, ez minden lehet, de azért a nap végén, vagy a nap közepén az ember elgondolkodik, tehát józan ésszel elgondolkodik: igen, van ez az oldal, amelyik egyébként hozzám közel áll és vannak vele fenntartásaim, akkor ezeket a fenntartásaimat meg tudom-e fogalmazni és megfogalmazhatom feléjük, mert erre azért ma már számos lehetőség van, és egyébként meg szavazok rájuk; vagy azt mondom, hogy tőlem jöhet ez a másik brigád, akikről egyébként, ha tényleg belegondolok józan ésszel, akkor tudom, hogy kicsodák.
Forrás: Hír TV
bölcsbagoly
2019-11-13 at 14:56
Pontosan ez történt számtalan helyen is, ahol függetlenként indult az ellenzék! 9-13 év alatt számos sérelem jött létre s most azt azt elszenvedők/-ni vélők bosszút álltak, így vagy úgy! Csak sajnos az orruk hegyéig látva nem számoltak/törődtek a következményekkel is. Na, most 5 évig lesz rá alkalmuk és lehetőségük. Pedig a 2002-es példából tanulhattak volna, igaz az akkoriban születettek/akkori gyerekek nem emlékeztek semmire, na most lesz mire 2022-ben, 24-ben!
Namond
2019-11-13 at 19:41
ccccc
Mi indokolná, hogy egy ignoráns polgármester jelöltre, egy alkalmatlan képviselő jelöltre szavazzak?
Ezek nem tudták, hogy vetés után következik az aratás, egyéb lehetőség híján választáskor értékelik őket?
Talán a 2/3-nak gondoskodni kellett volna, hogy jogállami keretek között, a polgárok képviseletére alkalmatlan megbízottak lecserélhetők legyenek, érvényesüljön a verseny, a természetes kiválasztódás.
Aki mandátum megtartásra alkalmatlan, másra jó lehet.
De beengedtek ezek un “új fiúkat” vagy a köz szolgálata helyett, ragaszkodtak a címhez, képzelt hatalomhoz, gazdagodáshoz vezető ügyeskedéshez és a pénzhez?
Van felvétel a FIDESZ-nél, FIDELITÁS-nál?
Lásd.:
https://fidelitas.hu/a-vezetoseg-tagjai
Namond
2019-11-13 at 19:44
Ja, csak, hogy tudja a mandátum megbízást jelent.
Sajnos ez a jelenlegi jogállami keretek között nem felmondható, határozott idejű. Ami sérti a népfelség elvét természetesen.
Szabó László
2019-11-13 at 14:59
A Budapest méretű városok mind liberáltak ezen a kontinensen. Az előző önkormányzati választáson is ilyen arányban szavaztak Tarlósra, csak éppen több volt a kihívója. És azt se feledjük, hogy az ifjúság – ha egészséges – lázad. Tehát igen nehéz kormánypozícióból megszólítani. Engem sem sikerült! De hiszem, hogy épp emiatt lehet a mostani helyzetből 22-ben profitálni.
Andromeda
2019-11-13 at 17:34
Utólag azt kell mondani, hogy mindkét komcsi kihívója 2014-ben vele egy korcsoportban voltak, nem tudták dinamikus fiatalnak eladni, de tênyleg, a Jobbik külön indult, annak döntő szerepe volt.
Klárika
2019-11-13 at 20:40
Szabó László, ön azt hisz amit akar, de ebböl a vereségböl nem fog profitálni a kormány!
Az egészség megléte nem biztosítja még az ifjúságnál sem, hogy nem volt, nem lesz olykor kimondottan hülye. Még a nagyképüségénél is hülyébb!! De sokkal.
Hacsak nem fogja bizonyítani a kormány, de ezer százalékra, hogy behalászott idegeneknek köszönhetö az eredmény; meg azt is, hogy nem tudott ilyen kísérletekröl.
Szabó László
2019-11-14 at 12:47
De! És most már tudom, nem csak hiszem. Ön győzött meg. Isten létezését is azért tudom, nem pedig hiszem, mert az ateisták épp ilyen kétségbeesetten tagadják.
Rizikó
2019-11-13 at 15:04
Ezt a ” kömény magot ideje lenne már talonba tenni!Istenbizony gittegylet.Ez a jókedv ami árad humortalan erőltetett reakciojukbol ez
borzaszto! Különösen a Dezse nevú forditott baseballsapkas ismerethiányos de már már a balettos srác is izzadtságszagú.Ugyanazok a fáradtpoenok amik az ellenzék nevü moslékkal szajkaratéznak a legelszántabb fideszhivőt is elkapcsolásra kényszeritenek.Aztán még ott a Mekkmester utód aki csak a zsozsoet erőlködik.Ennél fárasztób csak a terc nevü dögunalom ahol a női ismerethiány a naivitassal és szózuhataggal párosul na meg egy okoska műsorvezetőnövel súlyosbitva.
Szabó László
2019-11-13 at 16:10
Na! A Terc az jó! Itt lebuktál!
Klárika
2019-11-13 at 21:18
Itt, nagyjából, csak ön bukdácsol Szabó László, de atyásan. Jobbulást kívánok.
Szabó László
2019-11-14 at 11:45
Klárika! Fejtse ki!
oda Buda
2019-11-13 at 15:33
Persze megint a fideszes szavazó a hibás. Az még csak véletlenül sem jut eszükbe, hogy a fideszes szavazó így akarja a párt tudomására hozni, hogy rohadtul elege van. Nem akar más pártra szavazni, de hiteltelennek tartja a pártot, ezért inkább nem megy el szavazni. A fideszes szavazó nem kap olcsón lakás a Várnegyedben, hogy akkor is kövesse a pártot, ha nem ért vele egyet.
A baloldal pontosan így bukott meg (szerencsére!) 10 évvel ezelőtt, legalább abból kéne tanulni.
Szabó László
2019-11-13 at 15:59
A fideszes szavazó elment szavazni! Budapestnek, sajnos a méreteiből fakadóan szükséges aberrálódni. A napfénytől és a föld szagától elzárva kényszerképzetek születnek, amik a gyengébb jellemekben képesek a valóságot helyettesíteni. Vagyis a város kulcsait át kell adni időnként a romboló erőknek. Mellesleg nyugaton már vissza sem adják.
Klárika
2019-11-13 at 20:49
“Mellesleg”, itt sem fogják visszaadni, nagyokos! Pont úgy lesz mint nyugaton. Az egészséges fiatalság legnagyobb kárára. De nyugatinak öltöztetve, az “egészséges fiatalság” kedvére.
Szabó László
2019-11-14 at 10:39
Klárika! Nem tehetek a komplexusairól!
Hajózni muszáj
2019-11-13 at 17:01
Hihető lenne amit írsz, ha Tarlós nem kapott volna csaknem 16 ezer szavazattal többet most, mint az előző választáskor.
Dehogy tudod te, mit gondol a fideszes szavazó.
Andromeda
2019-11-13 at 17:39
oda Buda, a valódi fideszes szavazó előre látta, ami már most bekövetkezett. Egyetlenegy fideszes sincs fővárosi bizottságban, vagyis 100%-os ott a diktatúra, az fővárosi ellenzéknek nulla lehetősége van ellenőrizni. Az igazi fideszes szavazó tudja, hogy a komcsik ezerszer többet lopnak, mint a Fidesz. Az igazi fideszes szavazó. Egyébként pedig saját magadon kívül mással nem szúrták ki azzal, hogy a Kamugerire és maffiatársaira szavazták.
Átsferi
2019-11-13 at 16:32
Mi a túrónak az a fordított baseball sapka?!! Fázol, Öcsém? Vagy nincs Hajad, mint Tvritkónak az ATV-ben? Nem találni meggyőzőbb “műsorvezetőt” a HÍR tévéhez? Na kb. ilyen fazonokat tettek ki a sakktábla első kockájára szóvivőnek a Fideszbe, ezért (IS!) a ruha. /A gyalogfutár nem a baseballsapkás, nyakig tetkós, a műsorvezetőre gondoltam, mint akit sorompóba ültet a HÍR tévé, de minek? Állandóan kínban, zavarban van, mint Lófel Gergely a mikrofon előtt. Mi, Fidesz drukkerek nyertük meg anno a parlamenti választást, és úgy tűnik, mi fogjuk 22-ben is! Szívesen Fiúk!!!!/
Átsferi
2019-11-13 at 16:43
Annyit még: Havas Ferenc Kossuth díjas balettmester nem engedte volna Apátit táncizni a tetkójával. Ott vasfegyelem volt, ismertem,élete volt a tanítás és a tánc. Nála a külcsin is mérce volt, tökön hordott gatyákkal mehettetek volna a málnásba!
Poppy
2019-11-13 at 17:06
Miért nem gondolták, amikor már regóta tisztán lehetett látni. Hiba, nagy hiba, ha bárki azt gondolja, hogy ezek eltünnek. Mennyit papoltunk, hogy a lázadó fiatalok, és az örök elégedetlenek, a nyugdíjasok ( kaptak volna 13. havit, azzal meg lettek volna elegedve) visszahozzák őket a saját elvárásaik, identitásuk alapján. Tessék a fejükkel gondolkodni. Na az lesz meg leépitő ha megszüntetik a kp.-s nyugdíjak kifizetését! 70-90 évesek nem boldogulnak az ATM-el ( ma is látni, hogy mit kínlódnak pénzfelvételnél, min. 30 perc mire kiveszik a pénzt) arról nem is beszélve, hog, vidéken nincs mindenhol ATM a biztonságos pénzfelvétel biztosításával. Nagyon át kéne ezt gondolni, mert megbosszulja magát.
Namond
2019-11-13 at 19:18
Poppy
Ön téved nem a a lázadó fiatalokon, és az örök elégedetleneken (orvos, pedagogus, stb), a nyugdíjasokon múlott a választás. Nem is a Fidesz szavazok passzivitásán.
Aki a “megmondó emberek” közül ezt mondja, hazudik, tekintve, hogy tudja a Fidesz és polgármester jelöltjei több szavazatot kaptak, mint az előző választáson, holott a népesség 300-500 ezerrel kisebb.
A médiák mutattak ilyen összehasonlító adattáblát?
Ugye nem?
A jobboldali médiák nem merik, félnek kiderül a maszatolás a választók passzivitása és a kampány milyensége körül.
A baloldali médiák nem merik, félnek kiderül mennyivel több szavazatot gyűjtött a Fidesz az elkötelezett szavazók közül.
A bal oldalnak a Momentum közösségi média kampánya nyert, mellyel az eddig nem szavazó polgárokat szólította meg.
A bal oldal nagy KÉRDÉSE a passzívak egyszeri megmozdulása volt, vagy aktívan baloldaliakká válnak?
MacMondeau
2019-11-13 at 18:19
a fidesz elbizakodottságában karácsony alkalmatlanságának sulykolásával szinte készakarva otthon tartotta számos szavazóját-miközben nem hihető hogy nem tudtak volna arról hogy sorosék külföldieket is ide-oda hurcolgatnak,bevetnek-semmit sem tanultak 2002-ből!!!-ennek már most nagy ára van-de még mekkora lesz!
Hajózni muszáj
2019-11-13 at 18:50
Érdekes mese, csakhogy Tarlós csaknem 16 ezer szavazattal többet kapott most, mint az előző választáskor.
Dehogy tudod te, mit gondol a Fidesz vagy a fideszes szavazó. Álságos az aggódás.
Namond
2019-11-13 at 18:55
cccc
túródóra
2019-11-13 at 18:38
Megbukott ez a műsor ! Nem bírom már nézni ! Ócskaság ! Velkovicsot ki a Hír Tv-ből !
Namond
2019-11-13 at 18:54
Szerkesztőségi vélemény cikk+Keménymag = 00.
Már csak a bulvár cím pontosítása kedvéért:
A fideszesek Sem gondolták, hogy visszajön a fővárosba a Demszky-éra, NEM CSAK A BALOLDALI ÖSSZEFOGÁS
Szívesebben néznék, olvasnák az alábbiak kifejtéséről, kissé feldobná azt lapos gumimatrac szerű Keménymagot;
1. ILYEN JÓ MUNKÁT VÉGZETT A MOMENTUM FACEBOOK KAMPÁNYA? KIK VOLTAK A SZAKÉRTŐK? HONNAN JÖTT A TUDÁS ÉS A PÉNZ?
2. Hány blogot működtetett – Magyarországon és külföldön – a Momentum és az ellenzék összesen? Mibe került ez?
2.Hogy hasznosítsd a Hashtag-ot szavazó befolyásolás érdekében? Hogy egyezz meg a FB-al?
3. Ki van az Ördögügyvédje álarc mögött? Milyen indokkal engedte el a rosszindulatú posztokat a FB cenzora?
Klárika
2019-11-13 at 21:11
Egyik kérdés jobb mint a másik.
Ezeket a kérdéseket a választási kampány idején, vagy azelött kellett volna megfogalmazniuk és nem a Keménymagosoknak hanem fontosabb, döntöbb beleszólású csoprtoknak.
Namond
2019-11-13 at 23:08
A Keménymagosoknak ezek a kérdések túl magasan vannak és ilyen röviden, mivel nem a kommunikáció és marketing világában élek, én is csak most tudtam megfogalmazni. Hosszabban megtörtént egy hónapja.
De igaza van a szakértőknek kellett volna még a választás előtt ezeket megfogalmazni.
Rizikó
2019-11-14 at 01:58
Jaj a Velkovics az a lankadt fazon mostanában non stop műsorvezető.Allandóan aggódó kèpet vág miközben ketesi a szavakat, már el is veszti a fonalat, de úgy hogy mindig attól tartok hogy elájul.
Szóval amelyik műsort Ő vezeti azok olyan izzadtságszaguak hogy képernyön átüt a veriték.
Szóval én kérném vissza az Echo Tvt és izgalmas nívós nemzeti értékőrző műsorokat rátermett felkèszült műsorvezetőkkel valódi kemény valóságot bemutato hiradókkal nem simicskista gagyi bemondokkal és kockafejü stirlitzi narrátor utánzatokkal! A magyar fiatalokkal megismertetni a nemzeti érzést, amit az szdsz fertőzött iskolák tanarai titkolnak bagatellizálnak lenéznek!
Újra èleszteni a nemzeti érzést amit a Jobbik lejáratva elárulva az internàcik kezère játszott!Szeretném visszavenni erkölcsi fölényünket amit a fideszbe épült karrieristàk haszonlesők borkaisták libsik tálcán adtak a Soros kutyáinak.Nem kell a vöröskékbe boritott hirtv az Rtl mocskával vetélkedő Csigatv valódi nemzeti tv kell ami felszámolja a mássagkultusz monoppliumát!
Szabó László
2019-11-14 at 10:49
Klárika! Melyikre nem tudja a választ?
Sz sz
2019-11-13 at 20:55
Nem kéne szarházi jelölteket indítani.
Szociàlis bérlakás, milliárdos telekügyletek, stb. A becsületes többség miattuk szív.
odu
2019-11-14 at 10:44
Mondja el már valaki a tetkómániás embereknek, hogy az ellenőrizetlen festékanyag bőr alatt milyen veszélyeket hordoz.Volna dolga az “illetékeseknek” ez ügyben.Ha jól emlékszem a júnijó is dolgozik valami festék normán, ők az engedélyezett élelmiszer színezékekből indulnának ki. Valami elképesztő, hogy emberek tömegeinek szervezetébe mindenféle kétes vegyianyag kerül.
Klárika
2019-11-15 at 10:12
Szabó László 2019-11-14 at 10:49
“Klárika! Melyikre nem tudja a választ?”
Megpróbálom kifejteni, Szabó László! Aligha lesz bukdácsolásmentes. Igaza van Namond kollegának a nem íróember fogalmazási nehézségeiröl.
Az ö elsö két kérdésére tudom az elvi választ: a Fidesz nem jeleskedik a néppel történö közlekedésben s a kapcsolattartásban. A másik kettöre az elvbelit sem, nem ismerem a netes körülményeket, nem annak az alkalmazási lehetöségeit, csak azt hogy ez a módusz nagyon fontos.
Nem bánom ha a “komplexusaimat” emlegette, mert vannak, de nemcsak nekem hanem a kormánypártnak is. És így nekem is mert nagyon bonyolultnak, egyben ijesztönek is látom a jövöt.
Érthetö, hiszen új és tapasztalatlan párt létére óriási, öreg és krónikusan beteg fába vágta annak idején a fejszéjét, miközben elöntötte a bevándorlás, gyengítette az elvándorlás, a deviza-lakások ügye, a 2015 után nyiltan, tartósan fellépö uniós meg nyugati ellenségesség. Az államadósság és így tovább, az elözö kormányok öröksége
Nem is beszélve az ún. ellenzék ellenségességének hazaárulásba átcsapó politikájáról.
A régi káderek kezében maradtak a kulturális és szellemi életet meghatározó fórumok, intézetek minisztériumok. Mindent behálóztak a sürü szövedéket kiépítö balliberális ideológiát és öngyilkos életszemléletet terjesztö, mindent le- és kifizetö, látszólag csakis segíteni akaró, külföldi irányítás alatt álló civil szervezetek: = hírszerzök + feljelentök.
Nem a szakma csúcsait ostromló a kormánypárti média,… és még sántít sok egyéb; kistafírozva a mostmár tényleges müködésbe is besegített uniós fórumokon levö hazaáruló személyzettel.
És ebben a rém kritikus helyzetben írja Szabó László 2019-11-13 at 15:59 perckor azt a pár mondatot, amelyek “normális” helyzetben kiemelten igazak. DE a hazai, sajátosan “mindenek” fölött álló, egy db. valódi nagyváros fövárossal rendelkezö országban a teljesítö, 2/3-os kormánypárt teljes fövárosi befolyásvesztése alkalmából, úgy hangzik, mintha jó dolognak tartanék egy tulajdonképpeni lefejezést. Olyan belsö és föleg külsö egyetértés mellett, amely e fejet csakis labdaként gurulva, görgetve, rugdosva akarja látni.
Azok után, hogy észszerüen elveszíthetetlennek számított a föváros, miközben sok szív és érzemény hónapok óta remegett, bevallhatatlanul de még találóbban szólva, mindenképpen kimondhatatlanul reszketett az elképzelhetetlen megtörténte miatt. Lehet hogy ez bénított is azoknál akik valóban tehettek volna ellene.
Ismétlem, túl fiatal, túl tapasztalatlan a párt ahhoz, hogy a kezdeti beképzeltsége mellé bölcsen szerény meggondolás is társulna a mindennapi és a kivételes helyzetekben is.
A népségnél meg gyözött a sértettségek lelki/szellemi törpévé változtató eleme. Azok, akikhez soha nem menne el egy Hófehérke. Nem is kell nekik, de nem is érdemlik meg mert rövidlátásuk okán nem akarnák Hófehérkét nemcsak heteken át eltartani hanem azután meg mégis odaadni öt egy hercegnek, holott annak jár ki.
Klárika
2019-11-15 at 11:19
Magyar ugar 2019-11-14 -kor megjelent egy cikk Jurák Kata tollából: “Már nem először kérnek külföldi beavatkozást Magyarország ellen a momentumosok”
79 hozzászólás van, az fb.- nél pedig Németh Ferenc úr egy nagyon fontos körülményre hívja fel a figyelmet, amelyröl eddig -tudomásom szerint- nem írt és nem is viccelödött nemcsak a Keménymag, hanem mások sem:
“… a kormánynak sürgősen a 2/3-os többség birtokában változtatni kell az önkormányzati választásokon való részvételi szabályokon!”
“… az a törvény, amelyik lehetővé teszi a külföldi és a magyar állampolgárok számára, hogy olyan magyarországi településeken szavazhassanak, ahol nem rendelkeznek állandó lakhellyel és ott nem életvitelszerűen élnek és laknak! Hogy aztán ők döntsék el – különböző politikai érdekek mentén… adott települések sorsát,
olyan polgármesterek és képviselő testületek irányítsák, akiket a településeken állandó lakhellyel rendelkező és ott életvitelszerűen élő és lakó emberek nem akarják, hogy irányítsák! Ezt a szavazatukkal kifejezésre is juttatják, de nem érnek el vele semmit a rossz törvény miatt!”
Namond
2019-11-15 at 15:38
Megnéztem az ismétlést. Működik a rugózás.
Mit mond az ifjú Jeszi a választásról;
– a Fidesz apróbb hibái miatt nem kapott a Fidesz elég szavazatot
– ez nem etikus az apró hibákon felül kell emelkedni a nagyobb jó érdekében.
Mit NEM mond az ifjú Jeszi;
– ez a választás nem országos, helyi jelentőségű,
– a FIDESZ megyei listái kimagaslóan magas szavazatszámot kaptak.
Mit mondok én:
– hibát nem a FIDESZ, hanem alkalmatlan jelöltje követte el, mivel nem visszahívható szavazáskor értékelődik munkája,
– a helyi Fidesz delegáltja által elkövetett apró hiba, az azt elszenvedőnek, lehet az egész világ, megkérdőjeleződhet a demokrácia, jogállamiság tisztességes elbánás elvének betartása,
– alkalmatlannak bizonyult jelöltre nem szavazunk, bárki támogatja, bármire hivatkozva.
Mi a megállapítás?
A FIDESZ által javasolt jelöltek hány hibát követtek el, hány embert sérthettek meg?
Mi a következtetés;
Az alkalmatlan emberek kiestek.
Mi a javaslat;
Keressen a FIDESZ alkalmas jelölteket önkormányzati (csendben, súgva mondom; és országgyűlési)képviselőnek.
Tanács;
A választások után személyi alkalmasság tekintetében kisebb lenne a kockázat, ha a pártlistákról a választók kihúzhatnának neveket és ne adj isten helyette, javaslatot tehetnének, mint a osztrák sógoréknál.