Kevésnek tartja a büntetését és börtönbe is csukná M. Richárdot az ügyészség

Súlyosabb büntetés kiszabását és a letartóztatását is indokoltnak tartja a kecskeméti maffiaperből is ismert, a Dózsa Györgyi halálos baleset miatt elítélt M. Richárdnak a Fővárosi Főügyészség. A férfit emellett ráadásul vesztegetéssel is vádolják, illetve jogosítvány nélküli vezetés miatt is eljárás indult ellene.

A Fővárosi Főügyészség a közleményében emlékeztetett, hogy a súlyos balesetben két ember vesztette életét, a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség a Dózsa György úti baleset kapcsán pedig mindkét sofőrrel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt nyújtott be vádiratot a bíróságra. A másik, egyesített ügyben a vád közúti veszélyeztetés, valamint garázdaság és könnyű testi sértés vétsége volt.

A bíróság 2020. szeptemberében bűnösnek mondta ki mindkét vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozásban. A 43 éves férfi (M. Richárd – PS) bűnösségét ezen felül még garázdaság és testi sértés vétségében is megállapította, azonban a közúti veszélyeztetés bűntettének vádja alól felmentette. A bíróság halmazati büntetésként négy év letöltendő fogházbüntetésre ítélte a férfit, a közügyektől 4 évre, a járművezetéstől végleges hatállyal eltiltotta. A kanyarodó sofőrt a bíróság egy év tíz hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, a járművezetéstől egy évre eltiltotta

– emlékeztetett a főügyészség, hozzátéve, hogy

az ügyészség M. Richárddal szemben a büntetés jelentős súlyosítása, illetve a közúti veszélyeztetésben bűnösnek kimondás érdekében fellebbezést jelentett be. Az ítélet ellen a vádlottak és védőik is fellebbeztek. Az ügyészség indítványozta a 43 éves férfi letartóztatását, ezt a bíróság elutasította, és a bűnügyi felügyeletét is megszüntette a vádlottnak. A döntés ellen az ügyészség fellebbezett.

Fellebbezések esetén a másodfokú bíróságra a másodfokú ügyészségen keresztül jut el az ügy és az ügyirat. Jelen ügyben ez a Fővárosi Főügyészség, amelynek joga és egyben kötelessége a fellebbezésekre nyilatkozni, az ügyészi fellebbezésről rendelkezni

– olvasható a közleményben.

Mint írták, a Fővárosi Főügyészség az elsőfokú ügyész fellebbezéseit fenntartotta. Egyetértenek azzal, hogy M. Richárdot letartóztatásba kell helyezni, amelyet csak erősít, hogy a férfi ellen az ítéletet követően vádat emelt (vesztegetés miatt – PS) a Központi Nyomozó Főügyészség, illetve ismételt engedély nélkül vezetés miatt szabálysértési eljárás indult ellene.

A másodfokú ügyészség szerint a közúti veszélyeztetésben is bűnösség megállapítása indokolt, emellett a kiszabott büntetés nem felel meg az egyéni megelőzésnek és a társadalom felé sem képviseli eléggé azt az üzenetet, hogy tartózkodni kell a járművezetés szabályainak megszegésétől. Ezért a büntetés jelentős súlyosítása indokolt

– írta a Fővárosi Főügyészség, emlékeztetve, hogy emellett a védelmi fellebbezéseket nem tartják alaposnak. Az ügyben a kényszerintézkedésről és a bűnösség, valamint a büntetés kérdéséről a másodfokú döntést a Fővárosi Törvényszék fogja meghozni – tették hozzá.