Mészár Róza kúriai tanácsa tegnap bűncselekmény hiányában fölmentette a vádak alól Szilvásy György volt titokminisztert és társait a kémperben. Lényegretörőbb lenne úgy fogalmazni: Mészár Róza, az MSZP korábbi többszörös alkotmánybíró-jelöltje fölmentette a hazaárulással fölérő vádak alól az MSZP-kormányzat három kulcsfontosságú tisztségviselőjét. MSZP-s az MSZP-st. Szívem szerint viszont inkább ezt írnám: elmegy az anyja keservibe Mészár Róza és a bírói kar azon része, amelyik elszabotálta a 2010 előtti maffiaállam elszámoltatását, futni hagyott számos köztörvényes politikai bűnözőt, címeres hazaárulót.
„A közéleti vonatkozású korrupciós ügyekben hozott fölmentő ítéletek politikai állásfoglalások. Nem igaz, hogy a bíróságok nem politizálnak. Minden bírónak van véleménye a politikai helyzetről. Persze, politikai rendezvényeken nem vesznek részt, de egy-egy ítéletben igenis megjelenik a bíró politikai elhivatottsága – annak a liberális elitnek a fölmentése, kimosása, amely ezekben az ügyekben kőkeményen benne volt. A bírák egy része nem tudta megbocsátani a kormánynak a bírósági átszervezéseket.” Ezt Budai Gyula korábbi elszámoltatási kormánybiztos nyilatkozta tavaly portálunknak. Szilvásyék tegnapi fölmentése, vagy például a Kerki-ügy, a Juhász–Fapál-lakásmutyi és sok más korrupciós botrány elsikálásának fényében nehéz nem igazat adni neki.
Nem tudom, önöknek feltűnt-e, de a bírói függetlenségért az elmúlt években nem nagyon aggódott sem az ellenzék, sem Brüsszel. Pedig mindkettő rutinos aggódó, különösen, ha valami túl jól, túl függetlenül, netán túl nemzeti alapon működik nálunk. 2012-ben, a bírók nyugdíj-korhatárának birizgálásakor volt legutóbb petíciózás, mutatóujj-felemelés, de azóta néma csönd.
Én viszont aggódom.
Hát hogy a francba kerülhet pártpolitikai ügy egy pártjelölt bíróhoz? Ki volt az az elvetemült, aki kiszignálta Mészár Rózára Szilvásyék hazaárulási perét?
Mészár Róza többször volt a szocialisták alkotmánybíró-jelöltje. De családi vonalon is van kapcsolata a baloldallal. Kedves férjura az a Varga Jenő, aki a Vectigalis Zrt. korábbi vezetőjeként kiváló kapcsolatokat ápolt magával Gyurcsány Ferenccel. A Gyurcsány–Szilvásy-kapcsolat bensőséges, csókos jellegét pedig talán nem kell bővebben ecsetelnem (daliás KISZ-es évek, balatonőszödi és Szalay utcai lízingügyletek, első és második Gyurcsány-kormány). Mészár Róza tehát önmagán (MSZP-jelöltség) és hitvesén keresztül (Gyurcsány-vonal) is „be van drótozva” a baloldalra. Ennél nyilvánvalóbb elfogultsági okot nehéz elképzelni. Ezért nemhogy a Szilvásy-ügy közelébe nem szabadott volna odaengedni, de én a Kúria épületébe sem eresztettem volna be a kémper tárgyalási napjain.
Agyrém, de ugyanez a Mészár Róza tárgyalhatta Molnár Gyula MSZP-elnöknek és Lakos Imre ex-SZDSZ-es politikusnak a korrupciós ügyét. És hogy, hogy nem, a végén fölmentette őket. Pedig Molnárt előzőleg a másodfokú bíróság még letöltendő börtönre ítélte!
És nem Mészár Róza az egyetlen, aki pártpolitikai kapcsolódása dacára komoly tisztséget tölthet be, s akár politikai ügyekben is dönthet. A honi Soros-hálózat egyik kulcsfigurájának, Majtényi Lászlónak a neje, Kárpáti Magdolna ugyancsak a Kúrián ítélkezik, ráadásul – mint azt a Tűzfalcsoport-blog tavaly kiderítette – választási ügyekben is ítélkezhetett. De ott van egy másik politikai „aktivista”, Cserni János, aki az Országos Bírósági Hivatalban Handó Tünde egyik kulcsembereként az igazgatásszervezési főosztályt vezeti. Cserni a balliberális oldal régi harcosa, 2004-ben például letöltendő börtönbüntetésre ítélte Bencsik Andrást, a Magyar Demokrata főszerkesztőjét egy Mécs Imre által indított rágalmazási perben. Cserni hibákkal teli ítéletét utóbb a Legfelsőbb Bíróság pénzbüntetésre enyhítette. Ugyanez a Cserni 2006 őszén nyílt levélben állt ki Gyurcsány Ferenc mellett. 2010-ben aztán fegyelmi eljárás indult ellene, amiért megalázó pamfletet írt a rendőrök által 2006. október 23-án összevert Révész Máriusz fideszes politikusról. Ezt egyébként a Galamus nevű balliberális szennyportálon jelentette meg, amelynek egyik alapítója is ő volt.
Független bíráskodás, mi? Ne röhögtessük egymást!
András
2018-06-15 at 06:55
A bíróságokon való folyamatok lenyomatai a társadalmi folyamatoknak.
A kérdés aspektusai azok hogy valaki mennyire részlehajló, Ami több tényezö függvénye.
Anélkül hogy részletes elemzést írnék eszebe jutnak hogy a cél szentesíti eszközt …
Nincsen a törvényalkotásnak, Sokszor a bírosági munkának becsülete, mert az emberek többsége nem érti a magasabb összefüggéseket.
Tehát az elvek nem arra valók hogy felcseréljük azokat feladjuk azokat, és a politika is szem elött kell hogy tartsa.
Az ügyek bonyolultsága sokszor egy egy ” köznapi ” ügy elintézését is megneheziti, akkor pedig máris oda a bizalom.
Persze számos politikai és gazdasági ügy furcsa ” lefutása” / kifutása nem éppen a bíróságokba vetett bizalmat növeli.
Sok szabályozandó terület törvényei a régiek foltozását jelentik( nem elvek
szintjén szabályoznak)
A nyelvi igényesség kérdésében pedig a bonyolultság miatt az emberek kevéssé értik a lényeget a magot az összefüggéeket.
Ba
2018-05-31 at 09:33
Kedves gluténmentes ,
Csak nem harcos komcsi elődeid , példaképeid metodikáját követed?: ” Amit mi csinálunk azzal vádoljuk meg a másik felet. ”
Egyébként a mostani bírói karnak nagy szüksége lenne egy kis becsület, hazaszeretet “érzékenyítésre”! Azért, hogy végre ne jog, hanem igatságszolgáltatás legyen hazánkban. Amúgy meg a takarítás 89 után ott is elmaradt….. sajnos
Károly
2018-05-31 at 08:27
Úgy tűnik, eredményes az érzékenyítő tréning!!!!!!!!
Doncsev Tósó
2018-05-30 at 22:51
Baka András is “felmentette” volna őket..
Ideje lenne a népbiróságnak..
🙂
Blanka
2018-05-30 at 22:08
Mészár,Vectigalis Jenő hírhedtek Pécsett – étvágyuk határtalan Olyan angiverásak.
Jani
2018-05-30 at 18:41
Bazd fel azt a kiplasztikázott anyádat. Hogy szorúlt volna benne a feje.
Ez a jómadár szilvási meg a testvére Szilvási Pétert kérte meg a Kormányzati anno még gyurcsány jóssát hogy csináljon valami vudut ne itéljék el..
Keress rá a googleban ha nem hiszed…
Kormányzati jósda….
Vagy…Szilvási Léter.. Mentálisan betegek mind a kettő
Jani
2018-05-30 at 18:34
Anyád. Komcsi
VGRE
2018-05-30 at 18:25
Nem lehet megérteni hogy olyan mint független nincs.
zia
2018-05-30 at 17:22
Tamás! Nemsokára te is valami iszlamistákkal(!) teli börtönben találod magadat egy igazán elfogulatlan bírói ítélet után. ☻
olszal
2018-05-30 at 16:36
Engem az érdekelne, mi volt a néni családi neve. Magyarosítás előtt…az mindent elárul.☺ ☺ ☺
Ábel
2018-05-30 at 15:57
Sajnos be kell ismerni, hogy a fityesz is tele van véres komcsikkal, ezért nincs ügynöklista, ezért nincs elszámoltatás, és hagyták a komcsi maffiának a bíróságojat. Ezért lenne jó egy nemzeti ellenzék, ami sajnos nincs, mert van mit javítani a fityeszen, különösen 8 év semmitevés után a bíróságokon, s kultyúrában. 8o(
Pat
2018-05-30 at 17:16
Ábel: Ne fityesezz, ez már rég lejárt lemez. Csak a lyobbik ír ilyent. Ti már elmentetek a komcsik közé.
donkamillo
2018-05-30 at 15:24
szard ösze magad
csakafidesz
2018-05-30 at 14:22
A bírói hatalom korlátozását az esküdtszék jelentené, ahogyan Amerikában is. Tehát a bíró egymaga nem dönthet tetszése szerint.
Erre azért is nagy szükség van, mert nálunk sok bíró teljesen elszállt, és saját magát képzeli a Törvénykönyvnek.
Tgolyó
2018-05-30 at 13:37
Most fizet a SZETT /szakmunkások egyetemi továbbtanulási lehetősége , felvételi vizsga nélkül…/!!! Káderképző tanfolyamról csak annyit , hogy ez olyan mint a CEU( -Közép Európai egyeteme )
e.házi bandi
2018-05-30 at 13:36
Még legalább 30 év, mire kihalnak, elküldeni nem lehet őket, mert visítana az egész EU-s brancs, mint a bírók nyugdíjaztatásakor tették.
Világos
2018-05-30 at 14:40
A rossz hír az, hogy újratermelődnek. Lásd gulyásmanci, fegyőr, márkizaj, stb. Nem sokat tehetünk ellenük, de megtesszük, amit megtehetünk, hogy ezek az elmebeteg kretének soha többé ne kerüljenek a hatalom közelébe se.
Árpád
2018-05-30 at 13:33
A bíróságok megfélemlítése és bedarálása a diktatúrák eszköztárának ismert része.
csakafidesz
2018-05-30 at 14:26
Nem megfélemlíteni akarjuk a bírókat, hanem arra rászorítani, hogy a törvényeknek megfelelően hozzanak ítéletet, ne szubjektív módon.
Világos
2018-05-30 at 14:35
Hablaty. Hol vannak megfélemlítve a bíróságok, ha ilyen ítéleteket mernek hozni futószalagon? A megfélemlítés amúgy sem a jobboldal eszöze. Az itteni hozzászólók is “csak” tisztességes és pártatlan ítélkezést hiányolják.
polizza
2018-05-30 at 13:17
,,A bírák egy része nem tudta megbocsátani a kormánynak a bírósági átszervezéseket.”
A bírák egy része – a múlt, bármilyen okból is, kedvezményezettjei – már magát a politikai változást sem tudta megemészteni. Zsigerből ítélnek úgy, mintha még nemhogy 90 előtt, de sokkal korábban lennénk. És ez nem függ a koruktól, hanem a lelküktől függ. Ösztönösen védik a lelkükhöz közel állót. Ők nem függetlenek, mert lelkükben sem függetlenek.
De végül is ,,semleges,, gondolkodású ember nincsen. Mindenki gondol, érez valahogy a világról.
Aki nem, az gondolattalan és így nem is alkalmas………….
Ezért baromság pl. a neutrális gondolkodású államfő. Mert a gondolkodása nem neutrális. Csak ha úgy a helyes, felülemelkedik a valamelyik oldalhoz tartozásán. Persze nem mindenki képes erre. Volt nálunk is példa rá.
Péter Pál
2018-05-30 at 13:12
Sajnos az igazságszolgáltatásban , ahogyan az oktatásban sem történt ezidáig rendszerváltás.
Tele vannak régi bolsevik lelkületű figurákkal.
Zsebe László
2018-05-30 at 12:41
És a sorba még beletartozik Dr. KOVÁCS ANDRÁS György
a Kúria tanácselnök bírája, az ELTE ÁJK egyetemi docense, aki a FIDESZ-től vett el egy szavazatot.
Zsebe László
2018-05-30 at 12:44
Mandátumot.
amarna
2018-05-30 at 12:41
Azért szavaztam a Fideszre,mert azt ígérte,hogy keményen elkezd tisztogatni….és mert született jobboldali elveket valló polgár vagyok!!!
VÁROM—és ha nem teljesíti EZ ALATT A 4 ÉV ALATT–bár az elveimet nem adom fel —de NEM SZAVAZOK RÁJUK !!!!!
ÉS ERRŐL A BARÁTAIM IS ÍGY GONDOLKODNAK!!!!!
en
2018-05-30 at 16:16
Es ki nem szar le teged a velemenyeddel egyutt?!
tango47
2018-05-30 at 11:31
Ugyanezt már megírtam Sziksz elvtársadnak:
Hát, ha az nem aggályos, hogy KGB-s ügynökök vizsgálják a magyar elhárítás és hírszerzés munkatársainak megbízhatóságát, akkor fordítva ülsz a lovon.
OV
2018-05-30 at 11:08
Minden idióta Fidess szavazó és “újságíró” figyelmébe (természetesen ideértve Pilhál Tamást is):
Nem a kúria mentette fel a vádlottakat!
Ezt jogerősen már korábban a Fővárosi Ítélőtábla megtette.
A pocskondiázott bírói tanács a Legfőbb Ügyészség felülvizsgálati kérelmét utasította el, azaz nem nyúlt hozzá a korábbi jogerős ítélethez.
honvédő
2018-05-30 at 12:17
És? Mi a különbség? A Kúria megváltoztathatta vagy megsemmisíthette volna a Fővárosi Ítélőtábla ítéletét, de nem tette. Ez ugyanaz, mintha maga mentette volna fel.
donkamillo
2018-05-30 at 15:22
idiótatevagy megakia világrahozott
apro_marosan_petergabor
2018-05-30 at 11:06
“…De ott van egy másik politikai „aktivista”, Cserni János, aki az Országos Bírósági Hivatalban Handó Tünde egyik kulcsembereként…”
Handó Tünde (Dr. Szájer József felesége…) nem azért került pozícióba, hogy a bírói kar vörösségét egy kicsit halványítsa?
Avagy időnként FIDESz-MSZP mutyizás folyik a bíróságokon?
Kata Erdélyiné
2018-05-30 at 11:38
És ki az, aki biztosan tudja hogy Handó még a Szájer felesége?És az sincs kőbe vésve hogy aktivan politizáló házaspárok egy platformon vannak.
gyozo2018
2018-05-30 at 10:33
Na, ki?!
jámbor lászló
2018-05-30 at 10:28
Mészaros Róza lubickol a baloldal mosott szarába ez a szar már a szája széléig ér ez nem hülye hanem aljas
répcze
2018-05-30 at 11:08
Nem Mészáros, Mészár… Mészáros az, aki összemészározta magát.
Vox populi
2018-05-30 at 10:15
Javaslom mindenki számára,hogy olvassa el Lovas István blogján a fideszes Halász frakció szóvivő úrhoz írt nyílt levelet.
Ebben egy kis keresztmetszetet kap a magyar bíróságok legfelső szintjein uralkodó állapotokról.
Kétségtelen,valamit kell tenni.A társadalom ingerküszöbét már meghaladta az itt burjánzó anomália,ami a társadalom igazságérzete,és a jogszolgáltatas produktuma között feszül.
De ehhez egy bátrabb politika kell,nem törődve a hazai,és az európai liberálszocialista nyafogásokkal!
gyozo2018
2018-05-30 at 10:45
A ,agyar ügyészi-bírói működés állatorvosi lova a Budaházy-ügy, Biszku-ügy, Bajnai, Gyurcsány, Demszky, Gergényi stb.
A s főleg az “érzékenyítés”, a nyílt politizálás.
Kaszas zsuzsanna
2018-05-31 at 07:58
Én ugy tudom az igazságügyi minisztérium alá kerül és ök nevezik ki a birokat remélem a miniszter rendet rak.
Sziksz Ádám
2018-05-30 at 10:05
Hiába próbálja a lakájsajtó aláásni az igazságszolgáltatás hitelét nemtelen támadásokkal. A Kúria ítélete jogilag kifogástalan, a “kémper” kamuvádak alapján megkonstruált koncepciós eljárás volt.
Farkasfi
2018-05-30 at 10:28
És honnan tudod, hogy az ítélet kifogástalan, amikor a döntésnek csak egy részét hozták nyilvánosságra, mivel az ügyet 2041-ig titkosították?
tango47
2018-05-30 at 11:29
Hát, ha az nem aggályos, hogy KGB-s ügynökök vizsgálják a magyar elhárítás és hírszerzés munkatársainak megbízhatóságát, akkor fordítva ülsz a lovon.
Zsozso Zsolt
2018-05-30 at 15:56
Azért, mert Ő írta, csak álnéven csapkodja itt a billentyűzetet, nem kedves Róza?
honvédő
2018-05-30 at 10:46
Nem kell ehhez a “lakájsajtó”, éppen eléggé aláásta már maga a bírói kar a saját hitelét.
Zsozso Zsolt
2018-05-30 at 15:58
Sajnos ez a viselkedés vezet oda, hogy kinőnek az önbíráskodás harcosai ls megy a jogállam a p…ába!
Nünüke az állat
2018-05-30 at 11:34
Simogasd csak a kecske baszókat!
Kétes
2018-05-30 at 13:41
Ádi! Szóltak már neked, hogy a moziban a vetítővászon felé kell nézni???
A magyar bírók (kevés kivétellel) alulképzettek, erkölcsileg alkalmatlanok.
Világos
2018-05-30 at 14:46
“Hiába próbálja a lakájsajtó aláásni az igazságszolgáltatás hitelét nemtelen támadásokkal.” Egy embert mutass nekem, aki az utóbbi 40 évben egyetlen bírósági ítéletre is azt mondta, hogy tisztességes és méltányos volt. Csak egyet.
bölcsuhu
2018-07-14 at 16:52
Persze, például a “lúgos orvos” perében is ez a bíró hozott a másodfokúnál is súlyosabb (1 éves) ítéletet, úgy, hogy a vád egyetlen tényleges bizonyítékkal sem tudta alátámasztani a gyanúit! A vádlott fő bűne: Mikola unokaöccse!
Nem is olyan régen (pár hete) fenyegette megy egy senki a jobboldalt, hogyha a ballib ismét hatalomra kerül, akkor nem lesznek elnézőek vele szemben! S a bíróságaik ezt demonstrálják már most!
bölcsuhu
2018-07-14 at 16:54
bocsi, 11 éves