Pesti Srácok

Ki a fene az a Soros György?

Ki a fene az a Soros György?

Miután Lendvai Ildikó és Török Gábor is nekiállt megvédeni Soros Györgyöt, minden magamfajta klaviatúrakalapálónak elemei kötelessége, hogy kinyilvánítsa, Soros György maga a Sötét Oldal Sötét Oldala. Minimum. A pokolból Túlkapások miatt kiüldözött öregördög, Jahve legnagyobb tévedése, a pénzvilág Adolf Hitlere, vagy Adolf Hitler legfőbb pénzügyére (nem is tudom melyik szörnyűbb).

Némileg sértőbben fogalmazva, Soros György egy brand. Lehet nem is létezik.

Egy olyan nagyon gazdag, semmiféle koherens morállal nem rendelkező ember,

aki megpróbálja világmegváltó gondolatait ráerőltetni a többi hülyére.

PestiSracok facebook image

De ez a többi pont ott és úgy hülyült meg, mint a Soros. Ezért viszonylag könnyű nekik összebeszélni, passzolnak a tünetek. A meggazdagodás általában nem véletlen dolog, akik meggazdagodnak, azok meg akarnak gazdagodni és a tehetségüknek, valamint saját különlegességük és egyediségük biztos jelének gondolják, hogy a dolog sikerül. Pedig a folyamat legfontosabb katalizátorai általában olyan emberi tulajdonságok, ami miatt utálni szoktuk bizonyos embertársainkat.

Egoizmus, nárcizmus, a többi ember iránti teljes érzéketlenség és a mindent jobban tudás biztos tudata.

Miután Gyurcsány Ferencre is illik a leirás, adjunk hálát az Istennek, hogy ő csak viszonylag csekély vagyont harácsolt össze és csak a DK-ra telik neki, nem képes megfinanszírozni a

proletáriátus

liberalizmus

világméretű

hazai győzelmét. A magyar nemliberális oldal (mert itt találhatóak már a valódi baloldaliak, a normális homoszexuálisok és úgy általában mindenki, aki szeretné szemre eldönteni, hogy aki bemegy mellette a mellékhelységbe az egy negyven éves férfi, vagy egy tizenkét éves kislány),

egyszerűen csak átvette azt a fogalmat, amit Soros György nevéből a liberális média létrehozott.

Mi nagyon nem liberálisok pedig már rutinszerűen használjuk a liberális agymosás fogalmait, igaz pont ellentétes értelemben, mint azt kiötlőik szeretnék. Soros György jóindulatú és emberbarát és jól akarja megváltoztatni a világot szerintük, szerintünk meg a fehér ember halálos ellensége,

vagyis rasszista, gonosz, mint egy adóbérlő és el akarja pusztítani a világot amiben mi jól érezzük magunkat.

Ők nagyon örülnek annak a pénznek, amit Soros rájuk költ, és mi tudjuk, hogy Soros miféle embereknek ad költőpénzt. Ahol Soros György megjelenik, pontosabban a neve („mint áruvédjegy”), ott lehet tudni milyen adalékanyagok keverednek majd a fogyasztó vérébe.

Soros György az emberi jogok Monsantója, a jótékonyság Dr Mengeléje,

aki egyébként lehet, hogy udvarias a pincérrel, mindig ügyel a partnere kielégülésére, nem zavarja, hogy kínai és arab milliárdosok is laknak az emeleten, de teljes nemzeteket károsít meg a GDP-jük néhány százalékára, hogy finanszírozhassa a hóbortjait.

Mert a „megshortolt” nemzetek a tőlük elrabolt pénzből részesülnek a kisebbségi jogvédelem áldásaiban.

Nem Soros György, mint személy a lényeg,

aki már tényleg nagyon öreg és csak a nevét adja a bűntettekhez, hanem maga jelenség.

Az hogy Magyarországon a Soros-szerű pénzek nélkül a liberalizmus már most sem létezne. A rendszerváltás 25 éves fiaskója megspórolható lett volna, ha a Soros félék nem pénzelik az SZDSZ-t és a multiknak nincs egy olyan kijáró bandája, amely a teljes nemzeti vagyont külföldi kézbe játssza. Soros György egy embertípus eposzi jelzője. Olyasvalamit jelent majd, hogy „hazátlan bitang” vagy „zsákos ember, aki pedofiloknak rabol gyereket”, vagy hogy „keresztényfaló”.

Soros György nem más, mint a sorosizmus névadója.

Most éppen a homoszexuális mesehősöket harcolják ki a Disney-nél. Holnap a szőke herceg és a csődöre között kialakuló testi szerelemre koncentráló spin offot. A nácizmus és a kommunizmus kapcsán szerzett tapasztalataink alapján nem kellene hagyni, hogy a liberálisok is eljussanak a heteroszexuális fehérek számára épített koncentrációs táborokig, a kitelepítésekig, a könyvégetésig. Kicsoda tehát Soros György? A korszellem Leninje,

csak ő nem szervezi és vezeti a forradalmat, hanem egy új modellben pénzeli.

A liberalizmus pénztárosa ő, ez most a legfontosabb funkció. És rohadt nagy pénztára van.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.