Pesti Srácok

Na, és ki jön ki a legjobban az olimpiai pályázat visszavonásából?

Na, és ki jön ki a legjobban az olimpiai pályázat visszavonásából?

Azt csípem a liberálisokban, hogy a kétszázhetvenedik alkalommal sem képesek felfogni, hogy Orbán és a Fidesz a válsághelyzetekben mindig képes olyat lépni, amit a liberális politikusok és értelmiségiek el sem tudnak képzelni.

A Fidesz fájdalmas mosollyal javasolta az olimpiai pályázat visszavonását, majd elkezdte mantrázni azt, amit még egy párezerszer el fog ismételni: Az ellenzék kihátrált egy össznemzeti ügy mögül. Lesz majd óriásplakát, bal felén az olimpiai javaslatokat megszavazó ellenzéki képviselőkkel, jobb felén meg ugyanazok írnak alá a momentum standjánál.

És minden alkalommal, amikor az ellenzék véletlenül megszavaz valamit, mondjuk a bébifókák menedékjogát, meg lehet kérdezni tőlük, hogy mikor vonják majd vissza.

PestiSracok facebook image

Persze azért ez jelentős presztízsveszteség a Fidesznek. Ennél csak az lett volna sokkal, de sokkal, de sokkal nagyobb probléma, ha a választások előtti politikai őszön elbukjuk a pályázatot. És erre komoly jelek voltak, mind az amerikaiak, mind a franciák a tőlük megszokott módon bedobták a durcit, hogyha nem nyernek, örökre megsértődnek.

Amúgy már az aláírásgyűjtés előtt is lehetett hallani, hogy a NOB úgy fogja a saját újdonatúj eco-olimpiai rendezési elveit semmibe venni, ahogy azt csak egy jól fizetett és jól lefizethető tagokkal rendelkező, hatalmas pénzek felett exponáló világszervezet tudja.

Mondjuk a liberális

asztaltársaságok

pártok is felvehetnének valakit, aki ért a politikához, meg valakit, aki a kommunikációhoz. Meg akarták akadályozni az olimpia megrendezését. Sikerült. Biztos nem lesz olimpia Budapesten 2024-ben. Mondhatnák, végre sikerült rávenni egy helyes döntésre a kormányt. De nem. Ők most azt harsogják, hogy a kormány megfutamodott. Hogy mi elől, azt nem sikerült még pontosítani. Viszont megpróbálják most azt kommunikálni, hogy ha a nép a népszavazáson megszavazta volna az olimpiát, sőt, ha mondjuk érvénytelenség miatt nem érvényesen szavaz ellene, akkor ők tulajdonképpen támogatták volna pályázatot.

Ha ugyanis az olimpiai projektnek vége, akkor ez a kampánytéma ugrott. És ez a lehetőség most esett le nekik.

Ezzel az aláírásgyűjtéssel ellőtték azt a fontos kampánytémát, hogy bebukott a ‘24-es olimpiai rendezés. Az egész buli ugrott. Ha feltesszük azt a nem túl valószínű lehetőséget, hogy megkapjuk a rendezést, akkor azt lehetett volna nyomatni, hogy hatalmas bukta lesz, mindent el fognak lopni, stb. De mindez ugrott. Csak azért, mert a Fidesznek volt annyi esze, hogy a nemzeti konszenzus hiányára hivatkozva kihátrált még a balhé legelején a rendezésből.

Megjegyzem, a liberálisoknak eszükbe sem jutott, hogy csak Magyarországon kell nemzeti konszenzus ilyen formában egy olimpiai pályázathoz, az ország mérete, a vidék és a főváros ismert viszonya és amiatt, mert az ellenzék csak itt nem annyira megbízható, hogy gondolkodás nélkül visszavonja az adott szavát (emlékezzünk Kovács László 23 millió románról szóló kedves szavaira).

A legnagyobb bukó persze a Momentumé. Az összes Párizsból kapott eurót ellőtték egy olyan kampány megindítására és megalapozására, amelyet végül nem is tartanak meg. Ők vannak csak igazán felháborodva. Egyből kiderült, magasról tesznek ők az olimpiára meg a pestiekre, a népszavazási kampánnyal akartak pártot építeni és a médiafigyelmet ingyen megszerezni. Semmiféle tervük nem volt ezen kívül, még egy B témát sem sikerült attól a nagy körúton belüli szürkeállománytól elbugázni.

Marad a hiszti.

A Fidesz megúszta az őszi balhét, egyedül azt a kárt kell valahogy eltüntetnie, hogy a támogatói ízléséhez képest nagyon gyorsan kihátrált a buliból. De ez nyúlfarknyi problémácska ahhoz képest, hogy a népszavazási kampány hónapokra tematizálta volna a közvéleményt és valószínűleg rosszul is sült volna el a Fidesz szempontjából, akkor, amikor már sokkal több pénzt elköltöttek volna a rendezési kampányra és maga a népszavazás ténye is minimalizálta volna Budapest esélyeit.

Persze ettől még az ellenzéki pártok elárultak egy újabb nemzeti konszenzust, az adott szavukat, meg a nemzetet.

Minden adandó alkalommal verjük bele az orrukat ebbe!

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!