Pesti Srácok

Buddhisták-muszlimok, félidőben sok-kevés

Buddhisták-muszlimok, félidőben sok-kevés
„A mianmari katonák csecsemőket öltek és élve temettek el embereket”, ezzel a visszafogott címmel szemlézi az Index az amerikai külügyminisztérium jelentését. Nem szándékozom elviccelni a mianmari helyzetet, különösen azért nem, mert tényleg semmit nem tudok róla. Miután hála istennek lőtávolon kívül is vagyunk tőle, nem is akarok semmit tudni róla. Persze ez csak akkor igaz, ha nem fogadják meg egy német zöld képviselő javaslatát, és a mianmari polgárháború menekültjeit nem akarják a kvóták terhére Európába telepíteni. Mert akkor rögtön megtekinthetjük mondjuk azt, amint a béke vallásának képviselői helyi buddhistákat hajkurásznak a Körúton.

Az Index szemléje és talán az amerikai külügy jelentése viszont rettentően vicces. Vegyük a következő mondatot a cikkből:

„A nyugat-mianmari Arakán államból 2017 augusztus vége óta a rohingja muszlim kisebbség csaknem 700 ezer tagja menekült Bangladesbe az után, hogy a mianmari hadsereg - megnevezése szerint - tisztogató akcióba kezdett rohingja felkelők mianmari biztonsági állások elleni összehangolt támadását követően.”

PestiSracok facebook image

Elmagyarázom hogyan kell ezt érteni. Valami miatt a mianmari hadsereg, talán a saját szórakoztatására, biztonsági állásokat tart fenn az ország belsejében. Valami miatt pont a muszlim kisebbség által lakott vidék és az ország többi része között. Valami miatt a mianmari hadsereg nem érzett kedvet arra, hogy pacifikálja Arakán tartományt. Aztán a rohingja felkelők, megelőzendő, hogy a mianmari hadsereg kedve megjöjjön az országrész teljes megszállásához, „összehangolt támadást indítottak a mianmari biztonsági állások ellen. Az amerikaiak szerint is. Ettől aztán a mianmari hadseregnek valahogy megjött a kedve a tisztogatáshoz.

Valami miatt a mianmari hadsereg arra a következtetésre jutott, hogy ha a felkelőket támogató, a felkelőkkel azonos vallású és velük általában rokoni kapcsolatban álló polgári lakosságot kikergeti az országából, akkor kevesebb mianmari biztonsági állásra lesz szükség, és kevesebb mianmari katonát és polgári lakost fognak összehangoltan lemészárolni a felkelők. Katonai szaknyelven ezt nevezik az ellenség utánpótlástól való megfosztásának, továbbá ha sikerül ezt megvalósítani kellő mértékben, akkor még győzelemnek is lehet hívni.

Valami miatt a mianmari hadsereg azt vette a fejébe, hogy ha győznének, az nekik jó lenne.

Nyilván a rohingja felkelők nem azért harcolnak, hogy győzzenek, hanem a szabadságért és a békéért. Fel sem merült bennük, hogy amikor elkergették a buddhista lakosságot a tartományukból, akkor ők a győzelemért, egy kizárólag muszlimok lakta politikai egység kialakításáért harcolnak. Csak a szabadság és a béke járt a fejükben. Ja és a vallásszabadság! Annak sincs semmi köze semmihez, hogy egy szomszédos muszlim ország, Banglades fogadta be a menekülteket. Bangladesnek bizonyosan semmi érdeke nem fűződik ahhoz, hogy Buddhista szomszédját a rohamosan növekvő rohingja muszlim népesség és az azokkal vívott polgárháború meggyengítse.

Megjegyzendő még, hogy a mianmari diktatúra egészen különlegesen brutális rendszer volt és nem egyszerű kiigazodni azon, hogy az utána állítólag létrejövő polgári berendezkedés végül is micsoda és abban ki kicsoda. Biztos egy nyugati típusú demokrácia, mert másfélét nem is tudnak Amerikában elképzelni.

De azon, az Index cikke szerint, érdemes elgondolkozni, hogy ez most népirtás és emberiesség elleni bűncselekmény-e? Ha az ENSZ annak nevezi, akkor biztos az. Miután az ENSZ-ben a muszlim lobbi már az egyik legerősebb ez nem is csoda. Azt senki nem óhajtja persze megemlíteni, hogy a mianmari biztonsági állások elleni összehangolt támadás, a számtalan polgári lakosságot érő muszlim támadáshoz hasonlóan szintén valami ilyesmi. Az amerikaiak, igen erkölcsös módon, ahogy ők már csak szokták, nem nevezik népirtásnak a folyamatot, mert biztos van valami politikai vagy gazdasági érdekük az országban, de majdnem 400 millió dollárnyi segélyt azért adtak a menekültek támogatására. Abból minden fillér a menekültekhez kerül, csak ebben lehetünk igazán biztosak.

A nyugati gondolkodás egyre reménytelenebb csapdája, hogy hite szerint valakinek igaza kell hogy legyen egy konfliktusban.

Pedig nem. Azok ott etnikai és vallási okból irtják egymást. Azok is, azokat is, akik maguktól nem csinálnának ilyet, de ez nem olyan játék, amiből ki lehet szállni. Egyiknek sincs igaz és mindkettőnek van. És a győztes ki fogja irtani a vesztest, akármi lesz is.

Most a buddhisták állnak nyerésre, érdemes tehát megtámogatni a muszlimokat, hogy fogyjon a fegyver és a lőszer, lehessen fosztogatni a segélyeket és erőszakolgatni a védtelen menekülteket. Ez a legtöbb, amit ebből ki lehet hozni. Egy jó kis véres döntetlen. Van olyan, hogy nem a béke a dolgok normál állapota. A nagyszámú muszlim kisebbség jelenléte például garantálja, hogy nem lesz béke. Ismerős?

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.