A fajok nyilatkozatot adtak ki a Magyar Tudományos Akadémia megkeveredéséről
Az ügy előzménye, hogy a MTA is nyilatkozatot adott ki a következő kezdőmondattal: "A ma élő emberek egyetlen fajhoz (Homo sapiens) tartoznak, melynek tagjai eltérnek egymástól például bőrszín, testalkat, arcberendezés szerint."
Az MTA az a szervezet, amely nyelvészeti részlege általában egy emberöltőn belül is többször szokta például megváltoztatni alapvető szavaink írásmódját vagy a nyelvtani szabályokat. Például: (a sorrend mellőzésével) utcza, ucca, utca vagy bármi. Tagjainak ez a része valószínűleg a legtöbbet megátkozott emberek közé tartozik Magyarországon és az anyukájuk pedig rengeteget csuklik. Az MTA politizáló nyilatkozata nem csak a szervezet feladatának félreértéséről, hanem sok egyéb félreértésről is tanúskodik.
Értelmes emberek ugyanis nem szállnak be hülye politikai acsarkodásokba. Főleg nem ilyen barom szöveggel, amelyben megint gondosan közhelyesítik és félreértik Szent István mondanivalóját:
„Mert amiként különb-különb tájakról és tartományokból jönnek a vendégek,
úgy különb-különb nyelvet és szokást,
különb-különb példát és fegyvert hoznak magukkal,
s mindez az országot díszíti, az udvar fényét emeli...”
(Szent István király intelmei Imre herceghez)
A ma élő emberek egyetlen fajhoz (Homo sapiens) tartoznak, melynek tagjai eltérnek egymástól például bőrszín, testalkat, arcberendezés szerint. Az ember hosszú idő alatt kialakult különböző rasszainak egyike sem magasabb vagy alacsonyabb rendű, mint a másik, és keveredésük egyidejű az emberiség történetével. E folyamat bármilyen korlátozása vagy megbélyegzése összeegyeztethetetlen az egyetemes emberi kultúrával, a humanizmussal, a kereszténységgel és az emberi jogokkal. Egy-egy kultúrát különböző embercsoportok hozhatnak létre, amelyek jellemzően nem rassz szerint, hanem földrajzi elhelyezkedésükben, történelmükben, nyelvükben vagy nemzeti identitásukban különböznek. A kulturális keveredés hathat megtermékenyítőleg, segítve a társadalmi fejlődést, de jelentős feszültségek forrása is lehet. A politika és a társadalom felelőssége a kultúrák egymást gazdagító, de önazonosságukat megőrző sokszínűségének fenntartása, találkozásaik koordinálása és a fellépő ellentétek kibékítése a nemzetek és az emberiség javára. Az olykor igen keserűen megszerzett történelmi tapasztalatok arra tanítanak, hogy óvakodjunk a túlegyszerűsített válaszoktól.
Az MTA jelesei először is úgy tesznek, mintha valami tudományos kérdésről lenne szó és nem politikai gyűlölködésről. A rasszok közötti különbségek vagy objektívek vagy értékítéleten alapulnak, vagy akiknek ez kedvenc szórakozása, összevesznek azon egymással, a rasszok közötti különbségek lehetnek-e olyanok, hogy azok értékítéletet alapozzanak meg?
Például rasszista-e az a kijelentés, hogy a sárgák szorgalmasak? Most szólok, hogyha ezt a kifejezést igaznak fogadjuk el, akkor a feketék és a fehérek szorgalmasságáról is mondunk valamit.
Nagyon nehéz bármilyen belbecsű tulajdonságot úgy megfogalmazni és embercsoportokhoz rendelni, hogy abból következően ne sorrendezzünk, amiből pedig hihetetlen gyorsan következik az a baromkodás, amit most az MTA elnöksége elkövet. Anélkül persze, hogy mondana valamit érdemben, hozzátenne valamit a lényeghez. Az MTA tisztelt főbölcsei megpróbálnak politikailag korrektek lenni. Mondjuk akkor nem kellene használniuk az arcberendezés kifejezést, de ezt ezeknek a teljesen humorérzék nélküli embereknek soha nem fogjuk megmagyarázni.
Nem helyes, ha egy tudományos szervezet vezetősége, a fő tudományos szervezet vezetősége, három-négy sor alatt jut el a szólás- és a gondolatszabadság totális korlátozásának igényéhez:
E folyamat (mármint a fajok keveredése) bármilyen korlátozása vagy megbélyegzése összeegyeztethetetlen az egyetemes emberi kultúrával, a humanizmussal, a kereszténységgel és az emberi jogokkal.
A következő sorokkal már csak ki akarnak menekülni Soros György és társai álláspontjából, de teljesen sikertelenül persze.
Ez a mondat ugyanis azt jelenti, hogy szerintük az emberi fajon belül semmilyen genetikai vagy kulturális határ nem tekinthető értéknek és nem is védhető.
Ahhoz viszont vagy hülyének, nagyon hülyének kell lenni, a tudomány összes területén egyszerre, hogy valaki ne fogja fel, az emberiség genetikai és kulturális diverzitása nem csak a különböző legtágabb környezeti feltételekre adott válasz, hanem a faj túlélésének legalapvetőbb eszköze is. Az etnikai változatosság természetes és a genetikai csoportok keveredése, feloldódása természetes jelenség generációs távlatokban, ahogy a világ változik.
De hogy valakik annyira ostobák legyenek, hogy belepistulva egy ideológiába, elutasítsák az egyéneknek, a családoknak és a közösségeknek azon jogát, hogy ez ellen küzdjenek, és a saját szabályaik szerint zárjanak ki és fogadjanak be másokat a saját köreikbe, életükbe, közösségükbe, az egészen elképesztő és nem mellesleg vérlázító.
Tehát én, mint fajtajellegekkel bíró emberi lény, felkérem embertársaimat, hogy ne keveredjenek, ne vegyüljenek az MTA vezetőségével, mert azok vagy ennyire sötétek, vagy némi "kutatási" pénzmagért becsicskultak Soros Gyuri bácsi szellemi színvonalának.
Ja, és gyávák is.
(Ha van igény rá, azt is elmagyarázom egyszer, hogy Szent István mire gondolt az idézett részben.)
