Vályi elvtárs nem pedofil (Figyelem, a bejegyzés szarkazmust tartalmaz!)
Fotó: Yonhap
Egészen elképesztő dolog történt, felhívott egy ember, aki azt állította, az unokaöccsének egy barátja egy olyan ember mellett lakik, akinek több autója is van és az azt hallotta ettől az embertől, hogy egy Isti bácsi nevű ember autóval gyerekeket szállít. Isti bácsi pedofil lenne? (A valósággal való bármiféle egyezés a véletlen műve.)
Ez az ember azt mondta, hogy neki erről azonnal az a jól ismert nevű ember ugrott be, hiszen az István egy ritka név, ki lehetne más? És hát ugye el tudjuk képzelni, hogy aki autóval, a saját autójával gyerekeket szállít, az mit csinálhat azokkal a gyerekekkel. Megköszöntem az információt, de érett megfontolás után úgy döntöttem, hogy elsőre azért csak nem hiszem el, hogy Vályi elvtárs pedofil lenne. Nem zárom ki, el is tudom képzelni, az ember unikornisokat is el tud képzelni, aztán azok sincsenek, de azért azt mindenki könnyen megértheti, hogy ez nem érv Vályi ártatlansága mellett. Hiszen míg a varázserővel rendelkező unikornisok létezési valószínűsége nulla, még a sokvilág elméletekben feltételezett végtelen számú univerzumban is, mert varázserő ugyebár nincs, addig a fizika és a matematika perverzitásai miatt végtelen számú olyan univerzum lehet, amelyekben Vályi elvtárs tényleges pedofil.
Hangsúlyozom, fel sem merül, hogy Vályi elvtárs pedofil lenne
Még szerencse, hogy egyébként Vályi elvtárs pedofil voltára érvényes állításokat csak ebben az univerzumban lehet tenni, és még az sem biztos, hogy egyáltalán létezik az a végtelen számú másik univerzum, amelyekben Vályi elvtárs (pontosabban a rá megszólalásig hasonlító és vele minden egyéb tekintetben hasonló életet élő személy) pedofil. Tetszenek érteni ugye? Vályi elvtársról nem tudhatjuk, hogy pedofil-e, mert azt sem tudhatjuk, hogy melyik univerzumban vagyunk. Így csak remélhetjük, hogy Vályi elvtárs nem pedofil. Az univerzumok ugyanis nincsenek megcímkézve, át sem mehetünk megnézni egy másikba, mert ezt kizárja a fizika. Így tehát addig, amíg le nem bukik, nem lehet biztos információnk arról, hogy Vályi elvtárs pedofil. Ugyanez az eset áll fenn akkor is, ha nem bukik le, mert akkor várjuk a lebukását ugyebár. De azzal, hogy várjuk, hogy lebukjon, nem állítjuk azt, sőt nem is sugalljuk, hogy Vályi elvtárs pedofil lenne, hanem azzal csak a mi saját várakozásainkra vonatkozóan teszünk utalást. Sőt, ha én meg vagyok győződve róla, hogy Vályi elvtárs pedofil (A gyengébbek kedvéért, én itt éppen azt teszem közhírré, hogy szerintem Vályi elvtárs nem pedofil.), és ezt közhírré is teszem, de elmondom, hogy azt bizonyítani nem tudom, mert csak hallottam ilyesmit, de bizonyítékokat nem hoztak a tudomásomra, azzal semmi rosszat nem állítok a pedofil Vályi elvtársról, hiszen az egy másik univerzumokban létezik, mint azt korábban már levezettem. Ezt a másik univerzumban létezést viszont állítom, viszont az ottani pedofil Vályi elvtárs becsületére hála istennek a helyi független magyar bíróságnak nincs joghatósága. Mert ugye az ember annyi hülyeséget állít, amennyit csak akar, főleg elméletben.
Egészen elképesztő egyébként, hogy emberek le mernek ilyet írni, ki merik tenni a saját arcukkal az internetre, hogy szerintük Vályi elvtárssal kapcsolatban komoly kérdések merülnek fel. Szégyelljék magukat. Egy ilyen rendes emberről ilyen csúnyákat mondani. És még miket gondolhatnak róla.
Nagyon remélem Vályi elvtárs megérti, hogy miért kellett kiállnom mellette és részletesen elmagyaráznom, hogy miért aljas rágalmak azok a pedofil vádak, amelyekkel szembesülni kényszerül. Illetve nem szembesül és nem kényszerül, mert ez a cikk egy másik univerzumban született meg.
Remélem meg tetszenek dicsérni engem ezért e teljesítményért, hiszen igen sokszor sikerült leírnom teljesen értelmesen és logikusan annak a kijelentésnek a különböző változatait, miszerint “Vályi elvtárs nem pedofil”. Miközben legfeljebb egy másik univerzumban lehet az. Illetve ezt csak természettudományos alapon remélem, de ne kezdjük újra.
Továbbá az ügyvédem tanácsára ideírom még:
- A szövegben hivatkozott univerzumok egyike sem ez az univerzum.
- Ezt a szöveget egy olyan másik univerzumban egzisztáló alteregóm írta, amelyek egyike sem azonos az előző pontban hivatkozott univerzumokkal.
- A “Vályi elvtárs pedofil.” mondat popongi nyelven azt jelenti, hogy “Vályi elvtárs nem pedofil” és az egész szöveg így értelmezendő. Ez ugyebár evidencia és így semmiféle felelősséget nem vállalhatunk azért, hogy egyes műveletlen bunkók nem tudnak popongiul.
- Továbbá fogalmam sincs arról, hogy ki az a Vályi elvtárs.
- Ez a cikk egy társadalmi jelenségről szólt, amelyben Vályi elvtárs érintett, és az a jelenség nem a pedofília. De ettől függetlenül sincs fogalmam arról, hogy ki az a Vályi elvtárs.
