Pesti Srácok

Kiszivárgott Brüsszelből: A tagállamok pénzügyi stabilitását garantáló alap pénzeit Ukrajnába csatornázhatják át

Kiszivárgott Brüsszelből: A tagállamok pénzügyi stabilitását garantáló alap pénzeit Ukrajnába csatornázhatják át

Meglepő cikket közölt a Politico hétfőn reggel, amelyben arról írnak, az EU "találhatott" 400 milliárd eurót, amelyet a védelmi kiadások fokozására használhat fel. A lapnak nyilatkozó informátorok szerint az Európai Stabilitási Mechanizmus (ESM) alapot már nem szükséges a koronavírus-járvány miatti gazdasági visszaesés ellensúlyozására és a károk enyhítésére felhasználni, ennek a pénznek a Brüsszel számláján parkoló része helyette inkább mehetne a katonai kiadásokra, praktikusan Ukrajna finanszírozására.

Jelenleg mintegy 422 milliárd euró pihen az ESM alapban, ezt söpörné tisztára Brüsszel, hogy Európa védelmi képességeit finanszírozza, leánykori nevén Ukrajnát finanszírozza, derült ki a Politico hétfői cikkéből. A lapnak több névtelenséget kérő brüsszeli hivatalnok állította, hogy az erről szóló diskurzus bár még korai fázisban van, de már megkezdődött.

A piaci forrásokhoz hozzá nem férő euróövezeti kormányok számára 2012-ben felállított alap 500 milliárd eurós tartalékkal rendelkezik, ebből bankok feltőkésítésére és elővigyázatossági hitelek nyújtására egyaránt képes. Egy szóval az alap feladata az, hogy a gazdaságilag nehéz, válságos időkben garantálja a tagállamok pénzügyi stabilitását. Erre azért van szükség, mert amennyiben a pénzintézetek bedőlnek, az az adott ország gazdaságát is mély válságba taszítja, munkanélküliségi hullámot indítva ezzel. Hasonló történt a 2008-as pénzügyi válság idején.

A Politiconak nyilatkozó névtelen hivatalnokok szerint a koronavírus-járvány alatt felhízlalt alapra azonban már nincs szükség, annak eszközeit Ukrajna finanszírozására is lehetne fordítani. Állításuk szerint az ötlet legszorosabb támogatói Franciaország, valamint a balti államok.

PestiSracok facebook image

A hivatalnokok szerint Európa vezetői elkötelezettek Ukrajna támogatása mellett, azonban ennek forrásainak előteremtésében nincs egyetértés. A PestiSrácok.hu múlt héten arról írt, akár háborús költségvetést is elfogadhat a következő pénzügyi ciklusra Brüsszel. Ehelyett egyelőre "csak" az ESM-et számolnák fel.

Az alap jelenleg mintegy 300 milliárd euróval finanszírozza Ciprust, Görögországot, Portugália és Írországot, azonban a legtöbb tagállam vonakodik igénybe venni az ESM segítségét, annak durva feltételei miatt.

Forrás: Politico, Fotó: MTI/AP pool/Thibault Camus

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)