A Fidesz-KDNP támogatni fogja a feltételes szabadlábra bocsátás szigorítására és a börtönbiznisz felszámolására vonatkozó igazságügyi minisztériumi előterjesztéseket, amelyek a tavaszi ülésszakban kerülnek majd az Országgyűlés elé – közölte Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője csütörtökön, Balatonfüreden, a kormánypártok kihelyezett frakcióülését követő sajtótájékoztatón.
A politikus azt a célt fogalmazta meg, hogy aki más életére tör, azt még jó magaviselet esetén se lehessen feltételesen szabadlábra bocsátani, a hozzátartozók sérelmére elkövetett bűncselekmények esetében pedig a feltételes szabadlábra bocsátás feltétele lesz a pártfogói felügyelet intézménye. Kezdeményezik továbbá a bírói joggyakorlat felülvizsgálatát a gyermekelhelyezésre, a szülői felügyeletre és kapcsolattartásra vonatkozóan – közölte a frakcióvezető, hozzátéve: abban is egyetértés volt, hogy meg kell erősíteni a gyermekvédelmi jelzőrendszer működését.
A cél az tehát, hogy a bűnelkövetők szigorú büntetést kapjanak, ez alól ne tudjanak kibújni, a bajba jutottak, különösen a gyermekek pedig minél szélesebb körű védelemben részesüljenek
– hangsúlyozta Kocsis Máté.
Börtönbiznisz: a sorozatgyilkos Magda Marinko is jól keres a rácsok mögött
A közelmúltbeli győri gyermekgyilkosság ügyében Kocsis Máté megjegyezte: ha a bíróság nem a legenyhébb büntetést szabta volna ki a korábban elkövetett bűncselekmény miatt, akkor az elkövető még ma is börtönben lenne, a gyermekek pedig életben lennének. A frakcióvezető úgy folytatta: az emberek igazságérzetét szintén sértő börtönbiznisz is téma volt a frakcióülésen. Szavai szerint egy milliárdos üzletágról van szó; a fogvatartottak, köztük gyilkosok, rablók, csalók ügyvédek segítségével sok százmillió forintot perelnek ki az államból rossz börtönkörülményekre hivatkozva. Példaként említette, hogy az olaszliszkai lincselőknek öt-, illetve hatmillió forintot ítéltek meg, a battonyai rém kétmillió forintot, a Burka család pedig negyvenötmilliót kapott, de Magda Marinko is több millió forintra számít.
A bizniszre ráépültek a dörzsölt ügyvédek és a Soros-hálózat tagjai, például a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és a Helsinki Bizottság
– jelentette ki a frakcióvezető, megemlítve, hogy 2017-2019 között 8,6 milliárd forintot fizetett ki az állam ilyen címen.
A kifizetések hatvanegy százaléka ügyvédi számlákra érkezett, az ügyvédek pedig tizenöt-negyven százalékos sikerdíjjal dolgoznak
– tette hozzá Kocsis Máté, aki az ügyvédek közül megnevezte Magyar Györgyöt, aki a balliberális ellenzék egyik ikonikus alakja, és Karsai Dánielt, a Helsinki Bizottság és a TASZ ügyvédjét. Kocsis kiemelte: a bűnözőknek nem jutalomra, hanem büntetésre van szükségük a börtönben.
Harrach Péter szerint a teremtésvédelem magában foglalja környezetünk védelmét is
Kocsis Máté közölte: a balatonfüredi frakcióülésen felszólalt Orbán Viktor pártelnök-miniszterelnök, majd tájékoztatást adott a képviselőknek mások mellett Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a koronavírus témájában, Varga Judit igazságügyi miniszter az igazságügyi törvénycsomagról, Gyopáros Alpár kormánybiztos a Magyar falu programról, Horváth László miniszterelnöki megbízott pedig a gyöngyöspatai iskolaügyről. Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője a kereszténydemokratáknak fontos témák közül a tájékoztatón kiemelte a teremtésvédelmet, amely szavai szerint magában foglalja a klíma-, a természet- és a környezetvédelmet, valamint a fenntartható fejlődést.
A teremtésvédelem kétezer éves szemlélet és magatartás, amely a teremtett világ rendjéhez való alkalmazkodást jelenti
– fogalmazott, hozzátéve, hogy a probléma keletkezése és megoldása is egyértelműen az emberben kereshető. A feltételes szabadságra bocsátás kérdésében Harrach Péter azt mondta: nem helyes, ha a társadalmi normák megszegését enyhe ítéletekkel erősítik meg.
A KDNP frakcióvezetője támogatásukról biztosította a szakképzés átalakítását, az egészségügyi béremeléseket és felújításokat, valamint a nemzetközi humanitárius akciókat szervező államtitkárság munkáját, amelynek alapelve, hogy a problémákat nem idehozza, hanem helyben kezeli. Azt is közölte, hogy a KDNP mindaddig marad az Európai Néppárt tagja, amíg nem történik a pártcsaládban olyan irányváltás, amely már vállalhatatlan. A sajtótájékoztatón a kérdések között szó volt a gyöngyöspatai iskolaügyről, amellyel kapcsolatban Kocsis Máté megerősítette: azt támogatják, hogy a szegregáció miatt megítélt kártérítést ne pénzben teljesítsék, hanem helyette azzal egyező összegben képzést kapjanak a gyermekek.
Kocsis szerint Gyurcsánynak először a saját vagyonosodásáról kellene őszintén beszámolnia
A frakcióülésen szóba került a Botka-féle szegedi önkormányzathoz kötődő korrupciós ügy is, amely 1990 óta a legbrutálisabb korrupciós ügy, amely nyilvánosságot látott a bíróságok életében
– mondta a Fidesz frakcióvezetője, aki szerint a bírósági hivatali vizsgálat eredményétől függ, szükséges-e jogszabály-módosítás. Azzal kapcsolatban, hogy szerdán egy ismeretlen rálőtt a DK újbudai irodájára, a politikus azt mondta: az erőszak minden formáját elutasítják, és elvárják a hatóságoktól, hogy vizsgálják ki az ügyet. Megjegyezte:
nekünk fix alibink van, a kormánypártok ugyanis Balatonfüreden üléseztek.
Gyurcsány Ferenc DK-elnöknek arról a javaslatáról, amely szerint a politikusok családtagjainak vagyonosodását is vizsgálni kellene, Kocsis Máté úgy fogalmazott: Gyurcsány nem tud elszámolni vagyoni helyzetével, és ahelyett, hogy csendben maradna vagy megkísérelné tisztázni vagyoni állapotát, figyelemelterelésnek kitalálja ezt a javaslatot.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Vasvári Tamás
TomasTom
2020-02-14 at 07:49
Az államtól ellopott kicsalt pénzeket, az ügyvédek üljék le börtönben 2000-ft./ nap megváltással.
sziporka
2020-02-14 at 05:40
Akit elítélnek rá kiszabott büntetést töltse le , mi az hogy jó magaviselet miatt hamarabb kiengedik ,ez nincs bírói végzésben .. Bírók csak úgy önhatalmúlag döntenek.
Kétes
2020-02-14 at 07:26
Egy ügyvéd meg egy bíró jól elmagyarázná neked, hogy a bíróság miért csak a bűnözök kiokosított viselkedéséről dönt, noha kötelességük lenne a tényállás teljes körű tisztázása.
Girolamo
2020-02-14 at 04:23
Nagy megnyugvás lenne a társadalom lelkiismeretesebbik részének,ha a társadalmi béke,és nyugalom megtartása ,célja lenne az ítélkezésben résztvevőknek.
Másfelől,az tényleg gyalázatos egy világ,ha az előbbiek a bűnözők irányába nagyobb érzékenységet tanúsítanának.
Nem muszály,ezt a munkát végezni.
Vagy ez a kaszt érinthetetlen?Hol van ez leírva?
gyozo2018
2020-02-14 at 00:28
A tanárverések következményeinek
szigorítását is vegyék bele!
Közfeladatot ellátó személy elleni
fenyegető gesztus, verbális bántalmazás
is legyen több évvel büntethető.
Ha a gyerek nem,
akkor a szülő + vegyék el tőle a gyerekét!
&&&&&&&
Szülők támadtak rá a pedagógusra,
akit azzal vádoltak, hogy megverte
a gyereküket. Az iskola biztonsági
kamerái azonban ilyet nem rögzítettek.
A tanárnő megverését viszont igen.
https://napitema.blogspot.com/2020/02/okollel-arcon-vagtak-egy-tanarnot-az.html?spref=fb&fbclid=IwAR2YB8CcR1e6b_XrfjuLLm1ukxy1-lou8_1gJlp6Fg-4Eiu3l4aOIsexJHI
Girolamo
2020-02-14 at 01:20
Az ügyvédtársadalom,ügypárti.Hogy a szabad világban fellebbent a fátyol,ès láthatóvá vált,mik vogymuk?Ez nagy bukta,vagy még annál is nagyobb.Csak azt ne mondja senki,hogy ezt a huzamosabb ideig akarták művelni!
Indiában meg kasztrendszer van ám,hogy ez milyen elavult egy berendezkedés!Bezzeg nálunk egy felvilagosult,egy demokratikus,egy,egy…
Cassandro
2020-02-14 at 07:20
A jogi kaszt eddig összezárt, (ha nem is szerették egymást), de a politika ezt most felülírja.
Miből gondolom ezt?
• A börtönbiznisz nem ma kezdődött.
• A szegedi bírósági ügyek sem.
• A sorosista úgynevezett “jogvédők” sem tegnap kezdték.
A fejsze immár a gyökerekre vettetett!
FI
2020-02-13 at 22:42
Az ügyvédekekkel , akik a szakmát megcsúfolva bűnözők gyarapítását fontosabbnak tartják, mint az igazság ( nem jog-) szolgáltatást – velük mi lesz ? Már rég szorongatni kellene a töküket !
Tényi Úr! Tegye a dolgát!
2020-02-14 at 07:11
Igazad van!
Az ügyvédek 80%-a nem vallja be a teljes jövedelmét. Nem adnak számlát. (Többnyire.)
Javaslatom!
Elsőként meg kell vizsgálni a börtönbiznisz esetében a letéti számlára került pénzek útját. A pénz ugye az államtól érkezett. Ezt tudjuk. Hogy onnan az ügyvédektől hová került, azt én nem tudom.
Cassandro
2020-02-14 at 07:31
Van egy javaslatom!
Ha egy ügyvéd a felperesi oldalon egy állam elleni perben szerepel, akkor legyen kötelező neki vagyonnyilatkozatot adnia.
csakafidesz
2020-02-13 at 21:33
Én megszüntetném a feltételes szabadlábra bocsájtást. (Lehetne kivételes, de az tényleg kivételes legyen!) Aki öt évet kapott az öt évet üljön. Ne csináljuk ezt, mert így nincsen hitele a bírói döntésnek. Ha az öt év gyakorlatban csak három év, nos ott felesleges kimondani az ötöt..