A kérdőívekben szereplő kérdések “valóban” Soros Györgytől származnak, aki azonban felülvizsgálta álláspontját az EU-Törökország megállapodás után, amelynek révén nagymértékben csökkent az EU-ba érkező menedékkérők száma – írja elemzésében a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) című német konzervatív lap hozzátéve, Soros elképzelésének alapja továbbra is az maradt, hogy előre meghatározott létszámú csoportok, kontingensek befogadásával kell „ellenőrzés alá vonni a menekültválságot“.
A Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) című német konzervatív lap a nemzeti konzultációról közölt írást. A vasárnapi lap szerzője, Stephan Löwenstein kiemelte, a nemzeti konzultáció „a politikai mozgósítás eszköze“, törvény nem rendelkezik róla, így jogi következményei sincsenek, millió eurós nagyságrendű költségét pedig a „magyar adófizetők” állják. Orbán Viktor kormányfő „egyre sűrűbben nyúl ehhez az eszközhöz“, kormányzása hét éve alatt a mostani már a hetedik nemzeti konzultáció, és a második idén.
A kérdőívekben szereplő kérdésekkel kapcsolatban hozzátette, hogy az idézetek “valóban” Soros Györgytől származnak, aki azonban felülvizsgálta álláspontját az EU-Törökország megállapodás után, amelynek révén nagymértékben csökkent az EU-ba érkező menedékkérők száma. Ugyanakkor elképzelésének alapja továbbra is az volt, hogy előre meghatározott létszámú csoportok, kontingensek befogadásával kell „ellenőrzés alá vonni a menekültválságot“. Azonban sürgette „a külső határok ellenőrzését” is – írta a FAS szerzője. Kifejtette, hogy a „Soros-tervről szóló elbeszélés” szerint létezik egy civil szervezetekből álló sokrétű hálózat, amely a terv végrehajtására törekszik, és még az EU-s intézmények és az Európai Parlament képviselőinek nagy része is Soros György „akaratának hajtószíjaként” tevékenykedik.
Az “állítólagos” bizonyíték minderre egy lista, amelyet egy tanácsadó cég készítette a brüsszeli Nyílt Társadalom Európai Politikai Intézetnek. Az intézet szerint viszont a nyilvános információk alapján összeállított lista „normális eszköz egy lobbiszervezet számára“, rendelkezik ilyen összeállításokkal a gazdasági érdekképviseleti szervezetektől a civil szervezetekig gyakorlatilag minden intézmény, amely befolyást akar gyakorolni, és a lista semmiféle pénzmozgással nincs összefüggésben – írta Stephan Löwenstein.
Forrás: MTI; fotó: strategic-culture.org
Kaktusz
2017-11-28 at 16:26
Úgy ahogy a bírók sem járnak puhító kurzura, amit Soros ügynökei tartanak. Ugye?
Ferenc
2017-11-27 at 13:24
Hiszen olyan, hogy Soros, nem is létezik! Pláne migráncs! A kettő együtt meg abszurdum, igaz, bolsijózsi?
Ferenc
2017-11-27 at 13:22
Sírva ne fakadjunk ezen az “álláspont-felülvizsgálaton”?
Kaktusz
2017-11-27 at 12:48
A probléma abban áll, hogy képtelenek vagytok reálisan gondolkodni és látni a helyzetet. Sorost lehet nyugodtan “főgonosznak” titulálni, ugyanis, ő az aki országokat akart bedönteni azzal, hogy a bankjaikat átveri. Nem véletlenül van kitiltva több országból is. És nem véletlenül cselekszik mindent az “álcivil” szervezetein keresztül. Illetve az is probléma, hogy miközben ő maga mondta el a tervét, te képes vagy meghazudtolni még Sorost, hogy ilyet nem is mondott. Te meg a ballib oldal, hülyének nézitek az embereket.
Az is nagy baj, hogy nem látjátok az összefüggést, a migráció meg a terrorizmus között. Vagy épp nem akarjátok látni.
James Bond filmekben nem is a kormányok a főszereplők, hanem maga Band. Érdekes lett volna, ha Bond ír ki népszavazást. Ennyit az idétlen hasonlatodról.
Kaktusz
2017-11-27 at 12:41
De bizony, hogy köze van. Sorosnak meg a ballib oldalnak nincs köze a realitásokhoz.
Kaktusz
2017-11-26 at 23:11
A FAS újságírója ezért a nem PC cikk miatt biztos, hogy kap a fejére…
Nézzük_magát_a_dolgot
2017-11-26 at 15:44
Meg van ez szervezve, én se csinálhattam volna jobban. Tehát Soros mozgatja a szálakat, nyilvánosságra hozza konkrét durva tervét. Innentől mindenki tudja, mit kell csinálnia. Valakik kezdik kritizálni a nagyszabású tervet. Soros szerényebb változatot ír le, majd Brüsszelben a “páros a csók csattan” kíséretében zárt ajtók mögött kiadja, hogy az eredeti terven kell dolgozni, de most már senki nem mondhatja, hogy az Ő terve lenne a végrehajtás alapja, hiszen Ő már finomított. Mit moondhatnék? ÜGYES!
Esvány
2017-11-26 at 15:55
A vicc úgy szól, hogy “Ögyes”. Persze nem piszkálni akarlak miatta!
Monalisa
2017-11-26 at 15:06
Elek Kovács
ës mit szólsz azokhoz a milliókhoz amelyet szintén a magyar emberek zsebéböl fizetnek ezeknek a hazaárulóknak akik az Europai Parlamentben verik a micsodájuat?
Igazság Rigája
2017-11-26 at 15:26
Monalisa egyet értve veled, fejelném meg a dolgot:
Inkább költsenek a konzultációra ennyi pénz, mint sem felvadva álláspontunkat és elveinket, a nyakunkra zúdított migránsokra kelljen költeni.
Azt nem fogom fel, ha ezt a pénz a migránsokra kellene költeni, akkor a most hőbörgök, mosolyogva, éljenezve, tapsikolnának és éltetnék Orbánt?
Monalisa
2017-11-26 at 15:00
Az Isten áldjon helyeett Insten mens-et akartam irni
Monalisa
2017-11-26 at 14:37
A legnagyobb probléma István ott van hogy ha meg is bukna ki jön a helyére? ö annk idején mindenkit el(ki)helyezett a parlamentjéböl aki neki a konkurrense volt és egyáltalán nics senki aki átvehetné a kormányzást. Attól aztán az Isten áldjon hogy ez nyolc általános iskoával rendelkezo Schulz szörnyeteg bekerüljön a parlamentm¡be.
KARY
2017-11-26 at 14:35
Soros által adott interjúit ,nyilatkozatait ,társadalmi ,politikai ,gazdasági és egyéb általa vallott és terveiről nem ír a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung újságírója.Mint a II-ik világháborúban tevékenyen segített nevelőapjának a zsidók vagyonaiknak elkobzásában.
Monalisa
2017-11-26 at 14:40
Valószinü hogy csak azok irnak akiket Soros már lefizetett vagy lefizet. A többi usjágirók meg csak kussolnak és az embereket hülyének nézik.
Monalisa
2017-11-26 at 14:13
Ha nincs pénzmozgás amelyet nagyon nehezen tudok elképzelni, akkor nem marad más mint az hogy az eredeti europai lakosok pénzén tartott és megválasztott parlamentképviselök teljesen elvesztetették az eszüket. Ki hatalmazta fel öket egyáltalán hogy ilyen formában az emberek feje felett dönthessenek és Európát a nyomoruságba és szakadék szélére juttassák? Hogy létezik az hogy egész Európában csak egy két ország van (közöttük Magyarország akik világosan látják hogy mi történik a kontinensünkön és ennek mi lesz hosszu távon a következménye. Alszik mindenki vagy már általánosnak lehet venni az észvesztést?