Pesti Srácok

Korrupció miatt vadat emeltek a Budapest Airportnál

Korrupció miatt vadat emeltek a Budapest Airportnál

A vádirat alapján az egyik taxitársaság vezetője lefizette a Budapest Airport két munkatársát azért, hogy megnyerje a tendert. Ez sikerült, újabb kenőpénzért további előnyökhöz jutott.

A Fővárosi Főügyészség öt emberrel szemben nyújtott be vádiratot a 2006-ban kiírt taxipályázattal kapcsolatban elkövetett vesztegetés, valamint a Budapest Airport sérelmére 2006–2010 között elkövetett csalás miatt.

Az elsőrendű vádlott az említett időszak egy részében jogi előadó volt a Budapest Airportnál, a másodrendű vádlott a jogi igazgató, a harmadrendű az ügyben szereplő taxitársaság tényleges irányítója, az ötödrendű vádlott pedig a cég alkalmazottja volt – közölte a fővárosi főügyész, Ibolya Tibor. A negyedrendű vádlott a bűncselekményekben közreműködő ügyvéd. A vádirat lényege szerint

a Budapest Airport új vezetősége 2006 májusában nyílt pályázatot hirdetett a repülőtér utasai részére alkalmi, azaz nem rendelt személytaxi-szolgáltatás nyújtására. A harmadrendű vádlott által irányított taxitársaság már a pályázat kiírása előtt is dolgozott a reptéren, ebből sok pénz jött be, így mindenképp nyerni akart.

PestiSracok facebook image

Ezért – a negyedrendű vádlott és az ügyvéd közreműködésével – az első és másodrendű vádlottat lefizette azért, hogy segítsenek neki megnyerni a pályázatot. Így a taxicég vezetője belső információkhoz, segédanyagokhoz jutott, megtudta a többi ajánlat tartalmát, illetve a belső megbeszélések lényegét. Az akció sikeres volt, az érintett taxitársaság nyert. 11 millió volt a vesztegetési pénz, ezen az első-, a másod-, illetve a negyedrendű vádlott osztozott közreműködésük arányában. A vád szerint a szolgáltatási szerződés megkötése után az első- és a másodrendű vádlott további készpénz ígéretéért cserébe vállalták, segítenek abban, hogy a cégnek ne kelljen szolgáltatási díjat fizetnie. A szerződést a Budapest Airport hátrányára módosították. Ráadásul a taxis cég azzal is megtévesztette a Budapest Airportot, hogy a ténylegesnél kevesebb fuvart jelentett le. A csalással a vádlottak 2006–2010 között összesen mintegy 500 millió forint kárt okoztak a Budapest Airport Zrt-nek. 5–15 év börtönt kaphatnak.

Forrás: vs.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?