Egész Európában kezd visszaállni az élet a korábban megszokott kerékvágásba. Onnan is jól látszik ez, hogy miután már nem lehet a járványkezelési módszereink miatt Orbán Viktor miniszterelnök urat habzó szájjal diktátorozni, új témát keresett a balliberális „értelmiség”. És erre tökéletes alkalmat kínált egy magyarországi tiltakozás – írja Facebook-oldalán közzétett posztjában Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár.
Mint írja, Jacqueline Bhabha, a Harvard Egyetem emberjogi központjának igazgatója és Margareta Matache, a központ roma programjának irányítója és igazgatója az EUobserveren megjelent cikkükben azt állítják: Orbán Viktor “romaellenes retorikája” visszatért “rasszista gyűlöletbeszéd-fegyverzete részeként”.
Nyilvánvaló, hogy szándékuk ezzel az, hogy meggyőzzék az olvasókat az Orbán-kormány felelősségéről a radikális jobboldalért és annak romaellenes retorikáért
– hangsúlyozza Kovács Zoltán.
Ezt nyilvánvalóan nem hagytam szó nélkül, és éltem a válaszadás jogával. A már túlságosan is jól ismert szólamok opportunisták és elfogultak. A lényeg jelen esetben éppen az, ami kimaradt. A cikk igaztalanul állította, hogy “egyetlen nemzeti vagy EU-vezető sem ítélte el nyilvánosan az erőszakos gyűlöletbeszéd agresszív és nyílt terjesztését Magyarország fővárosában”, ugyanis Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter elítélte a tiltakozást. A miniszter kijelentette: “nincsen olyan, hogy cigánybűnözés, mivel a bűnözésnek nincs etnikuma”
– írta Kovács. Véleménye szerint a szerzőpáros továbbá fontos részleteket hagyott figyelmen kívül az Orbán-kormány 2010 óta folytatott romapolitikájában.
Nem sokkal a 2010-es megválasztását követően az Orbán-kormány betiltotta a roma közösségeket megfélemlítő félkatonai szervezeteket, köztük a szélsőjobboldali és radikális Jobbik párt (mára Ballik) hírhedt Magyar Gárda mozgalmát. Ugyanannak a Jobbiknak, amelyet most a magyar liberális ellenzék tárt karokkal fogad és lép könnyedén túl rasszista múltján a nemzetközi sajtóval karöltve. Erről persze közel sincs akkora sajtóvisszhang, mint Orbán Viktor “diktatúraépítéséről”
– teszi hozzá az államtitkár. Az eredeti írás az EUobserver oldalán, Kovács Zoltán reakciója magyar nyelven pedig a Látószög blogon olvasható.
Forrás: Facebook; Kiemelt kép: MTI/Mohai Balázs
Királytigris
2020-06-05 at 20:45
Az MH-nak az a szerepe, mint aminek korábban a Jobbiknak.
Toroczkay gyanús (2006. TV székház). Átvilágítása feltétlenül szükséges!
Miki
2020-06-05 at 20:55
“Beindult a gépezet.” Minden Magyarnak most nagyon oda kell figyelnie, mert a játszma arról szól, “összeugrasztani” a Magyarországon élö etniségeket.
Orientál
2020-06-06 at 00:43
Ezekhez az EUobserveresekhez kell elküldeni az ANTIFA-kat hogy náluk törjenek ,zúzzanak és fosztogassanak.
Bere
2020-06-06 at 06:23
De, sajnos van cigánybűnözés, ahogy “megélhetési” is
Namond
2020-06-06 at 08:27
Kovács intézzen el egy helyreigazítást az EUobserver-nél, ítéltesse el Jacqueline Bhabha hazugságait, elvégre van der Leyen, elrendelte az EU médiájánál a fakenews elleni kiállást.
Tehát nem azt akarom hallani, hogy Kovács belepanaszkodik a digitális közösségi média univerzumába, ha nem azt, hogy belemászik a mocsárba és megfogja a piócákat.
Gyengébbek kedvéért:
Kovács a helyreigazításon túl, tiltassa le Jacqueline Bhabha minden megjelenését az unió által támogatott/finanszírozott kiadványról és zárassa ki minden uniós pályázaton való részvételből.
A kormány és a FIDESZ nyafogásával tele van a kis piros hócipőm, akkor meg főleg ha képmutatóan, nyilatkozatnak akarják eladni a hazugságok miatti szűkölést.
Éppen annyira nem vagyok ezekre kíváncsi, mint az önhitt, nagyképű kijelentésekre, hogy egyes 10-15 éve húzódó tetteknek nincs itt az ideje, ráérünk, türelem, nyugalom stb.
Minek van itt az ideje, hogy a miniszterelnök sz.arba nyúlva kezeljen az (egyébként általa jól megfizetett) ellenzéki frakcióvezetőkkel, mert ő egyoldalúan gyakorolja a keresztényi megbocsájtás aktusát, mint a bibliai szentek?
Ettől megváltozik az ellenfelek szíve és mea culpázni vagy röhögni kezdenek? Netán ujjal mutogatnak az őket kézrátétellel jobbá változtatni akaró csodabogáron?
Logikus
2020-06-06 at 09:58
Fel ne tudom fogni, hogy a világ 200 országa közül, miért pont velünk foglalkoznak ezek az úgynevezett balos értelmiségek? Miért nem pl Moldovával, ahol Európában a legnagyobb a szegénység és a nyomor, vagy miért nem az Afrikai szegény országokkal?? Miért nem foglalkoznak azzal, hogy a Szahel övben megállítsák a sivatag terjedését, fák ültetésével, minél nagyobb számban, stb?????
Namond
2020-06-06 at 11:44
Mert tőlünk nem kapnak egyenes és kemény rendreutasítást, nincs ellenük fájó intézkedés.
Más országok letiltják, kitiltják, helyre igazíttatják, megfizettetik.
Lám Szíjjártó tudott tekintélyt teremteni. A média kommunikációs “szakemberek” vajon miért nem, a nyugati médiumok miért tudják a kormányzati interjú alanyaikat megvezetni-átverni, közleményeikkel?
Gondolja, hogy amíg a kormánytagok a Fakebook-on posztolnak, blogolnak, celebeskednek, a letiltások csak az egyszerű polgárt érintik, addig meg lesz rendszabályozva az un. közösségi média?