Pesti Srácok

Köves Slomó: érdemes végiggondolni, mennyire volt felelőtlen a Jobbik brand

Köves Slomó: érdemes végiggondolni, mennyire volt felelőtlen a Jobbik brand

Köves Slomó szerint érdemes végiggondolni, mennyire volt felelőtlen a Jobbik brand és ezen keresztül a közéletben általuk képviselt ideológia legitimálása a baloldali pártok részéről – mondta ezt Z. Kárpát karlendítéses videója kapcsán az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija.

A Jewish Voice című amerikai zsidó lap online felületén Régi Jobbik új palackban címmel jelent meg írás, amelynek szerzője a Jobbik antiszemitizmusával foglalkozik. A cikket jegyző Kertész Martin kifogásolja, hogy az ellenzéki összefogás listájának kilencedik helyén egy antiszemita nézeteket valló politikus, Z. Kárpát Dániel szerepel. A szerző egy videót is beágyazott a cikkbe, amelyen a Jobbik alelnöke jól láthatóan náci karlendítést végez, majd nevetni kezd. Z. Kárpát a Telexnek úgy reagált:

Róna Tamás, a Magyarhoni Zsidó Imaegylet elnöke viszont aggasztónak nevezte, hogy „az antiszemitizmus a balliberális oldalon képviselethez juthat az Országgyűlésben”. Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija pedig a Mandinernek azt mondta: a Jobbik megalakulásától kezdve pártprogramszinten hirdette a rasszizmust és antiszemitizmust, és az évek alatt annak közéleti szimbólumává vált.

PestiSracok facebook image

– hangsúlyozta Köves Slomó. Az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija a napokban Olaf Scholz német kancellárhoz intézett nyílt levelében felvetette: Németországban elképzelhető lenne-e, hogy az ellenzéki szövetség listavezetője a zsidó származású tagok számát latolgassa a jelenlegi magyar kormánypártban.

Emlékezetes: a zsidók listázására a Magyar Országgyűlés kapcsán korábban Gyöngyösi Márton, a Jobbik jelenlegi EP-képviselője, majd a napokban a kormánypártokra utalva Márki-Zay Péter, a baloldal miniszterelnök-jelöltje tett kijelentést.

Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.