Pesti Srácok

Kuleba szerint a britek igazán meghalhatnának Ukrajnáért

Kuleba szerint a britek igazán meghalhatnának Ukrajnáért

Mivel mind tudjuk jól, hogy Ukrajna egy mintademokratikus kincsesdoboz, ahonnan aranyvesszőn virágzik a jogállam, így alapvetően tudnunk kell azt is, hogy ezért a földi paradicsomért, amit most a gonosz oroszok ostromolnak oda kell adni mindenünket: fegyvereinket, pénzünket, és ha britek vagyunk, akkor az elsőszülött fiainkat is. Ez Isten akarata, pontosabban nem az övé, hanem Dmitro Kuleba volt külügyminiszteré.

Soha nem fogjuk megérteni, hogy miért kellett leváltani Dmitro Kulebát az ukrán külügyminisztérium éléről. Kijevet ugyanis soha nem zavarta, ha a diplomatái bunkó módon viselkedtek a környező országokkal, vagy éppen a szövetségeseikkel, Kuleba tehát teljesen beleillett ebbe a képbe. Azt a fajta hozzáállást is tökéletesen képviseli, amit Zelenszkij már az első napoktól kezdve előad minden színpadon, nevezetesen, hogy jól jönne egy világháború, mert az majd jól megmenti Ukrajnát.

Ha ugyanis elpusztul a bolygó, akkor a mariupoli gyermekkórházra majd megint kitűzik a kék-sárga lobogót a posztapokaliptikus mutáns csótányok, akik megöröklik a Földet.

Kuleba megint ezt a narratívát kapta elő, mikoris egy interjúban kifejtette, hogy a brit édesanyáknak meg kéne barátkozniuk a gondolattal, hogy a fiaik meghalnak a háborúban. Szokják csak meg, ez a dolguk, meghalni Ukrajnáért. Lehetőleg mindenkinek, csak neki nem, meg a közvetlen családtagjainak.

PestiSracok facebook image

A volt tárcavezető szerint egyébként azért lenne hasznos dolog, ha angol (és lehetőleg francia, német, lengyel meg persze magyar) katonák halnának meg Kelet-Ukrajnában, mert ez azt jelentené, hogy a "NATO egységes". Úgy tűnik a külügyminisztérium élén eltöltött évek nem voltak elegendőek ahhoz, hogy Kuleba megtanulja, hogy ők még mindig nem a szövetség tagjai, és nem is lesznek, mondjuk jelenleg a frontviszonyok fényében az is kérdés, hogy lesznek-e egyáltalán.

A zseniális politikus egyébként egy történelmi példát is hozott:

Az analógiából azt viszont kihagyta, hogy éppen Gdansk (ukránok és németek kedvéért: Danzing) miatt robbant ki egy olyan aprócska konfliktus, amit úgy hívtak, hogy második világháború. Lehet tehát nagyon keménynek lenni, és megállítani Putylert, és a brit anyák is biztosan küldenék halálba a fiaikat, de talán egy újabb világégést (tekintve, hogy ennyi felhalmozott nukleáris fegyver mellett most tényleg égne), valahogy nekünk nem ér meg Ukrajna területi integritása.

Fotó: MTI/EPA/Pool/Reuters/Thomas Peter;

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.