Yoram Hazony izraeli történésztől származik a „gotcha journalism” kifejezés: ezzel jellemezte a nyugati, angolszász haladó újságírást. Magyarul „megvagy!-újságírásnak” lehet fordítani, mint azt a Mandineren olvasható, Chris Buskirkkel készített kiváló interjúból tudhatjuk. Ez az újságírásnak hazudott, igazából lejárató propaganda-munka lényege, hogy kiragadnak mondatokat a kontextusból, hogy ezzel kellemetlen helyzetbe hozzák a közlőt, legyen az Donald Trump egy régi tweetje, vagy korunk egyik legnagyszerűbb és legelegánsabb filozófusa, Roger Scruton meghamisított kijelentése. Ahogy a múlt században, úgy a miénkben is az intellektuális mocsok nyugatról jön, és az aktuális mocskot mindig lelkesen átveszik a mi gyarmati tudatú haladóink. Ma éppen Orbán Viktor szavaiban találták meg a rákosizmust ezzel a módszertannal, ám mivel a haladás az ateista műveletlenséggel menetel együtt a meszesgödrökkel árkozott Utópiába, saját magukat érték tetten.
Még mielőtt kinevetnénk a népszerű politológust, felülünk egy kicsit a személyes nosztalgiabuszra. Velem mindössze harmadszorra játsszák el éppen a Demokratikus Koalíció és a Jobbik klaviatúrákon kérődző háziállatkái ezt a műveletet, pedig a harmadosztályban focizom. Göncz Árpádot megvédő mondatom első felét levágva adtak más értelmet a szavaimnak, hogy gyűlöletcunamit indítsanak ellenem. (Azóta vagyok megtorlás jelleggel folyamatosan 30 napokra letiltva 30 naponként, köszönhetően az ellenzéki pártok házmester-összefogásának.) Később jött az ominózus jákobozás, amit sikerült antiszemitizmusnak hazudni, miközben – valamelyik jobbikos főfasznak (neveiket már nem érdemes megjegyezni erre a kis időre) sikerült később egy műsorban ki is jelentenie ezt – már az elején tisztában voltak azzal, hogy hazudnak. Végül Tusványoson, ötödnaposan ültem egy asztalnál, aminek túlvégén Vésey-Kovács László tette egy provokatív megjegyzést, összehasonlította Heller Ágnes és Orbán Viktor filozófiai hatását, ami után ma megint antiszemita lettem, aki, hogy súlyosbítást kérhessenek a bíró szerepét játszó, posztjaik és cikkeik alatt tomboló-hömpölygő kommunista-náci csőcseléktől, ráadásul nem becsüli a nemrég elhunyt asszony munkásságát. Hogy meg sem szólaltam, az nem számít – bocsánat, ez már az ítélet. (Ennyit az ún. „énezésről”, ami ami amúgy a haladó sajtó másik kedvenc elfoglaltsága, vagyis a nárcisztikus személyiségzavarba torkolló baloldaliság lényege.)
Hopp, még egy disclaimer. Mi (azaz a jobboldali újságírók) sem vagyunk ártatlanok: néha szeretünk egy-egy fésületlen mondatot kiragadni, de nem a szövegkörnyezetből, hanem a közlő saját, külön bejáratú szájából. Példának okáért Hont András és Hercsel Adél tényleg ennyire gyűlöl mindenkit, akik nem pont olyanok, mint ők, de éppenséggel Konok Péterrel sem hibázhatunk nagyot, hiszen őt fizikai képtelenség kiragadni a kontextusból: maga a két lábon járó kommunista szövegkörnyezet.
És most jöjjön a főműsor, derüljön ki végre, ki a rákosista! Orbán Viktor vagy Lakner Zoltán! Kérem, szavazzanak!
„Úgy éltük meg az elmúlt kilenc-tíz évet, hogy az egyik kezünkben ott volt a kőműveskanál, a másikban pedig a kard.” – Orbán Viktor, 2019. július 27.
„Sajnos, a magyar reakció rákényszerít bennünket arra, hogy csak az egyik kezünkben legyen építő szerszám és a másik kezünkben kardot, vagy egyéb védő – és ha szükséges – támadó fegyvert tartsunk.” – Rákosi Mátyás, 1948. június 13. (fordította Lakner Zoltán költő és hadvezér)
„A kőfalon munkálkodók közül a tehernek hordói egyik kezökkel, a mely a munkát végezé, rakodának, másik kezök pedig a fegyvert tartja vala,
A kik pedig építének, azoknak fegyverök derekokra vala felkötve és így építének; a trombitás pedig mellettem állt.” – Nehémiás könyve, 4. fejezet
Annak a kérdésnek az eldöntését, mely szerint ki is a rákosista, ezúttal tényleg a tisztelt olvasókra bízom. De vegyék figyelembe, mit tudunk biztosan a közlőkről. Orbán Viktor református ember, ismeri és olvassa a Bibliát, míg Lakner Zoltán többnyire kommunisták között forgolódik; talán megengedhetjük magunknak azt a merész feltételezést, hogy hamarabb ölelkezik össze egy Rákosi Mátyástól származó, (számára) szívmelengető citátummal, mint hogy a kezébe vegye a Bibliát. Hasonló a hasonlónak örül – ugyebár.
Nehémiás könyve pedig pont arról szól, hogy „az ellenség nehezíti az építkezést”: a 4. fejezet címe konkrétan szó szerint ez. Aki méltóztatik tovább olvasni, nem elégszik meg pusztán a címmel; a végére jó eséllyel arra jut, ami a rideg valóság, és amiről Orbán Viktor Tusnádfürdőn beszélt. Hogy amíg mi építkezni próbálunk, addig a liberálisok gyűlölködnek, hazudnak, mocskolnak, feljelentgetnek és a „Megvagy!-újságírást” visszataszító hüllőtempóját gyakorolják. Csak ma éppen nem Orbán Viktort érték tetten egy rossz mondaton, hanem magukat.
Tessék kérem válaszolni!
2019-08-26 at 18:24
Idézhette rosszul Rákosi a Bibliai történetet? Hiszen Sztálin is sokat emlegette egy időben Istent.
Janos Szabo
2019-07-30 at 13:58
Ezek már nem fognak elfogyni soha ? Itt már örökké kommunizmus lesz ? Akkor miért a”KÉTHARMAD”?! Hát ne röhögtessük már ki magunkat !Kedves kormány ! Választás közelében vagyunk ! MIRE TETSZENEK VÁRNI? TAPSRA?
Jakovicz Dezső
2019-07-30 at 10:30
CSAK KÉT SORT IDÉZEK HIMNUSZUNKBÓL:
“hányszor támadt tenfiad
Szép hazánk kebledre”
zolatiguszti
2019-07-30 at 13:52
Csak ezt lassan, a számítógépes népesség nyilvántartás folyamatosan cáfolja…
aladin
2019-07-30 at 10:05
Igen Laknert és Ungárt látták egy éjszakai bárban. Most vagy a politikáról beszélgettek vagy a másról de szerintem inkább a másról.
Beobachter
2019-07-30 at 09:53
Nem lehet kétséges, hogy Lakner Comingaut Zoltán egy műveletlen, bolsi – bibsi tahó! Róth Manó viszont egy művelt tömeggyilkos volt.
zolatiguszti
2019-07-30 at 13:49
Az nem Róth Manó volt. Rosenfeld Mátyás.A “keresztnevét”-zsidónál fene tudja mi ez- megtartotta.
Apja változtatta meg a családnevet. A Róth Manó gúnyneve. Róth az az németül vörös, a manó meg a Schwarzeneggeri alkatára utalt.Úgy együtt a kettő meg arra hogy mellé zsodó is hiszen gyakori zsidó nevek.Kommunista zsidó törpe kb ez volt a Róth Manózás lényege.
Több nyelven beszélt és kereskedelmi akadémiát is végzett itthon labancföldön és németbe’.
Ennek ellenére inkább a tanult szó jó rá nem a művelt.Nem sok nyoma volt hogy pl különösebben érdeklődött volna a művészetek vagy a tudományok iránt.Inkább ma használatos szóval szakbarbár volt: politikai területen amit tudott azt technikai szinten magasan űzte de azon túl az éj sotétje.És még hatalomtechnikailag is csak az érdekérvényesítés ment neki, de a hatalmát saját jogon nem tudta biztosítani.Ahogy kiment mögüle a szovjet támogatás azonnal összecsuklott az első támadásokra.Haláláig azt hitte azután amit leművelt itthon szeretik és visszavárják.Maga Sztáln mondta róla hogy egy korlátolt és ostoba ember. Ez utóbbi két tuljadonsága erősen emlékeztet Gyurcsány Ferencre.
Ha belső hatalmi harcok akkor Fletó is kifektet mindenkit, de valódi porbléma megoldás , nemzetközi ügyek, reális helyzetértékelés az zéró.
Igazi bolsevik könyöklő apartcsiknyikok mindketten, egyikük még gyilkos is a másik meg majdnem az ha a Kolontári tározót nem veszem oda.
Vox populi
2019-07-30 at 17:11
Repedt köcsögből hamis szél zúg!
Zolikának,ha kell kölcsönadom Sztalin összest.
Kuriózumként őrizgetem,de vele kivételt teszek,hogy Rákosi nagy tanítómesterétől is idézhessen.
A világképe így teljes lehet!
olszal
2019-07-30 at 09:42
Bocsánatot kérek a szrzőtől,mert nem olvastam el az írást (ami minden bizonnyal kiváló), csak ránéztem a fényképre és legyintettem.
Már megint “ezek”!
Logikus
2019-07-30 at 08:30
Ékesen látszik, hogy a BALLIB “értelmiség” műveltsége EGYENLŐ A NULLÁVAL! 🙂
külső
2019-07-30 at 08:26
…amúgy,itt a képen fenn, mintha “Alex” lenne “X”-edik kiadásban…kissé használt ugyan a klisé amivel nyomták, de hasonlít…kicsit…avagy nagyon…?…tán az agyon…?…
gondolom
2019-07-30 at 08:18
…itt fentebb valahol, valaki azt bátorkodta írni, a szövegkörnyezethez kapcsolva, hogy “a gondolkodó ember” Na, ja! Van olyan. Csak aki erről gondolkodott az nem gondolta, hogy ő maga éppen nem gondolkodott, mikor ezt a gondolatot leírta, mivel hasonlatként rá pont nem illik a gondolkodás….na, ez a gond…
Naprózsa
2019-07-30 at 05:26
Alex Jones sokmilliós nézettségű amerikai megmondóember – piszkosul szeretik is a demokrata oldalon – egy ideje észrevette, hogy ha beszél egy mezei liberálissal, aztán egy másik államban egy másik feminista-humanista-nyistapista tüntetővel, az szinte olyan mintha befejeznék a másik ismeretlen mondatait.
Jones szerint ez olyan jelenség, mintha egy központi entitás uralná az agyukat, mintha egy agyat használnának.
Sztem nem ilyen bonyolult a dolog. Az igazi baj, hogy semmilyen agyat nem használnak. Egyszerűen van egy betanított kártyapaklijuk rajta sablonszöveggel, s ugyanarra a kérdésre ugyanazt tudják csak válaszolni.
Egyik csemetémnek van egy ugyanolyan libsibosszantó szórakozása mint fentebb Eretnek olvtársunknak:
Elmond egy éles kritikát név nélkül, de éreztetve, hogy a Fideszt vagy Orbánt ostorozná: oktatásegészségügy, korrupció, stb témákban.
Erre kap a libsitől vad helyeslést.
Ekkor kaján vigyorral bejelenti, hogy ez Gyurcsányról, Karácsonyról stb. szólt. S élvezi a megnyúlt arcokat.
Rizikó
2019-07-30 at 00:07
Az ÓSZÖVETSÉGBŐL csak egy igencsak fontos részt ajánlok Lakner Comingaut Zoltán figyelmébe
Szodoma es Gomorra sorsára.
sulyom
2019-07-29 at 21:47
A gazember Rosenfeld Mátyás igen olvasott, művelt ember volt, ő is biztosan olvasta és ismerte Nehémiás könyvét, míg Lakner többet ír és kevesebbet olvas, mint kellene…
Egy olvasó
2019-07-29 at 21:43
Lakner elvtárs valószínűen a CEU-n forgatta a marxista bibliát.
POROSZLAI RÓBERT
2019-07-29 at 21:34
Lakner elvtárs mi is gyűlölünk, csak mi jobban.
orygabor
2019-07-29 at 20:41
A leírt jelenség tipikus ősmotívum, senki nem idéz senkit. Ennyi.
torony
2019-07-29 at 19:29
Kedves Áron! Mindig örömmel olvasom cikkeit. Nem terjengős, jó a stílusa és tárgyilagos, humora mindig célbatalál. Ezek mind kommunisták, az ellenfeleink, az ország csak nyerne ha nem lennének itt. Sajnos itt vannak, ezért észre kell venni, és szóvátenni minden aljasságukat.
Hát, így van ez
2019-07-30 at 13:29
Az MSZ(M)P, és hű csatlósai – múltjukat nem feledve – valamiért betegesen vonzódnak Rákosi Mátyás szavaihoz és tetteihez: >>>>>> Példák a közelmúltból:
-Kunhalmi Ágnes nemrégen: >>> „ Az MSZP erős, baloldali bástya.”
-Rákosi könyv címe: „ A mi országunk nem rés, hanem erős bástya a béke frontján. „
Botka László nemrégen: >>>>>>>> „ Fizessenek a gazdagok !”
Rákosi egykori Kaposvári beszéde: >>>> „Fizessenek a gazdagok !”
És most jön újból Lakner efftárs is !!!!
Benedek Károly
2019-07-29 at 18:44
“Göncz Árpádot megvédő mondatom első felét levágva adtak más értelmet a szavaimnak”
Én nem vágom le.
MEGBOCSÁTHATATLANNAK TARTOM, HOGY EGY HAZAÁRULÓT MEGVÉDETT.
eretnek
2019-07-29 at 18:35
Értem én a jelenséget, hisz nem ismeretlen a számomra! 😀 “Mezei” polgárként magam is űzöm ezt a “műfajt” jó ideje. De, én immár élvezem. Először azt hittem, hogy nem értik a mondandóm, érveimet. Aztán rájöttem, hogy kottából játszanak… Ezért, időnként olyan tényekkel zavarom össze a kártékony férgeket, amiről nincs kotta.
Persze… Innen-onnan kitiltottak már, de ez sem hiábavaló! Az idő dolgozik….