Pesti Srácok

Jövő hónapban, veletek, ugyanitt!

Jövő hónapban, veletek, ugyanitt!

"A véghetetlen portikusznak egyhangu oldalívei rejtett forrásu fényben usznak". Az ajtónál brüsszeli demokraták tülekedtek: az európai parlament ismét egy Magyarországról szóló vitára készült. A felszólalók listájához annyi beadvány érkezett, hogy az ülést vezető Antonio Tajani kénytelen volt érkezési sorrendet hirdetni.

Judith Sargentini elsőnek lépett be a terembe: díjbirkózó múltja miatt néhány néppárti képviselőt félredobott. Esélyeit a zsebében lapuló Hadházy Ákos zoknijában érlelt rendkívül büdös holland sajt is javította. Szorosan mögötte a cseh Vĕra Jourová érkezett, aki a biztonság kedvéért lecserélte a George és Alex Sorossal készült szelfit a telefonján, és kék szemű menekült gyerekeket ábrázoló háttérképet állított be.

A liberális ALDE tagjai csak azért késtek majdnem, mert hatvannyolc főből álló válságstábjuk alig tudta eldönteni, hogy Guy Verhofstadt a piros nyakkendőhöz felveheti-e a sárga pöttyös zoknit. A késést végül azzal orvosolták, hogy Verhofstadt a sor végén elmosolyodott, mire a tömeg szétnyílt, mint a Vörös-tenger. Az ALDE tagjai így Sargentini és Jourová mögött vonulhattak be az ülésterembe.

PestiSracok facebook image

Judith Sargentini ekkor már azzal fenyegette a házelnököt, hogy szoknyát húz, ha Tajani nem engedi őt az elnöki székhez. Szavainak a mögötte álló három őrző-védő gorilla adott nyomatékot, akik a véletlenszerű bokrokból előugró, köztudottan gyilkolásra kifejlesztett csípős paprikával hadonászó magyaroktól voltak hivatottak megvédeni őképviselőségét. Mi ez, ha nem a demokratikusan megválasztott mandátummal rendelkezőkkel szembeni gyűlölet és fizikai erőszak légköre?

– kezdte beszédét Sargentini, ám itt egy képviselő sértődötten kivonult, mert a legújabb, még a hivatalos definíció szerint is komplex és behatárolhatatlan "novigendernek" nevezett kategória kimaradt a sorból. Az ügyet a LIBE-bizottság is vizsgálja.

Ekkor Ujhelyi István és az Amnesty International képviselői – mint az EP plenárisának jogos résztvevői – azt javasolták, hogy a Magyarországtól megvont támogatás mellett tiltsák be a Hungarikumokat is. Egy olyan ország ugyanis, ahol a túrót Rudinak hívják és téli szalámit zabálnak, csakis genderinkompatibilis és iszlamofób lehet. A spanyol, szocialista López Aguilar két migránsvízumról szóló jelentés megírása között indítványozta, hogy lajtos kocsival vigyenek Magyarországra fékeket meg ellensúlyokat. Valaki bekiabálta, hogy azért hallgassák meg Magyarországot is, ezt azonban a kommunisták elvetették, mondván, hogy majd ha az egyenjogúság nevében az ugandai sámán is kifejtette véleményét a témában, Magyarország is beszélhet. Ezt a javaslatot többen is megtapsolták, a hátsó sor a tartózkodók figyelembe vétele nélkül, Mekka felé fordulva, minősített többséggel el is fogadta.

– folytatta Judit, közben a háttérben a sajtószabadság zavartalanságának jegyében fegyveres őrök vezették ki a magyar, jobboldali média képviselőit.

Ezen a ponton egy lengyel néppárti képviselő kért szót. Finoman jelezte, hogy a tömeges bevándorlás azzal, hogy olcsó munkaerő százezreit engedi Európába, alapvetően hozzájárul uniós munkabérek csökkenéséhez. Ráadásul lehet, hogy a friss bevándorlók rövidtávon a baloldalra szavaznak, de átgondolták-e hogy a törzsszavazóik meg tömegével fognak elfordulni tőlük. Ráadásul mi a garancia arra, hogy a bevándorlók később nem egy ma még nem létező muzulmán pártra voksolnak majd?

A teremben hirtelen akkora csend lett, mintha valaki azt mondta volna, hogy fogadják be Ahmed H.-t. Mielőtt azonban folytathatták volna, a 751 képviselőből legalább 226-nak jelzett a telefonja: banki sms, “megbízható szövetséges” közleménnyel.

A képviselők ugyanolyan tülekedéssel, mint ahogyan befelé jöttek, megrohamozták az ülésterem kijáratát, májusig úgyis még legalább három ugyanilyen ülést kell prezentálniuk.

Csak Guy Verhofstadton látszott a leplezetlen csalódottság. A liberális képviselő orrlógatva eloltotta a már égő tüzet és kitolta a teremből a gondosan megrakott máglyát, “míg a végetlen portikusznak egyhangu oldalívei rejtett forrásu fényben usztak. (S megint elölről)."

(Az idézetek forrása Babits Mihály Az örök folyosó c. verse.)

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)