![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/07/Kepernyokep-2024-07-02-190920-e1719940302150.png)
Nagy vita robbant ki nemrégiben arról, hogy készült egy Szűz Mária-szobor, amely az anyát éppen szülés közben ábrázolja. A művész Esther Strauss korábban azt mondta, azért akarta életadás közben megörökíteni a szentet, mert még soha nem ábrázolták így, pedig valószínűleg róla készült a világon a legtöbb műalkotás – írja a Magyar Nemzet.
A képek többségét férfiak készítették, a születést – amit emberek milliói ünnepelnek december 24-én – pedig egyetlen festmény vagy szobor sem mutatja be. Amikor Krisztus születéséről beszélünk, egy gyermeket képzelünk el a jászolban, de nem az anyját, aki megszülte
– fogalmazott. A szobrot a felszentelésének századik évfordulóját ünneplő Mariendomban állították ki, amely Linz székesegyháza, egyben Ausztria legnagyobb templomépülete. A terv egyébként az volt, hogy a művet a székesegyházban július 16-ig lehet megnézni, de nagyon úgy tűnik, hogy ez nem fog összejönni, ugyanis valakinek annyira nem tetszett az alkotás, hogy
az életadás közben ábrázolt Szűz Mária szobrát lefejezte.
Az Oberösterreichische Nachrichten cikke szerint a rendőrség nyomoz az ügyben és keresik a tettest, a szobor jelenleg nem látható. Az esetről a művész azt mondta, szerinte a támadás tökéletes bizonyíték arra, hogy még mindig vannak emberek, akik megkérdőjelezik a nők a saját testük feletti jogait.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Képernyőkép
zatyi József
2024-07-04 at 00:27
Valószínüleg azért nem a nőt ábrázolták főleg eddig a születés kapcsán amiért a csokoládék minőség értékelése említi a csomagoló papírt+
Azt se tudom Mária miért lett szent? Mit is csinált érte?
Ja igen isteni beavatkozásra született meg megfogant és szült és felnevelte az új vallás prófétáját.
Értem. DE HIT SZEMPONTJÁBÓL MIT CSINÁLT?
Mert eddig kb annyit mint az összes többi zsidó nő akkoriban.
sumer
2024-07-03 at 14:21
“Mi köze egy Esther-nek a keresztény hitvilághoz?”
Kb annyi, mint Perintfalvi Ritának, aki a művet “csodálatosan tabudöntögető, feminista Mária szobor”-ként hivatkozta meg egy Facebook bejegyzésben, és mindenképpen akart “írni róla egy ujjongó bejegyzést”.
Nem tudom, hogy milyen címet adhattak ennek a feminista Szűz Mária-szobornak, ami annyira medöngette Perintfalvi tabuját, de valami ilyesmire tudok gondolni: “Kifelé a méhemből!” :(((((((
Mekkelek
2024-07-03 at 10:47
Mi köze egy Esther-nek a keresztény hitvilághoz?…
fanni
2024-07-03 at 09:55
Esther Strauss nem a tisztelet és a szeretet jegyében készítette el ezt a szobrot, hanem a szélsőséges feminista ideológia eszközeként.
Alfonzó
2024-07-03 at 09:46
A provokátor libsik ilyenkor elmondhatnak egy hálaadó imát a Sátánuknak, hogy mi keresztények vagyunk és nem muzulmánok.
proton
2024-07-03 at 09:41
Bocs! Helyesen “mellett”
proton
2024-07-03 at 09:40
Az úgynevezett alkotás mellet a “művésznő” áll?
A saját teste feletti rendelkezés nála meg van ?
Szerintem csak egy szokásos feltűnősködő magát férfinek képzelő HP!
A világot a HP-k teszik tönkre divatból, megbízásból, gyűlöletből.
Frank
2024-07-03 at 08:00
Ott a pont, matrixnal! A keresztény tanítást azért is provokálják a legtöbbször, mert ott az Igazság! Az ördög és a szenteltvíz esete.
sumer
2024-07-03 at 06:04
“készült egy Szűz Mária-szobor, amely az anyát éppen szülés közben ábrázolja.”
Vannak csodálatos pillanatok az ember életében, amik az intimitásé. Ilyen a szülés/születés pillanata. Melyik anya szeretne látni róla készült szobrot szülés közben? Milyen gyermek szeretné látni így ábrázolva az édesanyját, vagy a saját születését? Jézus születésének ilyen jellegű ábrázolása valóban blaszfémia.
“a művész azt mondta, szerinte a támadás tökéletes bizonyíték arra, hogy még mindig vannak emberek, akik megkérdőjelezik a nők a saját testük feletti jogait.”
A művész a saját testével azt tesz, amit akar, de mi köze van neki Szűz Mária testéhez? Ő miért támadta meg azt? Ha bármilyen muszlim nőt ábrázolt volna ilyen pózban (nem csupán Mohamed anyját), akkor valószínűleg nem a szobor feje hiányozna most. És nem csupán az alkotóé, de a szobrot kiállítóé is…
bl
2024-07-03 at 03:07
Na kb. ennyit ért a kereszténységből a liberalizmus (a plébános úrral az élen).
Rezseu
2024-07-03 at 01:19
Eszterkének jár egy akkora pofon, hogy neki is leessen a feje.
Ámen.
Kisvárosi próféta
2024-07-02 at 23:35
Ha esetleg az engedélyező plébános úr is a szobor sorsára jutna a közeljövőben, amire valljuk be, egyre nagyobb az esély, nem fogok könnyet hullajtani utána.
Naprózsa
2024-07-02 at 21:51
A szobor pofátlan szentséggyalázó. Széttárt lábakkal ábrázolni egy nőt az nem a szülés magasztosságát jelképezi, hanem egy perverz feltűnési viszketegségű liberális szexista förmedvénye. Nem véletlen nem merte senki se lefesteni sem megformázni többezer év alatt sem.
Legközelebb a te fejedet fogják levágni te piréz keresztnevű szemétkedő.
Veletek
2024-07-02 at 21:19
Van igazságotok. Kérdés, a papok egyáltalán, hogyan engedhették felállítani a szobrot ? Képzeljük el, hogy egy mecset előtt az éjszaka folyamán, egy muszlim nő szülését ábrázoló szobrot valaki kiállítana, mi történne azután ? A kis “művésznek”, vajon mennyi ideje lenne hátra ? Azért a szerkesztőségnek is van ideje, minden mocskot összeszedni nekünk. Jó lenne nyitni egy új témakört a meglevők mellé, ami pozitív dolgokról írna: pl. fiatalok megmentik a gyerekek, idősek, középkorúak, állatok életét !
Fiatalok kiállnak az alapvető erkölcsi értékekért, emberek összefognak mások megsegítéséért ! Az áldozatos, mindennapi munka másokért ! Riportok, különböző szakmákban dolgozókkal, akik beszélnek a problémáikról, ugyanakkor szeretik a munkájukat !
Mit javasolna, egy adott társadalmi nehézség leküzdésére ! Új fejlesztések és létesítmények az országban, aminek örülnek az emberek ! A két új hídról akkor értesültem, amikor átadták, azt sem tudtam, hogy épülnek . Magyar-szerb-kínai vasútvonal építésének menetéről a dokumentumfilmet , Kínáról szóló adón láttam, ahol főleg kínai nyelven beszéltek. Jó lett volna a részleteket érteni ! Ez egy hatalmas projekt. A magyar adókon nem látom, mást se ! Információhiány van !
alexus
2024-07-02 at 20:59
A szobor blaszfémia, a lefejezés szintén.
A főbűnös a linzi plébános.
Tudjuk, hogy a külvilág tele van szennyel (Strausz Eszter művészete is ennek a része), de az Egyház dolga az, hogy ezt a mocskot távol tartsa magától-
Talpra magyar!
2024-07-02 at 20:36
Ez az mint amikor az idegen élősködő muszlim és egyéb gazdasági migránsok európai őslakos embereket ölnek mert Sorosék Rothschildék Rockefllerék von der Leyenék Werhofstadték Cseh Katalinék Komjátiék Gyöngyösiék Gyurcsányék Weberék teljesen kiakarják írtani az európai felfogást mentalitást munkakultúrát …… aminek az alapja a zsidó-keresztény kultúra.
Veletek
2024-07-02 at 20:19
Jól értem, nyitott nemi szervvel egy templomban ? Az eddigi Mária ábrázolások, az anyai szeretetről, s az anyai fájdalomról szóltak, a fia elvesztése miatt. Az új generáció érzelmi nevelésében nagy hiányosságok mutatkoznak, tisztelet a kivételnek. Ahogyan haladunk előre, romolhat a helyzet, hiszen ők, mit fognak, majd átadni az utódaiknak ? Már most, egyre több, a fiatalok által elkövetett szülő és gyermekölés.
jól tették
2024-07-02 at 20:14
Igazán nem lennék megsértve, ha készülne szobor egy sátánfajzatról nemátalakítás közben, vagy két egymással szerelmeskedni próbáló izé nélküli förmedvényképű átműtöttről, lehet sorolni. Gúnyolódnak, akkor vissza kell nekik adni, amíg be nem fejezik. Vagy lehetne egy önmagát a mélybe vető átműtött utolsó pillanatáról festményt, ahogy már épp elengedte a felhőkarcoló tetejét a lába. stb, stb. Provokátor kis férgek, hogy fel lennének háborodva… De rájuk férne a lecke, mert azt hiszik ők a világ közepe, és azt tesznek, amit akarnak másokkal. Beletaposnak emberek, közösségek lelki világába, életébe. Mert nekik “szabad”, és ha nekünk nem tetszik, akkor elintéznek. Hát be lehet fejezni, abba lehet hagyni! Éljék az életüket, azt kuss legyen már, elmebeteg szexmániás magamutogató perverz állatok.
Ilyenkor mit kellene mondani a vallásszabadságról, meg közösség elleni megnyilvánulásról, semmibe nem tisztelt amerikai főféreg? Ugye ilyenkor kussoltok ti is, ti bu.zeráns g.cik?
matrix
2024-07-02 at 19:18
A szobor önmagában egy provokáció semmi köze a müvészethez!
Libernyák agyhalál !