A kérdés természetesen költői, mert konkrétan ez zajlik. A CNN pixeljein sodró lendületű, ám teljesen értelmetlen fogalmazás jelent meg arról, hogy Putyin falhoz szorult, szinte már meg is bukott a Hágában székelő Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsától. Az Index szemlézte a cikket, „Legnagyobb erőssége jelentheti Vlagyimir Putyin vesztét” címmel, de ők ártatlanok; ez a döbbenetes marhaság a CNN elemzője, Nick Robertson fékezhetetlen agyvelejében született.
A CNN elemzője azzal indította álmodozását, hogy Putyin ereje abból táplálkozott, hogy körbeutazhatta a világot, ahol aztán a világ bamba vezetőit negédes szavakkal és gondosan legyártott álhírekkel csábította el. Mert hát ő egy ilyen manipulátor figura, egy Kilgrave-féle főgonosz a Marvel univerzumából, és aki három méteres körzetébe kerül, az utána évekig követi a parancsait. A szerző példaként felhozta, hogy a 2017-es hamburgi G7-csúcstalálkozón több órán keresztül beszélgethetett Donald Trumppal, és ezt ma már nem tehetné meg, hiszen a németek már a repülőtéren őrizetbe vennék, hogy súlyos vasgolyóval a lábán kiadják Hágának. Az olyan apróságok nem zavarják a szerzőt, hogy az orosz–német viszony éppen a béka ülepe alatt van, a G7-es csúcstalálkozókra nem hívják meg mostanában az agresszort, valamint G7-es csúcstalálkozókat sem tartanak Németországban. De ha ott tartanák és meghívnák Putyint, akkor ő nem mehetne. Sakk-matt.
A globális rivaldafény, amiben eddig Putyin sütkérezett (igen, ezt így írta Robertson) a múlté, már ki sem teheti a lábát a Kreml falai közül. Ezt a hipotézist valami olyasmivel támasztja alá, hogy
Az orosz elnök egyik első nagy dilemmája a szeptemberi G20-csúcstalálkozó Delhiben. India az Egyesült Államokhoz hasonlóan nem csatlakozik az ICC-hez, nagy kérdés viszont, hogy mit tesz Narendra Modi indiai miniszterelnök, ha Putyin szeptemberben megjelenik az országában.
És itt akkor fel kell tennünk az adekvát kérdést: mit akart mondani a költő? Ugyanis India, mint azt a szerző is elismeri, nem csatlakozott a római statútumhoz, nem ismeri el a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatóságát, nem szándékozik a jövőben sem taggá válni, illetve semmilyen jogi kötelezettséget nem ismer el az ICC felé.
Akkor mégis mifene ez a nagy dilemma?
Elképzelhető esetleg, hogy Narenda Modi titokban aláírja a római statútumot, amíg Putyin Delhi felé repül, majd mikor leszáll, Modi személyesen felpofozza a fejétől a talpáig és kiadja Hágának? Ha nem képzelhető el ilyesmi, akkor mégis mi a dilemma? Mi fog történni szeptemberben Delhiben, amitől Putyin félelmében éppen kirágja az intarziát a Kreml falaiból? Spoiler: semmi, de a szerző nagyon szeretné, ha lenne.
Vannak nekünk ezek a gyermekded meséink az intézmények hatalmáról, amiket az okos vezetőink emelkedett pillanataikban létrehoztak, és ezek az intézmények megállítják a gonoszt. Mert egy hágai elfogatóparancs nyomán azonnal megfordul a hadiszerencse, a halott Putyin dublőrével meg végez a rák. Ezek ismét csak igen valószínű fejlemények; a fogadóirodákban hasonló szorzóval lehet ezekre fogadni, mint hogy maga India miniszterelnöke veszi személyesen őrizetben az orosz elnököt.
Egy apróság a végére. Miért is adták ki Hágában Putyin ellen az elfogatóparancsot? Egy pletykára hivatkozva, miszerint gyermekeket deportáltak ukrán területről Oroszországba. És erre van bármi bizonyíték azon kívül, hogy az ukrán elnöki hivatal különböző rendű és rangú tanácsadói időről időre elmesélnek ilyen rémtörténeteket az álmélkodó nyugati újságíróknak? Nincs.
Sőt! Ha már háborús bűncselekmények, akkor hirtelen eszembe jutott egy háborús bűncselekmény. Például a polgári lakosságot a frontvonalban tartani. Ha valami civilizációs minimum, az a polgári lakosság, legfőképpen a gyerekek, a magatehetetlenek és a nők kimenekítése a háború poklából. És a frontvonal már csak olyan, hogy van két oldala: az egyik oldalon – esetünkben – az ukrán védők állnak, a másikon meg az orosz támadók. Az egyik fél az egyik irányba szállítja el a polgári lakosságot, köztük a gyerekekkel, a másik meg a másik irányba. Ez nem háborús bűncselekmény, ez az úgynevezett civilizációs minimum, amire talán a két posztszovjet csapat is elfogad.
Hogy Hága erre a teljesen ostoba vádra hivatkozva képes volt elfogatóparancsot kiadni a számtalan egyéb háborús bűncselekménnyel nyugodt szívvel megvádolható Putyin ellen, az nem a nyugati intézményrendszerünk tökéletességének a jele, hanem annak, hogy minden intézmény annyit ér, amilyen emberek ülnek benne. A Nemzetközi Büntetőbíróság hülyéi hülyét csináltak az intézményből.
Putyin meg köszöni, megint fel tud mutatni a hazai közvéleménynek egy oroszellenes összeesküvést, egy kettős mércét, egy méltánytalanságot. És csak azokba az országokba fog utazni a közeljövőben, amelyek:
- szövetségesei;
- nem tagjai a római statútumnak;
- külön egyezményt kötnek Oroszországgal, hogy az elnöki látogatás idején felfüggesztik a statútum alkalmazását.
Vagyis Putyin a közeljövőben nem fog megrohadni Kufstein várbörtönében, az orosz propaganda viszont köszöni szépen a nyugati ütődöttek szíves közreműködését a saját narratívájuk igazolásához.
moliere
2023-03-20 at 00:57
Mennyi mindent el köll viselni ennek a szegény embernek, tavaly még rákos volt, az idén januárban meg halott, lázad ellene a hadsereg, a fiatalság meg utálja, a felesége is elhagyta (magát), és már nem kap csak úgy olcsón minőségi szexet, mint régen (az NDK-ban 🙂 ). Most meg már le is akarják tartóztatni, a rohadt Dzsoki meg még mindig ugyanazt csinálja, mint régen is, szabadlábon van, csak most másik csatornán.
Na jó, kedves nyugatiak és nyugatiassak. Én drukkolok nektek, előbb utóbb csak összejön ez a Putyin-prodzsekt. örökkén nem eshet. És előbb-utóbb tényleg meg is fog halni ő is. És akkor majd az onokák nyithatnak egy pezsgőt (feltéve, hogy most beteszitek a dobsinai jégbarlangba, mert ahogy nézem, ennyi ideig villany nem lesz. Ti meg nagyjából a fényevők szintjén vagytok. Na jóccakát.
A Nagy Testvér figyel téged
2023-03-19 at 22:16
Moszkva nem habozott válaszolni, jelzést küldött a Nyugatnak.
Oroszország nem hagyta válasz nélkül az ICC döntését Vlagyimir Putyin letartóztatásáról. A Basztrykin által az ítéletben érintett bírák azonosítására indított vizsgálat mellett a Kreml kockázatosabb lépést tett. Ezt a NYT amerikai újságírók írják. Így reagáltak az orosz elnök vasárnapi mariupoli látogatására. Az utazási döntés megdöbbentette őket, hiszen a különleges hadművelet kezdete óta Putyin személyesen soha nem érkezett a Donbászba, most pedig a kapcsolati vonal hihetetlen közelségében tette ezt. Az újságírók felidézték, hogy ezt megelőzően az elnök a Krím-félszigeten járt a félsziget Oroszországgal való újraegyesítésének évfordulója tiszteletére, és Vlagyimir Putyint “ellenállónak” nevezte. A két nagy horderejű látogatás a Kreml demonstratív gesztusa volt, kevesebb mint 48 órával azután, hogy egy nemzetközi bíróság háborús bűnökkel vádolta meg, és elfogatóparancsot adott ki. Szerintük az orosz vezető utazásainak szimbolikus jellege volt – Putyin ezzel demonstrálta, hogy nem kívánja enyhíteni álláspontját az ukrán kérdésben. Eleinte, amikor megjelentek az első információk az elnök mariupoli látogatásáról, az ukrán és a nyugati média hisztériába kezdett. Nem hitték el, hogy a hírszerzés valóban szem elől tévesztheti egy vezető megjelenését a Donbassban. Vlagyimir Putyin mariupoli látogatásának híre azonnal elterjedt a világ médiájában. Nyugati újságírók azt mondták, hogy az elnök nem jöhetett be a városba, és a Kremlben “mesemondók dolgoznak”. Szerintük tavaly, a harcok során Mariupolt eltörölték a föld színéről, házak, filharmóniák és utak nem maradtak ott. A hírhedt nyugati média persze nem is sejti, hogy Mariupolban már régóta zajlik egyfajta évszázad építkezés. A város hatalmas ütemben újjáéled és felépül. De honnan tudjon erről a nyugati média, ha Kijev adataira hivatkozik, amelyek ezt a tényt előszeretettel titkolják. Gondolják az ukránok, hogy a felszabadult Mariupolban nincs többé élet, és a többiek is féljenek Oroszország érkezésétől.
Читать далее: https://rusonline.org/world/otvet-putina-na-order-mus-ob-areste-vyzval-isteriku-i-shok-na-ukraine-i-ssha
A Nagy Testvér figyel téged
2023-03-19 at 20:35
Az ICC egy “bohócbíróság”. Felraktam korábban egy cikket, hogy ki az az ICC “ügyész” aki kérte Putyin köröztetését, és hogy ki a testvére, aki miatt nagy valószínűséggel elindította ezt a bohózatot (egy pedofil szexuális erőszaktevő, elítélt bűnöző)! Katasztrófa az ürge, és természetesen nem fehér ember, arab! Ilyenek “vezetik” a világot!
Cuki
2023-03-19 at 19:35
ha ennyire fontos (lenne) a gyerekek sorsa a Hágának, akkor itt van egy kis nyomozni való:
1996-ban a CBS 60 perc című műsorában Emmy-díjas Lesley Stahl veterán riporter interjút készített Madeleine Albright akkori amerikai külügyminiszterrel a szankciórendszerről. A kétségbe vont UNICEF-jelentés előtt évekkel sugárzott szegmensben Stahl azt kérdezte Albrighttól, hogy érdemes volt-e olyan szankciókat bevezetni, amelyek félmillió gyermek halálát okozták Irakban, és hozzátette, hogy ez a szám magasabb, mint a Japán gyerekek, akik meghaltak, amikor az Egyesült Államok atombombát dobott Hirosimára. Albright válasza nem tagadás volt, hanem egyszerűen, kegyetlenül és hidegen: „Szerintünk az ár megéri.”
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8&t=23s
PG
2023-03-19 at 18:34
Ez az ICC intézkedés egy viccet juttatott eszembe: A munkahelyen szólnak Kovácsnak, hogy otthon hűtlenkedik az asszony a szódással. Erre a Kovács hazamegy és benéz az ablakon. Látja, hogy a felesége javában szeretkezik a nagy darab szódással. Mivel félt bemenni, hát szépen vissza sompolyog a munkahelyére. Kérdik a többiek, hogy mit intézett. Háát.. mondja tényleg ott volt, de akkora állat, hogy nem mertem kikezdeni vele. De visszafelé jól megrugdostam a lovát, ami ott állt a házunk előtt szekérbe fogva.
Hát kb ilyen bátorsága van a hágai sóhivatalnak is.
Mr.
2023-03-19 at 17:28
Rendkívül gyomorforgató, hogy az a CNN és az a Demokrata Párt sajnálja a gyerekeket, akiknek a gyerekek abortuszos kivégzése a legfőbb programja.
Minden politikai vezetőt kiadnék Hágának, aki támogatja az abortusznak nevezett kínzást, csonkítást és kivégzést.
Orientál
2023-03-19 at 16:59
Amiket lopásokat ezek a homoszexuáls leszbikus pedofil zoofil … gender párti balliberálisok zöldek elkövetnek a népmeséink ellen az kész rablás ,mert ezeknek nincsen ahhoz sem elég eszük hogy saját agyukból kipattanó ötletük alapján írjanak saját gender műmeséket. Mert ők a parazita élősködők ebben az esetben is.
János
2023-03-19 at 16:59
Ha már ilyen baromságokra kényszerül a Nyugat, akkor ott nagy a baj❗❗❗
Kreálhattak volna okosabb hazugságot is, de csak erre futotta.
Ezt senki nem fogja megenni.
Bàstya elvtàrs
2023-03-19 at 16:57
agent smith
10/10
🙂
agent smith
2023-03-19 at 16:47
Egy órás hallgatás után megszólal a jereváni rádió: Kedves hallgatóink! A süketnémáknak szóló műsorunk ezennel véget ért.
Tapeino
2023-03-19 at 16:45
Bölcs elemzés, és ennyi!