Januártól – bizonyos kivételekkel – a kereskedők kötelesek lehetővé tenni az úgynevezett elektronikus fizetést; a változtatás a feketegazdaság ellen is hatásos lehet – mondta a Magyar Nemzetnek Gion Gábor, a Pénzügyminisztérium pénzügyekért felelős államtitkára.
A lap szerdai számában megjelent cikkben az államtitkár kifejtette: a parlament által múlt héten elfogadott módosítás megköveteli a kereskedelem online kasszát használó szereplőitől, hogy garantáljanak készpénzmentes fizetési lehetőséget. Szóba jöhet a bankkártyás vagy telefonos fizetés elfogadása; ez esetben POS-terminált kell rendszeresítenie az üzletnek. Megfelelő az is, ha a kereskedő az azonnali banki átutalás lehetőségét kínálja fel, illetve, hogy a fogyasztó telefonja segítségével utalja át a vételárat.
Ez utóbbi folyamat még nem elég gördülékeny, de a pénzügyi kormányzat abban bízik, hogy a bankszféra és a kommunikációs szektor még az idén fejleszt olyan mobiltelefonos alkalmazásokat, amelyek néhány másodpercre rövidítik az ilyen fizetést
– jegyezte meg Gion Gábor. Az államtitkár elmondta: a bankkártyás vagy elektronikus fizetés lehetővé tételét azon üzletek számára írták elő, ahol online pénztárgép működik. Jelenleg 60 ezer olyan kereskedőt tartanak nyilván, amely online kasszát használ, de csak készpénzt fogad el.
Nekik január 1-jéig fel kell készülniük a jogszabály hatályba lépésére
– jelezte Gion Gábor. Rámutatott: az elektronikus fizetés hasznos lehet a feketegazdaság ellen. Az elektronikus fizetés adatait ugyanis nem lehet eltitkolni, nyoma marad akkor is, ha a kereskedő nem üti be a tételeket a pénztárgépbe. Az új szabályoknak egyéb kedvező hatásuk is van – hívta fel a figyelmet –, mérsékelhetik például a gazdaságban forgó készpénz mára óriásira duzzadt mennyiségét.
A készpénz kezelése, szállítása, őrzése, számolása évente akár 400 milliárd forintba is kerülhet, ezt pedig a fogyasztóknak kell kifizetniük
– emelte ki.
Az elektronikus fizetés a koronavírussal szembeni küzdelem hatékony eleme is lehet
– fűzte hozzá. Gion Gábor közölte: a mostani szabályváltozásokat hamarosan újabbak követik. A Pénzügyminisztériumban folyamatban van a banki digitalizációval kapcsolatos jogszabály előkészítése, a javaslatcsomag az ősszel a törvényhozás asztalára kerülhet. Az érintéses bankkártyás fizetésről, a paypass-ról az államtitkár elmondta: az év végéig érvényes a válság idején hozott szabály, amely szerint 15 ezer forintot lehet a PIN-kód megadása nélkül, pusztán a kártya terminálhoz érintésével kifizetni. A kormányzat álláspontja szerint a 15 ezres felső határ megfelelő.
Forrás: MTI
Naprózsa
2020-07-10 at 01:47
Ne legyen már ilyen naiv, kedves Canadian. Kínában már meg is csinálták, hogy ha a pontrendszer szerint te nem vagy jó honpolgár, akkor lezárolnak mindenedet, és éhen is halhatsz.
Soros-Bilderberg pont ezt tervezi itt is megvalósítani.
Amúgy kérdezze meg azokat, akiknek hopp egyszercsak leemelik a számlájáról a végrehajtók a jogos és nemjogos követeléseiket, és volt pénz, nincs pénz…
Naprózsa
2020-07-10 at 10:21
Bárkit bármikor megvádolhatnak, és ha az érzékenyített bíróság ellene ítél, azt a pénzt is leemelhetik a számlájáról. Nem kell, hogy zűrös ügyei legyenek.
Arról már nem is beszélve, hogy mint fentebb kedves Zolatiguszti kommenttárs is írta, ha a bank becsődöl. Erről nemcsak a Postabank kárvallottjai, de a ciprusiak és még sokan a világban tudnának mesélni…
De a legfőbb gondom, hogy egyszerűen nem szeretem, ha tudják, mikor mit vásárolok, vagy pl. hányszor vettem lábgomba kenőcsöt, bármiféle gyógyszert. Vagy mit szoktam enni. Ezt is a személyi szabadságom, szabadságunk egyik elvett szeletének tekinthetjük.
Úgyhogy ismétlem: el a kezekkel a készpénztől!
Nahát
2020-07-10 at 13:43
Kedves Naprózsa! Valóban elgondolkodtató, hogy ha megszűnne a készpénz, bankcsőd esetén mit szednénk ki a bankból? Egy nagy semmit! Egyszerűen áthúzzák a számlaegyenlegünket, és kész. Így aztán Sorosék akár három évente is el-eljátszanának egy-egy bankcsődöt, így fosztva ki különböző országok polgárait.
józanparaszt
2020-07-10 at 00:40
Nincs rá logikus ok? Egy illogikus világban nem is kell.
Anzsu Robi
2020-07-09 at 14:39
A cím hazudik.
NEM JÁR LE a boltokban a készpénz ideje.
Legfeljebb a cikkíró szeretné, összhangban a globalisták nagy vágyálmával.
Lilla
2020-07-09 at 18:11
Egyetértek.
polizza
2020-07-09 at 07:58
Én sem értek egyet a fizikai pénz megszüntetésével.
Lehessen így is, úgy is.
Ha viszont az állam csak elektronikus pénzt akar, mert spórol is a készpénzkezelés költségeinek megszűntével, akkor illene létrehoznia egy állami fizetési rendszert a magánszemélyeknek, aminek használata teljesen ingyenes és garantálja, hogy az abban tartott ,,pénzünk” semmilyen esetben nem vehető el, nem fejezhető le, ugyanazokat a fizetési megoldásokat biztosítja, amit a bankok és ingyen, korlátozás nélkül, a állami befektetések is ingyen lebonyolíthatók vele, stb. ( Netán az inflációval korrigál, vagy kamatot fizet.)
Bankokhoz akkortól nem lesz muszáj menni, csak aki akar, az meg fizessen a bankoknak, vagy pl hitelért. Meg a cégek.
A bankok természetesen elleneznék, hisz nekik a pénzünk – ráadásul így, hozzájuk kényszerítve – tuti üzlet.
De ne legyen az! Nem lehetne az! Állami kényszerrel.
Én nem vagyok barátja annak, hogy azért legyen készpénz, hogy valakik ne teljesítsék azokat a befizetéseket a jövedelmük után, amik mindenkire egyformán vonatkoznak. A többi embert csapják be, növelik az azok terhét, saját magukat meg kivonják és élnek a többinél jobban belőle. Aztán egy részük még a markát is tartja, hogy ,,ő a szegény jövcedelem nélküli” meg kisnyugdíjas.
Sajnos nálunk túl sok volt az adó-és járulékcsaló, ezért lépnie kellett az államnak. Hát lépett. Köszönhetjük a csalóknak.
Az ember úgy érzi, hogy a párnacihában – vagy házi safe-ben, mert bankiban tilos kp-t tartani – levő pénz az, ami igazán az övé. De az állam azt is nullázni tudja, ha akarja. Másfélét bocsát ki és régit csak korlátozottan, a tartható kp összegének megfelelően váltja át. A többlettel meg lehet pénztelenknél házalni, azt fizetni érte – bankköltség helyett – hogy valaki a nevét adja a beváltáshoz, azt még az is lehet, hogy eltűnik vele és még rendőrhöz se lehet fordulni az ügyben.
Szóval se így, se úgy nincsen az ember tuti biztonságban.
REN
2020-07-09 at 01:21
Na a másik jobbikos h_lye! Anyádat váltsd le a kupiban ne a fideszt.
Figyelj te bolsevik troll! TAKARODJÁL a 444-re!!!!
REN
2020-07-09 at 01:18
Na te jobbikos istenbarma, akkor fizessél pénzzel. 20 éve kártyával fizetek te szerencsétlen. Gondolom neked a paypal és társai semmit nem mondanak. Valószínűleg életedbe nem adtál el semmit a neten, nem kereskedtél, nem kerestél egy fillért se internetes munkával. Az ilyen bolsevik idióták miatt tartunk ott ahol.
Ha nem akarod, hogy tudják mit csinálj, akkor állj fel egy sámlira és rúgd ki magad alól.
A haladás nem áll meg! Ha rajtatok múlna még mindig a csehszlovák kettest néznénk hétfőn esténként, és a 3 forintos kenyérre várnánk.
B@lf@sz baloldali trollok, méghogy Fidesz szavazók. 10-ből 9 kommentelő a 444-ről jár ide.
zolatiguszti
2020-07-09 at 02:41
Öreg te kevered a haladást a változással ha nem tűnne fel.A haladás pozitiv hasznos minőségi változás a változás nem biztos.
Ha könnyen másodpercek alatt kideríthető ezután valami rólam amit eddig csak nehezen, akkor ott alígha beszélhetünk pozitív minőségi véltozásról a felhasználó esetében nem…?
Képzeld nekem még banakkártyám sincs!
Tudod mióta? A postabank botrány óta. Na akkor álltam 3 nap sorban na nem a pénzemért, csak sorszámért majd az ügyintézéshez.3 nap sok idő átgondolni egy témát.
Alois Rumberger
2020-07-09 at 10:04
Nézd, itt nem az a fő probléma, hogy ezeket a kényelmi szolgáltatásokat igénybe véve látják, hogy mondjuk egy szakácskönyvet az Amazonról vagy a Bookline-ról vettem-e. A probléma azzal van, hogy ezzel a húzással tulajdonképpen az anyagi létezésünk feletti kontrollt vehetik át. Kertész Imre után szabadon “Bárhol, bármikor agyonlőhető vagyok”(agyonlövés már nem divat, segítenek, hogy megtedd magad) tulajdonképpen bármikor kiiktathatnak, megbüntethetnek a származásod, vallásod vagy akár csak egy megosztó fórumbejegyzés miatt. A fényességes Nyugaton már bevett gyakorlat, hogyha nem a libsi kánont fújod és az ellenvéleményednek hangot is adsz, másnap kirúgnak az állásodból és ezek után majd ugrik a pénzed is.
Monetáris eszközökkel simán rákényszeríthetnek bármire, kezdve azzal, hogy mennyit fogyassz és mennyit takaríts meg (kamatláb illetve extrém esetben negatív! kamat), mit, mennyit és kitől vásárolj (jövedelemhez vagy valamilyen előfeltételhez szabott “kedvezmények” formájában) ja és egy jó kis spekuláció, mesterséges krach esetén ugrott a jövedelmed, megtakarításod stb.
Szóval jó ez ahogy van, de ha muszáj választani, akkor inkább lemegyek a boltba és kp-val fizetek.
Anzsu Robi
2020-07-09 at 14:42
A baloldali te vagy. “Haladás nem áll meg”, stb.
Ilyet egy jobboldali akkor se ír le, ha levágják a kezét.
Amúgy a készpénz felszámolását csak a globalista libsik akarják.
Fizess, amivel akarsz, de ezt a tipikus ballibsi kizárólagosságot vidd a 444-re.
Lilla
2020-07-09 at 18:10
Borzasztó buta és ostoba ember vagy, tényleg csak a hülyék fizetnek kártyával, te hülye vagy, gratulálok raty_itallér!
Girolamo
2020-07-08 at 17:48
Az MDF abba bukott bele,hogy szavakban nemzeti volt,de bagóért elkótyavetyélt mindent,az első jöttmentnek.
Mentségükre legyen mondva,fogalmuk sem volt.
A Fidesz,azért ért el oriási eredmenyeket,mert nemcsak tudja mindenről,hogy micsoda,hanem újít is.
Az össztársadalmi érdek addíg hivatkozási alap amíg engem ,kis hüle parasztot,az agyagba nem döngöl.
A készpénz kivezetése a sátán ötlete.Nem szabad erőltetni!
A Fekete Pákót sem lehet kifehéríteni.A mi gazdaságunk kifehérítését az után szabad erőltetni,ha a fizetések legalább francia szintűek lesznek.
Mi voltunk a kiskapuk országa.Ezt kifehéríteni,az egy kísérlet a kispénzű szabadok prolivá tételére.
Harcolunk mellettetek,ha a szabadságunkat megvéditek!A kisboltosok vegzálását, kifehérítését se tudtuk megmagyarázni,több ilyen szálkát nem bír el a kapcsolatunk. Legyetek egyértelműek!
Ezen a szálon előre itt nem jut át már senki.
Azt nem felismerni,hogy a maradék “szürke- fekete gazdadág”,a nemzeti lét alappilléreit érinti,végzetes baklövés.
Mert nemzetinek lehet nevezni,de magyarnak nem.
Olyan szinten vagyunk átláthatóak,kiszervezhetőek,hogy ez nemzetbiztonsági kérdés.
És ne mondja senki,hogy ez csak érzelmi ügy,mert ettől magyar!
Ráadásúl,ezidáig sem azért adtak zsebbe,mert ökrök voltak..Így oldották meg,hogy olyan keretek között mozogjanak,ami mindkét félnek akció.
Azt mi is tudjuk,hogy 16-ból meg lehet csinálni a 13-ba kerülő játékot.
De mi,6-ból élünk.
Hajrá!
Alois Rumberger
2020-07-08 at 09:25
Szép fokozatosan szorítják ki a készpénzt, mivel sejtik, hogy komoly ellenállásba ütköznének. Időről időre bedobnak egy-egy elektronikus fizetőeszközt népszerűsítő cikket, aztán előbb-utóbb jön a törvénymódosítás. Mint legutóbb, pont itt a PS-en, mikor lelkendezve írtak arról, hogy az előző év azonos időszakához képest milyen sokat nőtt az elektronikus fizetőeszközök használata. Persze arról valahogy megfeledkeztek, hogy ehhez mennyiben járult hozzá az, hogy a járványhelyzetre hivatkozva ezt az üzletek minimum ajánlották de inkább megkövetelték, illetve sokan inkább online vásároltak.
A fehérgallérosoknak meg mindegy, mert eddig sem zsákban vitték a Jersey-szigetekre a pénzt az offshore cégekből…
Naprózsa
2020-07-08 at 08:53
Szó sem lehet a készpénz kivezetésről! A készpénz kezelése akármennyibe is kerül az az ára az emberi szabadságnak. A készpénzmentes fizetés minden hatalom és a bankok álma. Itt is van a pénzkezelésnek költsége, hisz fizetnünk kell a saját pénzünk használatáért a banknak.
Az az érv is sántít, hogy sokba kerül a pénzkezelés, merthogy az sok embernek ad munkát is, tehát akkor a pénzszállítók, őrzők, pénzespostás munkanélküli lesz?
Másik téma: az idősebb korosztály jelentős része nem ért a számítástechnikához, ők akkor haljanak éhen, mert nem fizethetnek készpénzzel? Ráadásul még a szolgáltatók se állnak a helyzet magaslatán, mert némelyiknél kész tortúra átutalni a pénzt nekik.
De a legnagyobb kifogásom, hogy ha minden központosított módszerrel megy, akkor – mint annyi filmben is eljátszottak ezzel a gondolattal – lényegében meg is szüntethetik az életlehetőségeinket bárkinek, aki a hatóságnak nem tetszik, zárolhatják a számláját, törölhetik a nevét, vagyonát és bankszámláját.
Ilyen világot akarunk?
Amúgy a feketegazdaságot nem szünteti meg a készpénzmentesítés, csak max a szürkét. Ezután vevő és eladó majd valami készpénzkiváltó módszert, mondjuk aranyat vagy igazgyöngyöt, de akár kagylókat fog használni készpénzként. Ez a pénzhelyettesítő max. nem papír és fémpénz lesz, hanem valami mást neveznek ki csereértéknek.
Úgyhogy el a kezekkel a készpénztől, hisz pont a Háttérhatalom régóta dédelgetett terve kivonni azt.
smarton
2020-07-08 at 11:08
Így igaz.
Dobos Róbert
2020-07-08 at 14:24
Egyetértek!
zolatiguszti
2020-07-09 at 02:35
Amíg az árunak van pénzben kifejezett értéke tudunk árut az árura cserélni gyorsan.A pénz nem azáltal gyorsítja a cserét hogy univerziális csere szköz hanem azzal hpgy jól kifejezhetővé teszi az árakat és gyorsan.Vidéken ez megy pl. Pálinkát csirkéért vagy gázolajért.Tojást festékért…
Nahát
2020-07-10 at 13:36
Egyetértek. A készpénzmentesítés a globalizációt és az egyén totális sakkbantartását szolgálja. Lehet mindenhol lehetőséget teremteni a bankkártyás fizetésre, de ne legyen diktatórikusan kötelező! A bankok ne üvöltsék, hogy “csak a testemen keresztül”!
csakafidesz
2020-07-08 at 08:45
Három dolog kell, ha valaki nem akar láthatóvá válni.
1./ Nem fizet bankkártyával.
2./ Nem tart magánál mobiltelefont.
3./ Nem ül saját tulajdonú autóba.
csakafidesz
2020-07-08 at 08:39
Hát igen, de mégsem fog eltűnni a készpénz. Maga a készpénz is csak egy színes papír.. (Az igaz az a pénz ami aranyból vert, az egyik oldalon a király arcképe, a másikon az ország címere látható.)
Nos eddig a színes papír birtokosa letette a pénzét a pultra és megkapta érte az árút. A bankkártyával mindenről tud a Nagy Számítógép, azt is, hogy xy mikor, hol és mit vásárolt. Ha pedig a végrehajtó valamiért letiltja a kártyát akkor egy doboz kekszet sem tud venni magának, ha nincsen készpénz a birtokában.
Vannak emberek akik nem 100% legális jövedelmüket nem akarják, nem is fogják bankba vinni. A szürkegazdaságban óriási pénzek forognak, de ezek soha nem áramlanak oda ahol láthatóvá válnak. A dúskeblű örömlány, és annak futtatója sem az OTP-be megy a bevétellel, Józsinak a borravalója ha nem a kocsmában köt ki, akkor sem lesz a bankban nulla, vagy minusz fél százalék hozamú folyószámlán, mert lassan a párnacihában jobban kamatozik, mint a bankban, és aki a bank helyett állampapírt vesz annak is van már egy csöpp esze. Az ország Surányi által eladott aranya mellett szerencsére a polgárok is rendelkeznek némi khmm. valódi pénzzel, azaz arannyal és értékkel, bár nálunk nem túl sokan.
kex&sex
2020-07-08 at 10:25
“A szürkegazdaságban óriási pénzek forognak,”. Igen. És tessék tudomásul venni, hogy az effektív készpénzforgalom – növelvén a pénz forgási sebességét – pörgeti a gazdaságot is. Tessék ezen elgondolkodni az ilyen Varga-féle statikus fiskális gondolkodásúaknak. Az elektronikus fizetés fejlesztése rendben van, de NEM KELLENE ESETLEG AZT A BAROMI MAGAS ÁFAKULCSOT MIN. 5%_-KAL CSÖKKENTENI?
sztalin
2020-07-08 at 13:55
Nem a készpénz forgalom pörgeti a gazdaságot!!
Ma már az elektronikus fizetésnél azonnali teljesítés van, vagyis semmi sem indokolja a készpénz használatot.
Az ÁFA kulcs akkor fog csökkenni, ha tovább fehéredik a gazdaság és például a zsebbe fizetés megszűnik!!
zolatiguszti
2020-07-09 at 02:30
1 Nem fog mert a cél az szja kivezetése. A munkához kötődő adóknak semmi értleme és baromi nehezen ellenőrizhetőek, míg az Áfa gépesítve beszedhető.Ezért csökken az adókulcs is folyamatosan.4 gyerekre az anya 0% adókulcsot kap.Ez nem véletlen meg családtámogatás csak ez egy komplett rendszer. Ha veszek egy gépet és az dolgozik az ember helyett az fizet szja-t?Nem? miért nem? Az ember fizet.Az Szja tehát a modernizációban igazából a humán munkaerő piaci árát rontja.
A készpénz forgalmat sok dolog indokolja.Pl hogy ne tudjanak személyiség profilt készítenei idegen hatalmak a helyszínen dolgozó multijuk vevői adatai alapján. Igazából ha van kor ami erősen javallja a KP forgalom súlyát az éppen a mai kor.