Lelőtt két klímaaktivistát egy 77 éves férfi Panamában, miután a tüntetők többszörös felszólításra sem álltak félre az útból – számolt be a Telegraph.
A tüntetők a Pánamerikai autópályán állták el az utat, 51 kilométerre Panama várostól. Az idős férfi többször is felszólította őket, hogy álljanak félre.
Ezt követően lelőtte a két tüntetőt, majd odébb tette az utat lezáró farönköket, és elindult. A férfit letartóztatták, de idős kora miatt várhatóan csak házi őrizetre fogják ítélni.
Mandiner; Fotó:
Facebook hozzászólás
egon samu
2023-11-09 at 21:21
Ezt a haladó EU-ban is így kellene rendezni..
A klímaterroristák még a mentőautót sem engedik át, a rendőrök meg ezeket védik….
Sanyáta
2023-11-09 at 19:24
Lőttek a klimának….
elszakadt a cérna
2023-11-09 at 19:02
Lehet látni, hogy a két csákó ráment az öregre, elsötétül a videó, és lövés dörren! Azt hitték, hogy gyorsabbak az öregnél, és el tudják tőle venni a fegyvert! Ezek a klíma barmok, rá fognak jönni idővel, hogy nem az átlagpolgárral kell bas*akodni, ellehetetleníteni az életét, munkába menet, hazamenet, vagy éppen mert bármit el akar intézni.
https://www.youtube.com/watch?v=s1_fdtRD_tU
csakafidesz
2023-11-09 at 18:17
Klíma aktivista lelőve jó!
triacus
2023-11-09 at 18:09
@Karácsony.sk: Panamában szocialisták vannak hatalmon.
2019 óta Laurentino Cortizo az elnök, a közép-/középbaloldali Partido Revolucionario Democrático párt színeiben.
triacus
2023-11-09 at 17:58
@frédy: Ez nem erőlködés. Ez a rögvalóság.
Az “öregúr” egy gyilkos.
Mellesleg nem először volt problémája a yarddal.
Annak a The Harris Organization nevű cégnek volt a szóvivője, akinek a könyvelőjét Marc Harris-t 2004-ben 17 évre lecsukták, mert tőzsdei üzletbe kezdett anélkül, hogy engedélye vagy engedélye lett volna bármely szabályozó szervezettől.
2005-ben AK47-es és M16-os fegyvereket találtak nála.
Szóval nem csoda, hogy ilyen nyugodtam megölt két embert.
Karácsony.sk
2023-11-09 at 17:57
A liberálfasizmust csak így lehet megállítani!
Szlovákiából……
fanni
2023-11-09 at 17:45
Elkezdődött… Egyre több embernél fog elszakadni a cérna, és ezeket a szerencsétlen (a hatalmi centrumok szempontjából) hasznos idiótákat kezdik eltakarítani – szó szerint – az útból.
frédy
2023-11-09 at 17:33
triacus2023-11-09 at 15:44
ne eröködjmá’anyit tesó!!mégbepurcintassz…
dr. Kolompár Genitália
2023-11-09 at 17:00
Valahogy azt érzem, hogy nem kegyeleti okból vágták ki az összes elérhető videóbol azt a részt, amikor elsül a fegyver.
Mert elég hoggadtnak tűnt az öregúr, nem volt várható, hogy lőni fog. Valami történhetett, amit nem láttunk.
triacus
2023-11-09 at 16:06
És csak úgy mellesleg jegyezném meg, hogy Panamában, mostanság (2019 óta) a közép-/középbaloldali, “szociáldemokrata” Demokratikus Forradalmi Párt van hatalmon, ami a Szocialista Internacionálé nevű nemzetközi szervezet tagja (hasonlóan a nálunk levő MSZP-vel).
triacus
2023-11-09 at 15:44
@Hallottunk már a szabad akaratról?:
“Az öregúr is élt állampolgári jogával, ”
Az emberölés nem állampolgári jog, hanem bűncselekmény.
Az “öregúr” egy gyilkos.
“Különben bejöhetnek akár a lakásainkba és megszabhatják, hogy hány fokos legyen a szobahömérséklet és milyen növényt tarthatunk. Mindezt a klimavédelem nevében.”
Az említett áldozatok – mint már említettem többször – nem valami távoli megfoghatatlan ideológiától feltüzelt, nyikhaj, libsevik, szójatejes latteszürcsölő, klímaaktivista kölkök voltak, hanem a helyi, korrupt kormányzat intézkedésén (kb. olyan ez, mint amikor 2010 előtt nálunk a komcsik eladták a stratégiailag fontos termelőüzemeket/infrastruktúrákat a külföldieknek) felháborodó helyi tanárok.
HUXIT
2023-11-09 at 15:31
Újragondoltam: nem lelőni kellett volna őket, hanem elgázolni. Egy közlekedési baleset mégiscsak más minőség, mint egy fegyveres emberölés, ugya libsik?
Hallottunk már a szabad akaratról?
2023-11-09 at 15:29
@triacus2023-11-09 at 14:54
“akik éltek az állampolgári jogaikkal”.
Az öregúr is élt állampolgári jogával, mely szerint folytatni akarta az útját.Udvariasan felkérte többszörösen az “ùtonállókat”, hogy ne akadályozzák ebben.Nem szeretem a vérontást,de egyszer már megállj kell szabni ennek és az ehhez hasonló megmozdulásoknak.Különben bejöhetnek akár a lakásainkba és megszabhatják, hogy hány fokos legyen a szobahömérséklet és milyen növényt tarthatunk. Mindezt a klimavédelem nevében.Na nem.
triacus
2023-11-09 at 14:54
@khm:
“Nyomatékosan fel lettek szólítva. Nem hallgattak a “szép” szóra.”
Lényegtelen. Szánt szándékkal kioltotta két, fegyvertelen ember életét. Megszegte a 6. parancsolatot. Kis hazánkban ez a 2012. évi C. törvény 160. §-ának értelmében “tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel” (hisz több ember sérelmére követte el) jutalmazzák.
“Az pedig hogy tanárok voltak,csak súlyosbító körülmény a szememben.”
Ez Panamában(!!!) történt, egy, az ottani kormány eléggé megkérdőjelezhető, korrupciógyanús intézkedéseinek – nem valami távoli, megfoghatatlan ideológia – hatására. És még egyszer kihangsúlyozva: az áldozatok nem valami nyikhaj, libsevik, szójatejes latteszürcsölő kölkök voltak, akik valamilyen távoli ideológiától fűtötten kiültek az autók elé, hanem helyi, idősebb tanárok, akik éltek az állampolgári jogaikkal.
khm
2023-11-09 at 14:29
triacus
Nyomatékosan fel lettek szólítva. Nem hallgattak a “szép” szóra.
Az pedig hogy tanárok voltak,csak súlyosbító körülmény a szememben.
triacus
2023-11-09 at 14:09
@frédy: Alapvetően egy fegyvertelen (ráadásul nem katona, nem valami terrorista) ember életének fegyverrel való kioltása – pusztán azért, mert elállja az utadat – bűncselekmény (bármennyire is meg próbálom érteni a 77 éves elkövető felháborodását). Ez tény, ezen nincs mit szépíteni.
Az, hogy panamai (banánköztársaság nem valami fényes korrupciós indexel) tanárokról – és nem valami nagyvárosi nyikhaj, szójatejes lattét szürcsölő, mamakedvence – van szó, egy országos, a kormány döntése elleni tüntetésen, azért árnyalja a helyzetet.
un hun
2023-11-09 at 13:33
lönni vagy nem lönni, lelönni vagy föllönni
frédy
2023-11-09 at 13:26
triacus2023-11-09 at 12:35
mi van, ha tanárok??nem lehet lelönni öket??
un hun
2023-11-09 at 12:55
@triacus
Na így hiteltelenítik el a divat klímaaktivisták a valódi klímaaktivisták tevékenységét. Másrészről a környezetromboló beruházások ugyanúgy folynak tovább mintha mi se történt volna. Konklúzió: az ideológikus klímaaktivizmus valódi célja nem a környezetszennyezés megállítása, hanem a társadalmi rend rombolása.
triacus
2023-11-09 at 12:35
Azért azt tegyük hozzá, hogy:
– ez az eset Panamában (a Pén-amerikai országúton, Chame kerületben) történt
– ahol jelenleg országszerte zajlanak kormányellenes tüntetések
– és nem a klíma miatt, hanem azért, mert a kormány egy kanadai cégnek – First Quantum Minerals – 20 évre meghosszabbította a kitermelési jogot egy külszíni bányában (ami környezetkárosítással jár)
– az említett esetben tanárok állták el az utat
– a 77 éves elkövető – Kenneth Darlington – egy ügyvéd, professzor, panamai-amerikai kettős állampolgár, a fegyvert állítólag illegálisan birtokolta (Panamában szigorúbbak a fegyverviselési törvények)
– a két lelőtt személy – Iván Rodríguez és Abdiel Díaz – tanárok
HUXIT
2023-11-09 at 11:57
Tiszteld az időseket, hogy hosszú életű légy a Földön! A papa amúgy semmi mást nem csinált, mint amerikai szellemben cselekedett.
Orientál
2023-11-09 at 11:48
Hát igen mert az ilyen sztálinista hitlerista zöldek akadályozták a szabad mozgásában. Ejnye ejnye …. Soros elvtárs nem küld ki ehhez a tetteshez több agyafúrt védő ügyvédjét. Ja mert nem muszlim szélsőséges migráns.
DörrögZuldán
2023-11-09 at 11:41
A jövő elkezdődött …
un hun
2023-11-09 at 11:37
@csak így tovább
Így nyer másik értelmet a hasznos idióta kifejezés.
Lajos
2023-11-09 at 11:36
Megvan az ellenszer:
https://www.youtube.com/shorts/upHyGFwCA7g
de az öreg megoldása sem rossz….. 🙂
mirti
2023-11-09 at 11:24
REMÉLEM MAGAS KITÜNTETÉSBEN LESZ RÉSZE !!!!!!!
Füge
2023-11-09 at 11:20
Meg tudom érteni az “öreget”, szabad mozgásában korlátozta a két idióta. Emberként sajnálom őket, de mint idiótákat NEM!
khm
2023-11-09 at 11:16
Az útonállókat régebben is lelőtték.
hivő
2023-11-09 at 11:01
munkahelyi baleset
Grimmbusz
2023-11-09 at 10:56
Hát, pont ezt akarják elérni…..Hogy a békés, munkájukba siető (lehetőleg fehér, hetero férfias férfiaknál) elszakadjon a cérna és lövöldözés/polgárháború legyen.
Elkezdődött…
elszakadt a cérna
2023-11-09 at 10:43
Ha ezekből sem tanulnak a hülyék, akkor ne csodálkozzanak, ha a munkába siető, vagy dolgát végezni akaró embereknek, elfogy a türelmük!
https://www.youtube.com/watch?v=s1_fdtRD_tU
A Nagy Testvér figyel téged
2023-11-09 at 10:26
Helyes! Személyes szabadságában korlátozták!
Ungarn über alles !
2023-11-09 at 10:26
Királytigris
naponta látom a Tv-ben, meg a Yt-on ezeket az elfekvő-leragasztó barmokat, meg ahogy kínlódnak velük a munkájukban akadályozott sofőrök
…én meg is rugdosnám őket, de olyan alaposan hogy a hosszas lábadozásuk idején legyen alkalmuk gondolkodni
van egy kedvencem, mindenkinek ajánlom:
https://mandiner.hu/kulfold/2023/09/elfogyott-a-turelem-klimaaktivistakat-vernek-a-nemet-utakon-video
csak így tovább
2023-11-09 at 10:22
Két idiótával kevesebb! De így komposztként, legalább hasznosak lesznek!
Dezső
2023-11-09 at 10:19
194. § (1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyi szabadság megsértését
a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére,
!!!! b) aljas indokból vagy célból,
c) a sértett sanyargatásával,
d) védekezésre képtelen személy sérelmére,
e) fegyveresen,
f) felfegyverkezve,
!!!!! g) jelentős érdeksérelmet okozva vagy
!!!!! h) hivatalos eljárás színlelésével
követik el.
(3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett bűncselekmény a (2) bekezdés b) vagy c) pontja szerint is minősül.
Theo
2023-11-09 at 10:17
Provokaltak, megkapták.
A többi klíma terrorista remélem tanul ebből.
halacska
2023-11-09 at 10:16
Kicsavart gondolat:
2 fővel kevesebb szennyezi a környezetét.
3 bököny találkozásából egy maradt.
Gokhlayeh
2023-11-09 at 10:14
Többek közt erre is megy ki a játék.
Az őrülteket, deviánsokat felmagasztalni, mártírrá tenni.
A normálist addig húzni, míg elszakad a cérna és bűnözőt lehet belőle faragni.
Aztán majd lehet hozni olyan törvényt, hogy a normális alapból üldözendő. Mint tudjuk, látjuk, nem csak a környezetvédelem terén (lmbtq, stb., stb.)
kanigunda
2023-11-09 at 10:14
Jó, ez sem megoldás mert önbíráskodás. De miért nem lehet ezeknek a csillogó szemű kis
aktivisitáknak minden egyes ilyen kis akció után 2 napon belül egy helyes, 1-2 milliós
kártérítést a nyakukba varrni? Dollárban és azonnali végrehajtással. Százak elpocsékolt
munkaideje, rendőri intézkedés, közvagyon rongálása. Eröltessék meg az agyukat a jogványok!
Azért vannak.
Ungarn über alles !
2023-11-09 at 10:12
nna hál’istennek vénségére is tökös(normális észjárású) maradt a Papa
Gazmondó
2023-11-09 at 10:07
Ezt kellene a Magyar déli határon is. Lenne egy kis ejnye-bejnye “Brussselbol” ,de ha hamar elterjedne a híre
a “migranték”körében.
Mekkelek
2023-11-09 at 10:06
A klímaaltivisták a személyes szabadsághoz való jogot sértik, amikor emberek útját állják, csak úgy, mert olyan kedvük van, illetve ezért fizetik őket a globalista felforgató álcivil szervezetek. Szerintem az idős úr fenyegetve érezte magát, ezért lőtt önvédelemből. A veszélyérzet szubjektív, jogomban áll egy jogállamban félni az útonállóktól, ugye tasz/helsinki bizottság stb.??
odu
2023-11-09 at 10:03
Hát nemm tomm, nekem nem tűnik “arányos és szüksége válaszcsapásnak”. Nem csak nálunk zártak be a sárga házak.
hozzaszolo
2023-11-09 at 10:03
Ezek komposztálhatók?
Babóca
2023-11-09 at 10:02
Várható volt, hogy valakinél elszakad a cérna.
Akció- reakció
Jácint
2023-11-09 at 10:01
Csatlakozva Dezsőhöz:
A legtöbb országban az “akadályoztatás”, a “személyi szabadsághoz való jog akadályozása” – ha csak azt nem hatóság, intézkedés miatt, alapos okkal teszi – bűncselekmény!
És ott ahol a fegyvertartás szintén alapjog, ne csodálkozzon senki, ha élnek is ezzel…..
K
2023-11-09 at 09:58
–Az egy igazságtalan dolog lenne ha csak ” idős kora miatt várhatóan csak házi őrizetre fogják ítélni”, tényleges börtönt vagy kivégzést érdemel egy ilyen gátlástalan alávaló gyilkos.
–Hülye a klímaaktivista, de erre nem lehet a válasz egy alávaló gyilkosság.
Dezső
2023-11-09 at 09:52
Na végre !!!!!
Elkezdődött…
Remélhetőleg a következő gyökerek 2x is meggondolják akarnak e bárkit korlátozni a szabadságában!!!
Királytigris
2023-11-09 at 09:51
Elrettentést tekintve hasznos cselekedet. A klímahisztisek többé ott már nem akadályozzák a normális életvitelt. Az örületnek is határt kell már egyszer szabni!