Átalakítja az Egyesült Királyság európai uniós kilépését támogató Brexit Pártot az azt vezető Nigel Farage; az új politikai erő a koronavírus feltartóztatása érdekében elrendelt korlátozások elleni harcot tűzi zászlajára. A Reform UK nevű párt a kormány által elrendelt lezárások helyett a legsérülékenyebb csoportok védelmére fókuszálna, a társadalom többi részében a nyájimmunitás mielőbbi kialakulását tartaná kívánatosnak.
Boris Johnson brit miniszterelnök szombaton bejelentette, jövő csütörtöktől négy hétre újból csaknem teljes – noha a tavaszinál több szempontból lényegesen enyhébb szigorúságú – zárlat lép életbe Angliában a koronavírus terjedésének megfékezése érdekében. Az Egyesült Királyságban regisztrálták a járványban az ötödik legmagasabb halálozási adatot a világon az Egyesült Államok, Brazília, India és Mexikó után. A legradikálisabb brit EU-ellenes erőnek számító Brexit Pártot a tavalyi év elején alapította Nigel Farage, akinek nagy szerepe volt abban, hogy a szigetország lakosságának szűk többsége a közösség elhagyására szavazott a 2016-os referendumon. Farage bejelentette azt is, hogy már leadták a névváltoztatást kérelmező papírokat a választási bizottságnál: a párt új neve Reform UK. Az elnök úgy fogalmazott: a reform pártjaként akarnak ismertté válni, a név pedig tükrözi az ambíciót.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Facundo Arrizabalaga
hivő
2020-11-02 at 16:28
Mindig is kedveltem
Nigel Farage-t.
Kristóf
2020-11-02 at 09:39
A modern, globalizált civilizáció hanyatlását éljük a XXI. században. A magán hatalmi struktúrák és a kormányok versenyfutást folytatnak a társadalmilag elfogadott valóságkép uralásáért. Utóbbiak két kör hátrányban. Létezik valóság, de annak felfogására az emberi elme nem képes. Nagyon jó kerek magyarázattal szolgáltak a természeti mítoszok, melyeket már a középkorban félresöpörtek az egyház hatalmával. Majd a dogmákkal operáló egyházat pedig lesöpörték a tudományossággal. Így van, hogy a mai eretnek az áltudományos. Mint pl. a “magát doktornak nevező” Gődény. Aki ugyanúgy doktor, mint egy jogász vagy matematikus, és bizony ugyanolyan jogon nevezi magát doktornak.
Amelyik hatalom a hanyatlásban a tematizáló- és magyarázóhatalmat uralni tudja, az nyeri a játékot, az hasíthat nagyobbat a természetpusztítás nyomán zsugorodó tortából. Ráadásul a hatalmi csúcs számára a százalékos részesedés a lényeg, nem a torta abszolút mérete. Így nem igazán érdekli a játékosokat, hogy mekkora pusztítást végez pl. egy 2008-as pénzügyi válság, vagy egy covidhiszti. Pusztításra viszont a civilizáció urainak szüksége van, mivel a civilizáció növekedéskényszeres, a növekedésnek viszont már nincsenek meg az alapjai.
A hatalmi tematizálás megmondja, hogy miről beszélgessen Morzsi kutya a vasárnapi ebédnél. Arra felépíthetők fegyelmező eszközök, hiszen ha már Morzsinak is evidens valami, akkor az a kormány mely ellentmond, megbukik. Az ilyen fegyelmező eszközök közös jellemzője, hogy csakis a hamis társadalmi valóságban léteznek, a természetben nem. Ilyen pl. a nép ellensége, a közveszélyes munkakerülő, rasszista, klímatagadó, vírustagadó, stb.
A hatalmi témák jellemzője pedig, hogy megragadják valóság egy szeletét, és arra felépítenek valami teljesen mást. Pl. természetpusztítás van, melyet a civilizáció természet ellenében működő rendszere okoz. Erre megmagyarázzák, hogy éghajlat”változás” van, melynek oka a CO2. Ami azért is nagyon jó, mert azon keresztül szabályozható, hogy ki mennyit fogyaszthat a rohamosan szűkülő fosszilis erőforrásokból. Megvitatni vagy mást mondani meg nem lehet, mert az áltudományos, vagyis máglyára való eretnek. Mint pl. Tamasi doktor. Mert ilyen téma a covid is. Legutóbb az ENSZ 23 fős kutatócsoportja magyarázta el, hogy a károsodott természet újabb vírusokkal fog pusztítani a civilizációban, kondicionálva a népet az újabb covidokra. Covid 22, 25, 29, 33, ki tudja? Lehet, hogy azok már izmosabbak lesznek, hogy kontrolláltan zsugorítsák a civilizációt létszámában is, mely egyébként széthullana a növekedés korlátaiba ütközve. A betegségekkel kapcsolatban valós, hogy a természet negatív visszacsatolással szabályozza az őt pusztítókat. Azonban hamis az az alapvetés, hogy a civilizáció helyes utat jár a természet elleni működéssel és tőle elkülönüléssel. A betegségek oka a civilizáció rákos burjánzása. Helyette egy természetközelibb emberi világ kéne, mely nem pusztítja a külső természetet és az embert. Mert ugye az ember is természeti lény. Nem. Ehelyett a bőrünket tiszta szesszel gyengítjük, a testüket vegyianyagokkal bombázzuk, és hordozóanyagként fém részecskéket fecskendezünk belé RNS vírusok ellen mit sem érő ellenanyagok reményében. Közben a vegyipar és „élelmiszer”ipar mérgez és hiánybeteggé tesz minket, úgy, hogy népbetegség lett a rák, a fiatal párok 20-25%-a pedig segítség nélkül meddő.
Ha egyszer megadatik egy kis kitekintés, akkor tessék választani a különböző valóságok közül: természeti vagy civilizációs társadalmi. Persze amíg a pusztításon egyénileg mindenki nyer valamit, addig állni fog a piramis. Sőt, akkor is, amikor már nem. Mert a forradalom és felfordulás is fáj, a gazdi eddig is ügyesen használta azt a bárányok visszaterelésére az akolba.
Kristóf
2020-11-02 at 08:35
Ízlések és valóságok különbözők. Svédisztánban pont bejött a “nyájimmunitás”, vagy inkább a hisztéria mellőzése. Ezt pont az Eurostat egyébként hazug cikke példázza a harmadik oldalon szereplő térképén:
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/11438257/3-19102020-BP-EN.pdf/cc763e0b-38c3-f99f-1f9c-81fa5f3d3850
(A cikk pedig azért hazug, mert az a 170ezres szám amit mond az elmúlt 5 évben 122ezer és 220ezer között mozgott az Eurostat saját adatai szerint, amikor még elvileg ugye nem volt covid.)
khm
2020-11-02 at 07:54
Annyira,de annyira bejött svédisztánban a nyájimmunitás….
bl
2020-11-02 at 06:59
A szubjektív idealizmus győzött az objektív felett. Meseország. Hulljon a férgese. Hehehe. Végülis úgyis a rabszolgaságba tartunk.