Szilágyi Liliána 2021 decemberében egy interjúban arról beszélt, hogy fiatalkorában az édesapja molesztálta. A vádak elhangzása után apja becsületsértés miatt fogta perbe lányát, azonban most megszüntették a pert – írja az Index.
Ahogyan arról az Index is beszámolt, az Európa-bajnoki ezüstérmes úszó, Szilágyi Liliána 2021 decemberében az Elviszlek magammal című műsorban beszélt először azokról a testi és lelki borzalmakról, amelyek őt, édesanyját és húgát érték a korábbi olimpikon úszó édesapja részéről. Szilágyi Liliána később több interjúban és saját közösségi felületein is beszélt az érzelmi, fizikai és szexuális bántalmazás hatásairól. Apja ezt követően rágalmazás miatt feljelentette a lányát, azonban az ügy részleteinek megismerése miatt a bíróság ezzel párhuzamosan Szilágyi Zoltán ellen is a feljelentés eszközével élt. Tavaly decemberben megszületett a döntés az utóbbi üggyel kapcsolatban: a rendőrség lezárta a nyomozást, mivel a Liliána által elmondott cselekmények elévültek.
A rágalmazási és becsületsértési per – amelyben Szilágyi Zoltán 30 milliót követelt a lányától – nem évülhetett el, és a jogi eljárás folytatódhatott volna a héten tucatnyi tanú meghallgatásával, de ebből nem lesz semmi
– írja a Sportal. A portál szerint a tanúk értesítést kaptak, hogy a bíróság lezártnak tekinti az ügyet, miután Szilágyi Zoltán nem jelent meg a korábbi tárgyalási napokon.
Forrás: Index; Fotó: MTI/Kovács Tamás
Amarna
2024-02-23 at 09:20
És a kiskorúak abuzusa elleni. törvény szigorítása..visszamenőlegesen?????
.az “édesapa” ellen?
ViAM
2024-02-22 at 14:57
Liliána helyében a 18. életévet betöltve, otthagytam volna csapot-papot, szem előtt tartva a rokon, Bara Margit sorsát…
angelblind652
2024-02-22 at 12:43
egon samu; igazad van.
lesi
2024-02-22 at 12:04
igazad van fater követeld csak a lóvét bugyuta lányodtól
Királytigris
2024-02-22 at 09:34
Az élsportban csak nagyon kevesen futnak be olyan mértékben, hogy visszvonulásuk után maradjon annyi megspórolt pénzük, hogy az életük végéig kitartson.
A hölgy is ebbe a kategóriába tartozik. Se szakma, se pénz lett a nóta vége. Valamiből viszont meg kell élni, hát fejjük meg a papát, pereljük be zaklatásért, aztán majd az fizet. Ez látványosan nem jött be.
Mostanra úgy látszik, hogy a papának megesett a szíve a lányán, nem követel tőle kártérítést a rágalmazásért.
bressa
2024-02-22 at 09:10
Nem akarom védeni az apát, de mi van akkor ha ez az egész csak kitaláció? Pl. szereplési vágy vagy bosszú valami teljesen másért? De akár igaz is lehet.
egon samu
2024-02-22 at 08:41
Magyarország és független bíróság?
Elborzadok ha arra gondolok, hogy emberek a sorsukat adják ezeknek a semmirekellö talárosoknak a kezébe.
Egy széleskörü tisztogatásnak lenne helye, de sürgösen!
Talán még az olasz antaifaterroristát is hazaengednék?
Theo
2024-02-22 at 00:43
Nem kell családi ügyeket a sajtóban kiteregetni. Ettől nem lesz boldogabb az ember.
Az a szegény bolond lány valószínűleg nagyon meg lett vezetve. Végülis ő vonta be a nagy nyilvánosságot az ugybe, emiatt keletkezett ellene a per. Olyanokra hivatkozott, akik már nem élnek (az élő rokonait nem sikerült bevonnia), ráadásul kellemetlen hírbe keverte ezeket a köztiszteletnek örvendett (és altalai is szeretett) embereket, akik semmiről sem tehettek. Elhiszem, hogy a baloldali propaganda gépezet nagyon hatásos tud lenni (látunk manapság más példát is), de több méltóság kéne, ha kerhetem. A bábukat úgyis eldobjak, a pillanatnyi média dicsfeny biztosan nem éri meg, hogy porig alázza magát és családját valaki örökre.
Klárika
2024-02-21 at 22:37
Akkor meg mi a baj a jogállamiság körül ha a jogászok függetlenek még az igazságtól is?
sanyó
2024-02-21 at 21:12
Nem mer a bíróság egyikőjüknek sem igazat adni.