Pesti Srácok

Köztévé és a cenzúra

Köztévé és a cenzúra

Cenzúráznak a köztelevíziónál! – sikoltott fel egy emberként a demokratikus értékekre oly érzékeny haladó sajtó, miután jóakarók kiszivárogtatták a Politico nevű liberális hecclapnak az MTVA belső levelezésének egy gondosan leválogatott, az előzetesen megállapított ítéletnek megfelelő részét. Annak ellenére, hogy kifejezetten nem vagyunk jó véleménnyel a köz televíziójának működéséről, az inkriminált történet sima hazugság és dezinformáció.

A köztévénél ugyanis nincs cenzúra – legalábbis a kiszivárogtatott levelezések ezt nem támasztják alá. Ettől még lehet, hogy van cenzúra, de a levelezések pusztán csak azt bizonyítják, hogy az MTVA-nál rigorózus és szigorú szerkesztési gyakorlat van érvényben, a szerkesztők pedig – joggal, vagy ok nélkül –, messzemenőleg nem bíznak saját beosztottjaik és munkatársaik írásművészetében, ítélőképességében és munkájában, ezért rövid pórázon tartják őket.

Szokás szerint a definíciókkal ügyeskedik és sejtet a haladó sajtó. Beleszólnak egy beosztott újságíró munkájába, mert annak előzetes engedélyt kell kérnie bizonyos érzékeny anyagok esetében a szerkesztőtől, ez megengedhetetlen cenzúra – írja ezt egy olyan skribler valamelyik haladó lapnál, amelyik a téma kapcsán egyeztetett a szerkesztőjével. Esetleg még a céges ügyvéddel is, hiszen belső levelezések nyilvánosságra hozása nem tartozik a kifejezetten törvényes cselekedetek közé, akkor sem, ha néha ezt a közérdek felülírja.

PestiSracok facebook image

Ám!

A cenzúra azt jelenti, hogy egy szerkesztőség munkájába kívülről szólnak bele. Nem egyes újságírókat cenzúráznak ugyanis, amikor cenzúrát gyakorolnak valakik, hanem szerkesztőségeket korlátoznak. Példának okáért olyanokat adnak nekik utasításba, hogy a migránsokról és bevándorlókról kizárólag csak menekültként lehet értekezni, továbbá szigorúan megtiltják, hogy a határokon gyülekező és néha ott áttörni igyekvő tömegekben másokat is észrevegyenek, mint háború elől menekülő szír kiskorú agysebészeket. Ekkor a cenzúra alá vetett szerkesztőség dolgozói állományát a tömegben igen gyakran fel-feltűnő, ébenfekete arcok sem zavarják meg, ahogyan a szakállas, jatagánt forgató tálibot is magatehetetlen kiskorúként írják körül.

A köztévé gyakorlata tehát semmiben nem tér el mondjuk az Index gyakorlatától: vannak bizonyos politikailag és ideológiailag képzett munkatársak, akiket szerkesztői rangba emelt a láthatatlan kéz, és e láthatatlan kéz időről időre meghatározza, miről hogyan kell írni.

Hogy ez jó, vagy sem, annak eldöntése kimeríti e poszt kereteit, annyit viszont érdemes leszögezni, ha az ember a napvilágra került levelezés után nem nézi a köztévét, akkor a magasra helyezett mércéje alapján haladó lapokat sem igen érdemes forgatnia.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.