Pesti Srácok

Liszenko élt, él és élni fog – A NOB elnöke szerint a genetika áltudomány, az útlevél viszont a legerősebb tudományos bizonyíték

Liszenko élt, él és élni fog – A NOB elnöke szerint a genetika áltudomány, az útlevél viszont a legerősebb tudományos bizonyíték
Lausanne, 2020. március 24. 2020. március 4-én Lausanne-ban készült kép Thomas Bach-ról, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság, a NOB elnökérõl egy sajtótájékoztatón. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság 2020. március 24-én bejelentette, hogy a koronavírus-járvány miatt 2021-re halasztják a 2020-as tokiói nyári olimpia megrendezését. MTI/EPA-KEYSTONE

A hadigenderészet nem fél visszanyúlni a ‘30-as, ‘40-es évek szovjet tudományosságához, aminek alapja nem a megfigyelés-hipotézis-kísérletezés-bizonyítás talpazatára épült, hanem a képzelgés-megfélemlítés-erőszak hármasára. Ennek a nyomulásnak esett áldozatul – természetesen a női sportolókon túl – a NOB és elnöke, Thomas Bach, aki minapi sajtótájékoztatóján remegő hangon számolt be arról, hogy nincs egyértelmű tudományos módszer annak eldöntésére, hogy ki férfi és ki nő, ezért hagyatkoznak a bemondásra és az útlevélre.

Trofim Gyenyiszovics Liszenko ukrán származású szovjet biológus és agronómus volt (bár nem tudom, illik-e manapság megemlíteni az ukrán származását, hiszen nevetségesen szofisztikáltabb módszerrel gyilkolt le tömegeket, ráadásul részben a sajátjait, mint szomszédunk legújabb újmúltjának két hőse, Bandera és Suhevics), és mint ilyen, a sztálinizmus elvárásainak megfelelően áltudós. Emellett természetesen elmebeteg, munkássága nélkülözte a tudományosság minden kritériumát; leegyszerűsítve abból állt a nagy elmélete, hogy a növényeket ugyanúgy lehet nevelni, mint az embereket, hozzá lehet szoktatni a környezethez őket, illetve, hogy az evolúció robbanásszerűen is megvalósulhat, ha elég fenyegetően lóbáljuk a bikacsököt és üvöltözünk a zöldborsóval. A roppant bárgyú elképzeléseibe további milliók haltak bele a ‘30-as évek Szovjetuniójában; akikkel nem az erőszakos kollektivizálás miatti éhínség végzett, azzal Liszenko ötletei.

Ám hiába szemléljük ma már rendkívül kritikusan Liszenko munkásságát, Sztálin haláláig senki nem mert megmukkanni, senki nem mert szólni, hogy a fickó közveszélyes elmebeteg, azonnal el kell zavarni a fenébe, mielőtt gyermeteg képzelgéseivel tönkrevágja Szovjetunió és gyarmatbirodalma agrártudományát.

Most se mer senki megszólalni, legalábbis akinek kedves a pozíciója és a fizetése a fejlett nyugaton, hogy igen is, a 20. század eleje óta el lehet dönteni tudományosan, hogy ki férfi, és ki nő. Nem nagy varázslat ez, csak ahogy Liszenko idejében a Szovjet Tudományos Akadémia, úgy ma a NOB tagadja, hogy létezik genetika, létezik olyan tudomány, ami a genetikával foglalkozik.

PestiSracok facebook image

– magyarázta el a hadigenderészeti liszenkoizmus alapjait az érdeklődőknek Thomas Bach, a NOB elnöke, cáfolva ezzel azokat az ütődötteket, akik szerint a Nemzetközi Olimpiai Bizottság az orosz befolyás alatt szenvedő IBA ellenében teljesen korrekt vizsgálatok alapján engedte versenyezni az algír és a tajvani nőrfit.

– dünnyögte tovább az új mesét, a woke-hadigenderészetét Bach. Tehát azért nem végeztek vizsgálatokat, mert azok feleslegesek, mert legjobb esetben is csak annyit képesek kimutatni, hogy melyik versenyző rendelkezik XX és melyek XY kromoszómapárral, de ezek alapján nem lehet kijelentéseket tenni az ügyben, hogy ki nő, és ki férfi. Bónusz track: szerinte azok kultúrharcolnak, akik szerint létezik ideológiamentes tudomány, létezik ideológiamentes genetika. Létezik az a 150 év, ami eltelt azóta, mióta Gregor Mendel rácsodálkozott a borsónövények öröklődési mintázataira.

Bach elmondta, hogy a NOB 1999-ben lemondott a genetikai nemi tesztelésről, és a bizottság álláspontja nagyon egyértelmű:

mert ez szerepel az útlevelükben, és nincs semmi, de semmi kerek a világon, ami képes lenne cáfolni az útlevélben szereplő adatokat. Ha az útlevelébe legközelebb az kerül be, hogy ló, akkor indulhat az öttusa egyik számában, lóként. Ja, ott már nem, egy erőszakos német miatt a lovakból kolbász lesz. Arra a kérdésre, hogy a NOB hajlandó lenne-e felülvizsgálni a politikáját a 2028-as Los Angeles-i játékok előtt, Bach azt mondta, hogy a szervezet nyitott rá.

– kérleli Bach végül a tudomány művelőit, hogy végre találjanak ki valami olyan eljárást, ami megfelel Liszenko és a sztálinista tudományosság örököseinek is, a tudományos hadigenderészet elmebetegjeinek, akik miatt a genetikát tiltólistára volt kénytelen helyezni a NOB.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)