“Hackeljük meg a Fidesz Nemzeti Konzultációját” néven jelent meg egy csoport a napokban a Facebookon, amelynek mára csaknem 20 500 tagja van. Az akció szervezői beszélgetéseikben világossá tették, hogy bírják az ellenzéki pártok támogatását. Sőt, maguk írják, hogy a csoport koordinátora pártok és civil szervezetek képviselőitől kapott felhatalmazást, hogy vezesse a kezdeményezést. Az a tervük, hogy összegyűjtik a kormány által kiküldött Nemzeti Konzultációs íveket, majd azokat Budapestre szállítják és “összesítik”. Célul tűzték ki, hogy több kitöltetlen ívet szerezzenek, mint ahányat kitöltve visszaküldenek az emberek, ezzel hiteltelenítve a konzultációt. A háttérben szervezőként feltűnik az Új Alternatíva Párt, amelyről korábban felmerült, hogy a Jobbik által szervezett utódpárt lehet. Az Új Alternatíva Párt elnöke Ujhelyi Sándor, a Migration Aid ötletgazdája, nagy paypalos adománygyűjtő, továbbá Magyar György ügyvéd, mellesleg szocialista politikus, valamint Horváth Aladár, a Roma Parlament elnöke, továbbá Buth Sándor a bukott és megszűnt Együtt nevű párt korábbi politikusa, aki 2019 októberig önkormányzati képviselő volt Székesfehérváron, aki jelenleg egy Márki-Zayéhez hasonló mozgalom vezetője. A Facebook csoport két adminisztrátora P. Sándor, egy érdekes előéletű veszprémi úr és F. Katalin, egy halászteleki nő, aki különböző “felnőtt oldalakon” is feltűnt már. Utóbbit az akció főszervezőjeként is emlegetik. A két internetes szervezőmunkás persze nem volt eléggé elővigyázatos és minden fontos információt a csoportban osztottak meg egymással: mikor kivel tárgyaltak, mi a feladat. Így kaphattuk meg mi is az egyik csoporttagtól az egészen elképesztő haditervet és a szereplőket leleplező bizonyítékokat.
Indul a konzultáció
Mint ismert, a Fidesz február közepén tartott balatonfüredi frakcióülésén, valamint az azzal párhuzamos Kormányinfón jelentették be, hogy újabb nemzeti konzultáció indul, amelynek témái az emberek igazságérzetét méltán zavaró ügyek lesznek. Ilyenek a börtönbiznisz, a gyöngyöspatai romák kártérítése, valamint a Szeviép-ügy kapcsán portálunk által kirobbantott szegedi bírósági botrány. Hollik István, a Fidesz kommunikációs igazgatója a bejelentést követően a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, azért is kiemelt fontosságú a nemzeti konzultáció, vagyis, hogy megkérdezzék az emberek véleményét, mert a kormányzati döntéseknek ez ad erős társadalmi felhatalmazást. A korábbi nemzeti konzultációk is jól mutatták, hogy a magyar választópolgárok nagy számban tartják fontosnak, hogy elmondják véleményüket és megosszák gondolataikat a legfontosabb közügyekben. A bejelentett idei konzultáció szemlátomást a korábbiaknál is jobban szúrja a szemét mind az ellenzéki pártoknak, mind azoknak a civil szervezeteknek, akik érintve érzik magukat az ügyekben. Ez nem is meglepő, hiszen a gyöngyöspatai romák kártérítése ügye mögött is liberális szervezetek ügyeskedése sejlik, a börtönkártérítésekből pedig egyfelől éppen az olyan ügyvédek jöttek ki jól, mint amilyen Magyar György, aki sorra nyeri az elítélt bűnözőknek a pereket a nem eléggé kellemes börtönkörülmények miatt. Azt Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője vetette fel, hogy a börtönbiznisz kapcsán fontos szerepe lehet az ügyfelhajtóknak. Kiemelte a Helsinki Bizottságot, akiknek közük lehet a perekhez, hiszen ők voltak azok, akik egy programjukban körbejárhatták a hazai büntetés-végrehajtási intézményeket.
Százmilliós üzlet
Egyszóval sok veszíteni valója van sokaknak, akik jelek szerint most támadásba lendültek és mindent elkövetnek, hogy megakadályozzák, ellehetetlenítsék, illetve hiteltelenítsék a Nemzeti Konzultációt.
A Hackeljük meg a Nemzeti Konzultációt zárt Facebook csoportot február 15-én hozták létre. Jelenleg összesen 20 418 tagja van. A csoportban naponta többször váltanak üzenetet egymással a falon a szervezők. “TILOS MEGOSZTANI!” jelzéssel osztják meg céljaikat, a csoport alakulását, a menetrendet, a stratégiát és a napi feladatokat. A nagy csoportból kisebb zárt vidéki csoportok ágaznak le, ahol a konkrét feladatokat adják ki.
Eszerint a stratégia a következő: a postázás után azonnal minél több konzultációs ívet akarnak összegyűjteni kitöltetlenül. A munkát önkéntesek házalásával oldanák meg, majd az összegyűlt íveket először megyei központokba, végezetül Budapestre szállítanák, ahol összesítenék. Azt szeretnék elérni, hogy több ívük legyen a végére, mint amennyit visszaküldenek az emberek, így azt tudják kommunikálni, hogy a konzultáció eredménytelen, hiteltelen.
Ismert ellenzékiek a szervezők között
A beszélgetésekben a szervezők és az aktív koordinátorok személye sem marad rejtve. A csoportban személyesen van jelen saját profiljával Buth Sándor. A nyugalmazott katonatiszt Juhász Péter fénykorában, az Együttben politizált. A párt az ismert módon megszűnt, miután 1 százalékot sem értek el a legutóbbi országgyűlési választáson és a kampányra felvett támogatást nem tudták visszafizetni. Buth 2019 októberéig aktív politikai szereplő volt önkormányzati szinten is, a székesfehérvári képviselőtestület tagjaként. Facebook oldala szerint ma valamiféle Márki-Zay féle MM klón Normális Magyarországért Mozgalom névre hallgató civil szerveződés elnöke. Buthnak több mint egy tucat oldala van a legnagyobb közösségi médiában, mindegyiket bevonta az akcióba, ezzel is duzzasztva a zárt csoport tagságát.
Buth Sándor maga nevezi meg a csoportban Ujhelyi Sándort, aki mint írja, “a pártok és civil szervezetek képviselőitől kapott felhatalmazást arra, hogy koordinálja a kezdeményezést”.
Füttyögetős Juhásztól a Jobbik utódpártjáig?
Az egri születésű fővárosi férfi, étterem-tulajdonos neve a migráció kirobbanásával vált ismertté. Személyesen ő az illegális határsértőket pátyolgató Migration Aid nevű, Soros által is támogatott szervezet kitalálója. Botrány is volt a szervezet, illetve Ujhelyi személye körül, ugyanis már akkor szervezkedett. Gyűjtést szerveztek a Migration Aidnek, átláthatatlan módon, PayPal rendszeren keresztül. Erről ITT írtunk. A nyugdíjaskorú vendéglős nem érte be a civil tüsténkedéssel, a pártpolitikából is igyekszik kivenni a részét. Az Új Alternatíva Pártot, amelynek elnöke, tavaly februárban jegyezték be. Érdekesség, hogy a Jobbik tavaly februári kongresszusán lengették be egy új párt létrehozását – pont egy nappal az Új Alternatíva Párt bejegyzése után. Ezt a párt Bács-kiskun megyei elnöke, Szűcs Imre csacsogta ki. Írtunk is róla anno. Az Országos Bírói Hivatal újságírói megkeresésre közölte, hogy a kérdéses időszakban 5 új pártot jegyeztek be. Ezek közül az Új Alternatíva Pártot éppen egy nappal a Jobbik kongresszusa előtt. A párt adománygyűjtő honlapon kalapozik. Az itt megosztott adatok szerint székhelyük Lajosmizse.
Olyan értékközösséget alkotni, amelynek tagjai új politikai kultúra megvalósításával szolgálják a népet, tiszteletben tartják mások emberi jogait, értékeit és érdekeit. A párt hisz a tiszta, korrupciómentes közélet erejében és hasznában, ezért a korrupció ellen zéró toleranciát vallja, és fontosnak tartja az esélyegyenlőséget. Arra törekszik, hogy a hátrányos helyzetűek, a rászorulók, az úgynevezett kisemberek azonos esélyekkel rendelkező, teljes jogú tagjai lehessenek a társadalomnak – írják magukról.
Ezen kívül egyelőre egy nyilvános Facebook oldaluk van, ami nem nagy ismertségnek örvend. Még 1000 követőjük sincs. Az oldalt egy éve 2019 február 18-án hozták létre. Az oldalon találkozhatunk a zárt csoportban nemzeti konzultációt meghekkelni készülő szervezkedőkkel, Buth-tal és Ujhelyivel, aki elnökként osztja gondolatait a szűk követői körnek.
“Ujhelyi Sándor pártok és civil szervezetek képviselőitől kapott felhatalmazást arra, hogy koordinálja ezt a kezdeményezést. Nagy feladat.” – írja a Hackeljük meg a Nemzeti Konzultációt zárt csoportban az egykori Együtt politikus Buth Sándor. Hozzáteszi, hogy aki a heckelés sikerét akarja, az álljon be a szervezők, illetve a végrehajtók táborába”.
Ujhelyi Sándor hosszú posztban ecseteli, kik álltak be az akció mögé:
„Beszámoló az ellenzéki pártok és civil szervezetek február 24-i megbeszéléséről:
A találkozón jelen volt 35 fő, kb. 25 szervezet képviseletében, illetve mint magánszemély: Moderátor: Magyar György ügyvéd Ellenzéki pártok: MOMENTUM, MSZP, LMP, PM (Tordai Bence), Liberálisok, Új Alternatíva, Civil szervezetek: Civilek a Demokráciáért Egyesület, a Márki-Zay-féle Mindenki Magyarországa Mozgalom, V21, Civil Választási Bizottság, AHang, Számoljuk Együtt, Nyomtass te is, MÚOSZ Belpolitikai Szakosztály, Közösségi Médiaszolgáltatók Társasága, Zugló TV, Főnix Mozgalom, a Roma Parlament Egyesület nevében Horváth Aladár elnök, NORMA, Szolidaritás, stb. Magánemberként: Kaltenbach Jenő, Mellár Tamás, Hadházy Ákos képviseletében Kassai Dániel, stb. A „Hackeljük meg a Fidesz nemzeti Konzultációját” Facebook csoport kezdeményezéséről, a csoporttól kapott felhatalmazás alapján, Ujhelyi Sándor tájékoztatta a megjelenteket. Komoly vita alakult ki arról, hogy nem fogunk-e belebukni, hiszen 1-2 százezer ív összegyűjtése bukást jelent, 1,5-2 milliót kellene begyűjteni. Ehhez viszont mindenkire szükség van! Az adatvédelmi aggályok kérdésében Kaltenbach Jenő, volt ombudsman megnyugtatta a jelenlévőket, hogy a program végrehajtható.
Érdekes előéletű veszprémi csoportgazda
A húszezres tagságú hackelő csoport adminisztrátorai között két érdekes nevet is találtunk. Citizen Alex, egy bizonyos P. Sándor veszprémi úriember profilja. Ennek nem is nagyon kellett utánamenni, mert a csoportban hol ezzel a profillal, hol a P. Sándor hivatalos oldallal posztol.
P. azáltal került be a sajtóba, hogy 2011-ben megpróbálták lelőni a saját veszprémi házánál, több golyó találta el, de túlélte a sérüléseket. Akkoriban sokat cikkeztek róla és múltjáról is a sajtóban. Ezek szerint például P. Sándor a Balaton környéki “alvilág” ismert alakja, üzleti kapcsolatban állt Molnár Péterrel, akit még a 90-es években robbantottak fel saját autójában Szentkirályszabadja és Balatonalmádi között.
Ehhez képest P. most komoly politikai feladatra vállalkozott, vagy éppen azzal bízták meg valakik. Adminisztrátorként például ő dönt arról, hogy nyílt, vagy zárt legyen a csoport, illetve mikor tegyék azt zárttá. A jelek szerint elsősorban ő az, aki a csoport “gazdájaként” tárgyal. P. írja meg a csoportnak azt is, hogy sikerült olyan politikai szervezet vezetőjével egyeztetnie, aki kapcsolatban áll az összes parlamenti párttal. Az illető teljes támogatásáról biztosította. Na ez lesz Ujhelyi…
Az adminisztrátorok sorában még egy érdekes névre bukkantunk. F. Katalin felnőtt oldalak állandó szereplője, több ismert site-on is felbukkant. A hölgy Viberen megjelenő telefonszáma alapján ad ki a Google összesen hat ilyen találatot.
Az autóban ülős Viber fotó egyébként Facebook profilján is megtalálható, így egyértelmű az egyezés.
Katalin is keményen belecsapott a politikai életbe. Egy egészen új posztból kiderül, a hölgy a hackelő akció főszervezője, csoportalapító haverjával a 35 tagú úgynevezett Kerekasztallal és a Roma Parlamenttel működik együtt. Itt buktatják le a háttérembereket, akik az akció sikerét támogatják: Magyar György ügyvéd és Horváth Aladár roma vezető, a Roma Parlament elnöke. De tárgyalóasztalhoz ült velük szinte mindegyik ellenzéki párt képviselője. A nagy tanácskozást március 2-ra tervezik, ahová F. Katalint és az Új Alternatíva Pártos Ujhelyi Sándort is várják. A megbeszélés témája többek között a Nemzeti Konzultáció hiteltelenítése lesz. Február 20-án már ott tartottak, hogy “ügyvédek, politikusok és szakemberek” dolgoznak velük együtt.
Bakonyi Gábor.
2020-03-01 at 20:31
A bal-liberrált elit sok kérdésben a saját szavazóbázisát sem képes rávenni arra, hogy azok a saját érdekeik ellen szavazzanak, vagy nyilvánítsanak véleményt, hiszen a bal-lib eldal magja lenézi ugyan a prolikat, de kihasználja őket az eszelős terveihez.
Természetesen nem fognak megállni ott, hogy összeszedik a kitöltetlen kérdőíveket, hanem feltehetően ki is fogják tölteni azokat!
Bakonyi Gábor.
2020-03-01 at 20:40
A lényeg ott van, hogy a legsötétebb prolik közül sem mindenki annyira hülye, hogy helyeselné a bűnözők és iskolakerülők milliós jutalmait, így nem tudnák rávenni a balos szavazókat arra , hogy ilyen szellemben szavazzanak, vagy töltsenek ki kérdőíveket. Arra azonban már rá tudják őket beszélni, hogy adják át kitöltetlenül a szavazócéduláikat vagy kérdőíveiket, abban a hiszemben tartva őket, hogy azok kitöltetlenül is maradandanak…
Döme
2020-03-01 at 17:54
“Van aki okosan hülyéskedik, s van, aki hülyén okoskodik.” De, hogy ostoba is legyen, – az már mindennek a teteje!
senki
2020-03-01 at 17:28
A lényeg: nálunk szarok a börtönök. Ne kerülj be. Akkor szar helyre kerülsz. És utána ne panaszkodj.Mi szóltunk….. Persze tádéfejű magyar gyurika miből élne ezek után?
Tony Clifton
2020-03-02 at 07:48
Egy börtönnek az a dolga, hogy szar legyen. Sőt: még szarabb! Olyan szar, hogy ne akarj bekerülni és még a lehetőségét is el akard kerülni! Egy valódi kormány feladata börtönügyben az lenne, hogy még szarabb körülményeket teremtsen! Önellátó rabokkal, akik az utolsó fillérig megdolgoznak mindenért, szállásért, ételért, energiáért, mindenért!
senki
2020-03-01 at 17:22
Mi ebben a nehéz? Nem értem. Nem magyar gyurika elesett az ingyen lóvétól. Csak egy plakát kellene. Megosztott. Elején: lopsz, csalsz, hazudsz. Közepén: a liberális bíróságnak is elfogadhatatlan ez.Elítélnek. Mellette: képek a börtönökről. A végén meg: ne lopj, ne csalj. Akkor nem kerülsz helyzetbe. Magyar gyurika így nem keres rajtad. Tiéd a döntés. És ennyi. Nem kell töb.
Átsferi
2020-03-01 at 16:46
Csíksomlyónak!: Mióta Orbán-kormány van, azóta, -szóval amikor a Gyurcsány banda távozásával az életveszély elmúlt -igen, azóta merünk békésen aludni éjjel, de ha lehetőség úgy adja, akár nappal is. Nem emlékszem, hogy Gyurcsányék idejében mertünk volna érezni ilyen tudatos nyugalmat magunk és a családunk körül.
A biztonság is megvan, és reméljük, az iszonyatra való fájdalmas emlékezés elmúlt örökre!
Örömtudattal ébredünk, ha tecc’ik, ha nem, “Kedves” Csíksomlyó! De hogy te sohasem tetted be a lábadat még Csíksomlyóra, arra lenne egy fogadásom. Ott igazi magyarok laknak, akiknek máig szívfájdalom a kettős állampolgárság leszavazása -ballibsi honjainktól!
Ludwig
2020-03-01 at 15:02
Kedves Csíksomlyó, 2020-03-01 at.10:52
hogyan is írtad ?
„Németországban lényegesen több szélsőjobboldali terrorcselekmény van, mint iszlám. A veszély a szélsőjobboldalról jön .“
Mikor jártál utoljára Németországban ? Vagy csak a német fő sodratú sajtot böngészed! Kérlek ne irkálj arról amit nem tudsz!
Na ez
2020-03-01 at 16:50
Csíksomlyó kölni 3015 szilveszterén veled kellet volna azoknak megvalósulniuk amiket a migráns bűnözőid att csináltak ,örömmel nézném máig a képedet mint amiket a te … , más németeknél vasúti étkezdében egy 0,5 liter forróvíz , teafilterrel ,pici csokival és cukorral 4,5 euró , III. osztályú vasúti vendéglátóban , húzzál inkább a muszlimjaid közé.
Na ez
2020-03-01 at 16:54
…. Gyöngyöspatai és a többi börtöntöltelékeidet küldjük utánad.
Dodó
2020-03-01 at 13:33
Már csak a rend kedvéért is javítom!
“… – a csalás lehetőségének teljes kizárása érdekében -” / “nem volna lehetőségük a kitöltetlen kérdőíveket lobogtatni”
Dodó
2020-03-01 at 12:28
Tony Clifton!
Mennyit fizetnek ezért a gyalázatos szövegelésért?
Tony Clifton
2020-03-02 at 07:45
Mi benne a gyalázat? Nem elég csak ennyit beböffenteni, hogy “fú, hát ez gyalázat”, meg hogy “fú, hát ezért biztosan a Soros utal neki milliókat”! Tessék rámutatni, hogy egészen konkrétan mi a gyalázatos szöveg és miért az! Ön csak azt tudja elképzelni, hogy valaki azért ír “gyalázatos szövegeket”, mert fizetnek neki, de azt nem, hogy a saját gondolatait írja le spontán, valaki más gondolataira reagálva! Komolyan gondolja, hogy kizárólag a bólogató-szekértáboros-politikai zombi, agymosott kormánypárti vagy ugyanilyen jellemzőkkel rendelkező ellenzéki egyen-vélemények vannak és ami ezeken túl van, az fizetett propaganda??? De minek a propagandája, mesélje már el! 😀
Ja, tudom: kommunista! 😀 Tudja, az a gond, hogy Önök lekommunistáznak, leibsiznek, a másik szekta pedig lenáciz! Na, ilyenkor mi van???
mako marcsi
2020-03-01 at 11:58
Ugyeszseg az ujsag nyilvanosagra hoyasaval vizsgalja ki es ha torvenybe utkozot talal tegyen feljelentest abirosagon
pista43
2020-03-01 at 11:52
Nem értem,hogy miért kell összegyűjteni a “nemszavazók” kérdőíveit.
2018-as adatok alapján a családokról szóló konzultációra kb. 1300000 szavazó lapot küldtek vissza a kiküldött 7933815-ből. Mivel a téma nem sértette az elvtársakat anyagilag, nem háborogtak nagyon. Vajon mit remélnek ha összegyűjtenek mondjuk 2000000-t?
ómió
2020-03-01 at 10:49
A “népet” megkérdezni? Az maga az efftársi abcúg!
Bajusz
2020-03-01 at 10:25
Ha így áll a helyzet, fel kell készülni erre
– törvényi értelmezéssel
– alkotmányvédelmi hatósággal
– olyan kézbesítési és válaszadási technikával
ami ezt megnehezíti az anarchisták népbutító kezdeményezését.
Királytigris
2020-03-01 at 10:19
Hogy lehetne ezt a sorosi sameszes támadást kivédeni?
Már sokszor leírtam, LE KELL KAPCSOLNI A FACEBOOK-OT A HAZAI SZERVEREKRŐL!!!
Bajusz
2020-03-01 at 10:28
vagy perelni államellenes tevékenységért az fb-t – beleértve a szervezőket, ha tényleg törvénytelen a dolog.
Dodó
2020-03-01 at 13:12
Helyes! Hiúsítsuk meg a ballibsik mesterkedését. A konzultációs íveket csak a helyi Fidesz irodákba szállítsák ki, pontosan annyit, ahány szavazattal rendelkező állampolgár van. (A Fidesz irodák bejelentése alapján.) (Ja, és szoros elszámolás mellett!) Ami egyben azt is jelentené, hogy csak a Fidesz irodáiban lehetne kitölteni a kérdőíveket. Akik nem tudnak személyesen bemenni, azok kérhetnek segítséget, s oda két fideszes aktivista vinné ki az kérdőívet, amit személyesen vennének vissza az irodába. Az aláírt kérdőíveket akár naponta kellene (nem postán!) eljuttatni a budapesti Fidesz székházba. A munka gördülőkenysége érdekében esetleg szóba jöhet az, hogy a fideszes aktivisták a saját családjuk, rokonságuk, valamint barátaik részére személyesen vinnék ki a kérdőíveket, és vinnék is vissza. De ezen kívül – a csalás lehetőségét teljes kizárása érdekében -, egyezményes jellel kellene ellátni a konzultációs kérdőív minden egyes oldalát, mely jelzést, csak szigorúan megbízható (2-3 fő) megállapodása mellett alkalmaznának. Így talán sikerülne túljárni az eszükön. Mert nem lenne mit kilopni a postaládából, nem volna mit széttépni, nem volna lehetőségük betöltetlen kérdőíveket lobogtatni, s ha mégis megpróbálnának csalni, a beazonositáson lebuknának, egyszóval: legyőznénk őket.
bl
2020-03-01 at 09:44
Lehet adatokat gyűjtögetni a levelek begyűjtögetésével, ki lehet őket szedgetni a bérházak levélszekrényeiből. A másik meg az, hogy egy jó nyomda másolatokat is készíthet a kitöltetlen ívről. Igy olcsóbb lehet a begyűjtés és lehet vele villogni. Bőven a fekete mezőben van a másik oldal kampányára ily módon rárepülni. Akik ebben részt vesznek megérdemelnek egy szoros rendőrségi, nemzetbiztonsági ellenőrzést.
Benedek Károly
2020-03-01 at 10:03
Akkor marad az elektromos visszajelzés, és ebben meredhetnek a fazkalapok.
Oszt jó éjszakát.
Mindenesetre Vízöntő prezentálta a törvényt, ami persze
a joggyakorló maffiózókat, mint Czeglédy, Magyar mit sem érdekli.
Ők úgy értelmezik a törvényeket, ahogy az érdekeik kívánják.
A 30 év alatt mindent megtettek azért ügyészek, bírák, ügyvédek, hogy ha az ember meghallja,: “jogász”, akkor köpjön egy hegyeset.
A tisztességesek meg ne érzékenykedjenek, hanem lépjenek fel a jogászmaffiával szemben a jog minden eszközével!
AZ Ő FELADATUK!
MAGYAR
2020-03-01 at 10:19
Magyar? Ez? Nem is volt nem is lesz
Dodó
2020-03-01 at 13:17
Tony Clifton!
Mennyit fizetnek ezért a gyalázatos szövegelésért?
Vízöntő
2020-03-01 at 09:24
A Kormány és a Magyar Posta Rt. szerződést köt vagy kötött a konzultációs levéltömeg kézbesítésére, aminek a teljesítésére határidőben egyeztek meg.
Közöljék az átadás időpontját és a szerződés szerinti kézbesítés teljesítésének határidejét. A Magyar Posta biztosai folyamatosan ellenőrizzék a kézbesítést (a hivatalok raktáraiban mi van!).
A postahivatalok vezetőinek figyelmét meg tessenek felhívni erre:
“Levéltitok megsértése
224. § (1) Aki
a) másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét megsemmisíti, a tartalmának
megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen
személynek átadja, illetve
b)elektronikus hírközlő hálózat – ideértve az információs rendszert is – útján
másnak továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem
valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő.
(2) A büntetés egy évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben
meghatározott bűncselekményt foglalkozás vagy közmegbízatás
felhasználásával követik el.
(3) A büntetés
a) két évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott
bűncselekmény,
b) bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a (2) bekezdésben
meghatározott bűncselekmény
jelentős érdeksérelmet okoz.”
Magyar György meg a szervezkedésével ezután nyugodtan kukázzon, aztán meg oda menjen ahová gondolom.
Csámpás Marcsa
2020-03-01 at 09:54
A bús, brüsszeli, csámpás durva nénikéjébe menjen Czeglédyvel aki a Manneken Pis melletti sarkon árulja a bájait.
Gondolom, Gyöngyöspata elhíresült lakói és Czeglédy cimborái a segítségükre lehetnek.
https://pestisracok.hu/ot-ev-nyugalmat-igert-czegledy-csaba-a-roma-bunozoknek-akik-a-kampanyat-segitettek/
Kele Loránt
2020-03-01 at 08:56
Talán ezt kellene megvalósítani, milliók fizetése helyett!
https://videa.hu/videok/nagyvilag/oroszorszag-legkemenyebb-bortonei-borton-doku-dokumentum-F7cgyjzKvATlbb8C
gyozo2018
2020-03-01 at 09:43
Igazuk van!
A börtön ne legyen üdülés.
Jobb körülmények között élnek, mint az egyetemi kollégisták.
Átsferi
2020-03-01 at 08:41
Ennyi törvénybeütköző, zavaros baromságot..! És ezt mind a “sztárügyvéd” eszelte ki a marhanagy jogi hátterével? Roppant dilettantizmusra hajaz már a felvetése is Magyar Gy. lázálmainak. Tévutakon poroszkál az Idiótája, de érdekes dolgot figyelhettem meg tegnap. Odakattintva az ATV Fiala műsorára -ott ült Magyar Gy. Szilágyi János, a régi, profi rádiós, Rangos Katalin és Fiala. Nos, Gyuri bá’, vélhetően a sok “karmolásra,” ami a pislogásának szólt, tegnap elfelejtett tikkelni. Ilyesmi csak akkor történhet, ha az egész tikkelés elterelés valamiről, szünni nem akaró idegesség, ami ott az ATV-ben, baráti csapatban “elfelejtődött”.
De Szilágyi János -aki ugyan szintén balliberális bizonyos fokig, de a neve ma is aranyfedezetű! -egyszer csak kitört Magyarra. _
-Te annyira utálod Orbán Viktort és a Fideszt, hogy ha Orbán átvezetne egy vakot a túloldalra, te azt mondanád, azért tette, mert alá akarta lökni a villamos alá! Szóval ez már skizofrénia !- És György barát újra tikkelni kezdett. Bravó!
Magd@
2020-03-01 at 08:38
Magyarországon épül a párhuzamos társadalom.
Tévhit az, hogy a párhuzamosak a végtelenben találkoznak.
Ez az ország rontó, genny koalíció, menjen csak a maga útján, de ne sokáig engedjük.
Gáspár Anette
2020-03-01 at 09:41
Már kiépült.
Lásd a joggyakorlatot.
Benedek Károly
2020-03-01 at 08:31
Például úgy is lehetséges, hogy kilopják a levelesből, vagy 2000.-ért megveszik a cigányoktól, proliktól, prolicigányoktól, a legálisan betelepültektől.
Ilona
2020-03-01 at 08:26
Az ellenzék szerint nekem nincs jogom véleményt nyilvánítni.
Az ellenzék lopással, csalással akarja gyengíteni Orbánt.
Kérdésem az ellezéki választókhoz: Ti ezt helyesnek tartjátok? Biztosak vagytok benne, hogy jó oldalt támogattok? Gondolkodjatok!
Benedek Károly
2020-03-01 at 08:34
Ők ezt helyesnek és kívánatosnak tartják.
Ha tehetnék, még sokkal keményebb, akár 1919-es mintára is megtennék.
Lásd, Momentum.
Hogy milyen egyszerűek, az ebből is látszik, ugyanis ezzel vastagon
aláhúzzák, hogy tisztában vannak azzal, hogy legalább 1,5 -2 millióan osztják a kormány véleményét és akaratát. Vagyis többen, de általában annyian küldik vissza.
Valamint, azt is vastagon aláhúzzák, hogy ők demokratikus körülmények között
(lásd az őszi választás ordító csalásait), soha nem kerülnének vissza a hatalomba.
mirti
2020-03-01 at 07:20
tudom az EU-ban azonnal ellenvetésekbe ütköznénk de ezeket ki kell tudni védeni
Gáspár Anette
2020-03-01 at 09:39
A bolsi bírók nyugdíjaztatását sem tudták kivédeni.
A közigazgatási bíróság visszaállításának megakadályozását
sem tudták kivédeni.
mirti
2020-03-01 at 07:18
itt volna az ideje olyan jogszabályokat alkotni amelyek megszüntetik az ilyen és hasonló gerilla tevékenységeket.Egy tővényesen megválasztott legitim kormányzat
munkáját hasonló harci tevékenységek ne akadályozzák.A többség választott, a kisebbség el kel,hogy fogadja a többség akaratát,ez a demokrácia alapja…
Benedek Károly
2020-03-01 at 07:18
Anarchizmus.
Amúgy frászt gyűjtenek ezek.
Vannak számtech “zsenijeik”, és pillanatok alatt kinyomtatnak annyi hamisítványt, amennyit akarnak.
Ellenérveik nincsenek, hiszen a joggyakorlók és bűnözők biznisze az egyik téma a krdőíven.
Hát akkor, lnxegükhöz híven, bűncselekményhez folyamodva technikailag akarják megakadályozni, higy a többsg véleménye eljusson a kérdezőhöz.
Ezzel ismét, mint már annyiszor, elárulták magukat= terrorista eszközökkel torpedóznák meg, hogy a magyarok gyakorolják demokratikus jogaikat.
Cser Borbála
2020-03-01 at 09:00
Rosszul tetszik gondolni. Megtörtént esetek alapján mondom: a lekosság nagy része társasházakban él. A társasházakban a postaládák bárki által észrevétlenül nyithatók. ismerjük azokat a jelenségeket, amit ezekhez az elemekhez tartozók elkövetnek: összegyűjtik- azaz a postaládákból kiszedik- a nekik nem tetsző pártok/vagy választás idején aspiránsok szórólapjait. Ha bünetetni akarnak, akkor összegyűjtik, és egyetlen ” nekik gyanús ” postaládájába teszik. ha még gyanúsabb, akkor a postaládáját naponta akár többször változatos szeméttel kitömik. Ezek általában vagy munkanélkülike, vagy más ok miatt nem dolgoznak: tüntetéseiken ott üvöltöznek, és akár percre pontosan tudják, hogy a postaládákat mikor kell “kezelni”.
Nos ebben a helyzetben, miért okozna gondot a kérdőíveket összeszedni, és ezt már a legutóbbi konzultáció során is tapsztaltuk!
Tony Clifton
2020-03-01 at 07:08
A nemzeti konzultáció kapcsán nekem komoly ellenérzéseim szoktak lenni (szájbarágós kérdések, agyfúrt, rábeszélős megfogalmazás, aminek a végén csak egyetlen lehetséges válasz merül fel, számos nagyon fontos dolgot illetően nincs ilyen konzultáció), de amit ezek művelnek, az még rosszabb. Ugyanis egy alapvetően demokratikus kezdeményezést óhajtanának ellehetetleníteni, több millió választópolgár döntését lenullázni. Ez lenne a demokratikus ellenzék? Hol nevezhető demokratikusnak az, hogy aknamunkával, szabotőr módszerekkel megfúrunk egy országos méretű véleménynyilvánítási lehetőséget? Miért nem csinálják azt, hogy a saját meggyőződésük szerint olyan válaszokat adnak, amik ellentétesek a kormány érdekeivel? A kérdés persze költői és álnaiv, hiszen tudjuk, hogy miért: azért, mert nagyon jól tudják, hogy egy országos méretű demokratikus megmérettetésen nagyon kevésnek bizonyulnának, vagyis számukra garantált a kudarc. Ami ebből következik, az még aljasabb, ugyanis ha sikerülne „meghekkelni” a konzultációt, akkor habzó szájjal azt kommunikálnák, hogy a semmire ment el több tízmillió vagy százmillió adóforint (miközben ők tették tönkre az egész projektet, vagyis nekik köszönhető a kár), illetve azt is mondanák, hogy lám-lám, mennyi ember nem küldte vissza a kérdőívet, vagyis a kormány támogatása megroppant. Miközben ők maguk lopkodják össze ezeket a kérdőíveket… Amúgy érdemes elgondolkodni azon is, hogy miért épp a meghekkelni” kifejezést használják, ez ugyanis egyfajta tudatalatti beismerés. A hekkelés sosem volt egy pozitív fogalom, működő rendszerek feltörését, azok befolyásolását és végső soron tönkretételét célozta. Vagyis egy alapvetően negatív, rosszindulatú dolog. Az ellenzéki tudatalatti tehát ennek a kifejezésnek a használatával tudatja velünk, hogy ez egy álnok, gonosz szándék. Hozzáteszem, hogy én nem veszek részt a nemzeti konzultációban, mert szerintem hiába nem jár a cigányoknak a zseton (mert természetesen egy fillér sem járna, ez tiszta sor), a bírósági döntés adott és ahol a bíróság döntését nem tartják tiszteletben, ott azért tényleg problematikussá válik a jogállamiság – kérdezzétek meg erről Lázár Janit is, ő pont ugyanezt nyilatkozta a minap (gondolom hasonló húzásokért került vissza Hódmezővásárhelyre…). Másfelől szép dolog a börtönbiznisz megállításának szándéka, csakhogy ez megint egy halott ügy, mert ha más nem, hát Brüsszel fogja kényszer alá vonni a magyar kormányt. Harmadrészt lennének sokkal fontosabb, konzultálni való kérdések is. Például miért lett multikulti világváros Budapest, miközben védjük a magyar kultúrát és az ország etnikai összetételét? Hogyan lehetséges, hogy a kormánypárti TV2 majdnem annyira gusztustalanul polkorrekt, mint a retek klub? Miért hazudnak az infláció mértékéről? Miért nem működik semmi ebben az országban? Miért engedjük meg a multiknak, hogy vadkapitalista módon kizsákmányolják a dolgozókat, akik szinte éhbérért robotolnak? Miért nincs érdemi lakáshoz jutási program, ami nem adósít el egy életre és nem csak a tehetőseknek szól, hanem azoknak elsősorban, akik tényleg rászorulnának? Miért alkalmazunk hintapolitikát a nemzetközi porondon? Mikor kerülnek egyensúlyba a (kelet európai) bérek és (nyugat-európai) árak? Folytathatnám még, de most nem ez a lényeg. Az ellenzéknek ez az akciója bődületesen aljas, sunyi, demokráciatagadó és így elfogadhatatlan.
Naprózsa
2020-03-01 at 08:49
Pontosan azért kell a konzultáció, hogy ne tudja Brüsszel “kényszer alá vonni az országot”. A lakástámogatás is pont megfelelő, mert munkára, családra ösztönöz. Bár nekünk lett volna ilyen!
Nem fogunk nyugati idióták módjára bérlakásokat állami pénzen építeni, mert sokkal drágább bérelni mint tulajdonolni, és a tulajdont örökölni. Ráadásul nem a léhűtőket akarjuk lakásépítéssel “rászorultsági” alapon megajándékozni. Amúgy van elég lakás ma is, mindenki lakik valahol, s nem az állam tehet arról, hogy Gyöngyöspatán van putrisor. A dolgozó rendes cigányok pedig tudnak lakáshoz jutni.
Sztem Ön nem Magyarországon él, kedves Tony Clifton, mert akkor tudná, hogy igenis működik az ország. S tudná, hogy nagyon nehéz egy turisztikailag kedvelt világvárost megtisztítani a muzulmán hódítók előőrsétől, ha egyszer turistaként jöhetnek szabadon mert a barom nyugatiak papírt adtak nekik.
S miért játszik a kormány hintapolitikát? Egy 10 milliós kis ország a vadak-hadak keresztútján tehet mást? Még mindig jobb mint az “Igen, gazdám!”- stílusú Gyurcsányi, Bajnai, Horn, s egykoron Kádár kormány gerinctelensége.
Ami pedig a nyugati árak és bérek összehangolását illeti, mi itt tudjuk, hogy ma még nem lehetséges (amúgy itt olcsóbb a rezsi, internet, BKV, adók, és magyar szolgáltatás is, tehát nem akkora a különbség. S rövidesen a nyugati bérek is zuhanni fognak, ahogy felgyorsul a lejtmenet odaát, meg állandósul az iszlám terror és felgyújtják a párizsi meg egyéb Notre Dame-ket és minap a pályaudvart.
Tony Clifton
2020-03-01 at 11:38
Gratulálok, szépen felmondta a propagandát. Hát akkor vegyük szépen sorba…
Lakáshelyzet: Vajon mennyi esélye van egy pályakezdő, huszonéves fiatalnak lakáshoz jutnia? Mennyi is egy havi törlesztőrészlete egy átlagos lakásnak? (Nem, még csak nem is háznál tartunk, hanem lakásnál.) Olyan 150 ezer körüli összeget élből felemészt egy ifjú házaspár együttes havi költségvetéséből. (30 milliós lakás, 360 havi részletre)
Vegyük ehhez hozzá a rezsit, amibe most már beletartozik az informatikai jellegű számlák is, ez alsóhangon két személyre vetítve legalább 70 ezer, de keveset mondtam, mert sok helyen csak a közös költség 20 ezer forintoknál kezdődik, erre jön a távhő, gáz, villany, kábeltévé, két mobil előfizetés, miegymás. Vagyis kizárólag a lakhatás rögtön elvisz olyan 210-et. Mennyit kereshet egy pályakezdő ifjú házaspár? Fejenként vegyünk 250 nettót, de akkor ez már egy idealizált kép, mert egy pályakezdő nővér és tanár nem keres ennyit. Vigyenek haza ketten együtt 500 ezret. Máris leolvadt 290-re– a lehető legjobb esetben. Étkezés, napi kiadások? Ha naponta csak 3500 forintot költenek, akkor máris csak 190 marad és hol marad a ruházkodás, szórakozás, nyári és eseti, hétvégi utazások, kultúra, gyereknevelés, annak iskoláztatása, soroljam? Mindezt 30 éven keresztül! Tehát ha valaki 25 évesen bevállal egy ilyen életpályát, akkor 55 éves korára tudhatja le a terheit. Már ha 30 éven keresztül az egész élete ideálisan alakul és nem jön közbe semmi gikszer, mert ha igen, akkor bukta a sztorit. És kocsiról, annak fenntartási költségeiről, tartós fogyasztási cikkek vásárlásáról még nem is beszéltünk…
Ön szerint ez élhető, igazságos, normális, vállalható, kiegyensúlyozott, jövőképet adó, felszabadító, függetlenséget biztosító, építő jellegű??? Mert nem, nem az. Ez rabszolgalánc, amit az emberek „önként” kötnek magukra, egyébként meg a rendszer kizárólagosságának, monopóliumának nyomására.
Amint láthatja, szándékosan nem a „lumpen, mihaszna” réteget vettem példának, akiket minden bizonnyal örömmel géppuskázna le, vagy legalábbis terelne átnevelő táborokba, hanem egy teljesen átlagos magyar pár életkezdő lehetőségeit tártam fel.
Lehet úgy fogalmazni, hogy „a lakástámogatás családra, munkára ösztönöz”, de ez kevésbé szemforgató módon azt jelenti, hogy 30 évekre, vagyis egy emberöltőre gúzsba köti az embert. Mi van akkor, ha 15 év után máshová akarok költözni? Miből? Ezzel az adósságheggyel a hátamon? Mi van akkor, ha a párom és köztem kibékíthetetlen ellentétek támadnak? Például az egyik megcsalja a másikat. Összezárja őket a megkeseredettségben és a későbbi gyűlölködésben a lakáshitel? Mi van akkor, ha az egyik életét veszti, vagy örök életre szóló egészségügyi problémája lesz, ami miatt nem keresőképes? Mi van, ha vesznek egy kétszobás-nappalis lakást és jön a harmadik gyerek? Neki hogy lesz szobája?
Egy értelmes állami bérlakás program nem arról szól, hogy az emberek életük végéig lakást béreljenek, hanem arról, hogy x idő után lehetőségük legyen megvásárolni a bérelt lakást. Szociális alapon, mert másképp nem lehet egy új generációt úgy elindítani az életben, hogy nesze, itt van 30 évnyi adósság, irány a rabszolgagyár 55 éves korodig! Ez mennyiben is jobb, mint bérelni egy lakást? Megmondom: semennyiben, úgy egészen pontosan. Semennyiben. Egyik esetben a 160 ezres lakáshitelt fizeted egész aktív életedben, másikban a bérleti díjat. Egyik sem vezet sehová, mivel az előző esetében 55 éves leszel, mire elvileg letudod az adósságodat – már ha nem emelik meg a részleteket, ami elvárás 30 év távlatában enyhén szólva is irreális -, és 55 évesen már kevésbé fogod megélni az életed úgy, mint a nyolcvanas években egy svéd fiatal, aki megkapta élete első lakását kiindulópontnak INGYEN, mert volt első lakáshoz jutási alapjog.
Gyöngyöspata nem Magyarország, kár megpróbálni azt elhinteni, hogy aki nem képes 30 éves korára 30-40-50 milliós lakást venni a kelet-európai nettó 250-ből akkor az bizony gyöngyöspatai, mert ez így nagyon durva és életszerűtlen, valóságtagadó otrombaság.
Budapesten nem csak arab turistát látok, de nem ám. Indiai diákokat, iszonyat mennyiségű ázsiait, afrikai-magyar nő párokat gyerekkel, és számos arab, kínai és orosz befektetői csoportokat, akik kilóra vásárolnak fel Párizsi udvart, szállodákat, lakóparkokat. A saját szememmel látok minden nap buszon-villamoson-gyalog afrikaiakat, arabokat, ázsiaiakat. Netán képzelgek??? Kikérem magamnak, hogy az általam napi szinten megtapasztalt valóságot Ön álnok, hazug módon, kizárólag az elvtelen párthűsége okán megkérdőjelezze! Odaképzelem a belvárosba az arab fodrászt, a kebabost, a kínai óccó boltot? A német Spart, a brit Tescot, a francia Auchant? (És a lepukkant magyar CBA-t, igen…) Elmondaná nekem, hogy a magyar gazdaság úgy egyébként mitől MAGYAR? Ja, mert magyar rabszolgák dolgoznak a gyártósorok mellett szánalmas fizetésekért? Amiket a kormány áll a vállalatok állami támogatása formájában, vagyis a multik évekig kvázi ingyen dolgoztatnak! Miről beszélünk? Az országot elözönlik az ukránok (nem a kárpátaljai magyarok, hanem az ukránok), a cigányok egyértelműen túlszületik a magyarokat, vagyis egyszerű matematikával kiszámítható, hogy záros határidőn belül a cigányság többségbe kerül. De erről nem szabad beszélni, mert az rasszizmus. De akkor milyen MAGYAR kultúrát meg etnikai összetételt is véd meg a kormány?
Hintapolitika: Nyalok Putyinnak, Erdogannak, aztán nyalok az ellenérdekelt Trumpnak, Merkelnek. Ha elmegyek egy muszlim országba, áradozok az iszlámról, aztán hazajövök és kijelentem, hogy az iszlám veszélyt jelent a kultúránkra. Demokráciáról papolok, aztán elmegyek Kínába és kezet fogok a Tiamenn-téri tömeggyilkosokkal és azokkal, akik éppen ledózerolják Tibetet és éppen teljes megfigyelés alá helyezik az egész lakosságot. Kijelentem, hogy minden kisebbégnek joga van az önrendelkezéshez, de a kurdok ügyében kussolok, mert „reálpolitika” az, hogy szó nélkül nézem végig, ahogy a törökök most már milliószámra gyilkolják őket. Na, ez így összességében és koránt sem a tlejesség igényével a klasszikus, gerinctelen hintapolitika, amit még SOHA SENKI nem tudott érdemleges módon alkalmazni sem közép- sem hosszútávon.
Nyugati bérek: Egy nyugati dolgozó az itteni fizetések háromszorosát keresi, cserébe valamennyivel drágább a lakhatása és közlekedése. A napi megélhetése meg pont annyiba kerül, mint nekünk, tehát még mindig ó van SOKKAL jobb helyzetben. Valahogy nem mi megyünk Baden-Badenbe, hanem a németek jönnek hozzánk turistáskodni. Nem mi töltjük meg a Copacabana, hanem a németek, franciák, angolok. Nem mi tolongunk a Riviérákon, az egzotikus helyeken. A magyar kimegy Horvátországba, Tunéziába, görögbe, aztán két évig kussol. És ez azért van, mert a nyugati dolgozó egyértelműen többet engedhet meg magának, mint mi. Nyugaton 3-5 évente cserélnek autót. Nálunk 11-13 év az autópark átlag életkora. Mit kell ezen bizonygatni? És Ön abban bízik, hogy majd a nyugat lecsövesedik hozzánk? Ez aztán a perspektíva, legyünk mindannyian egyformán földönfutó, a kapitalista multik által kizsákmányolt rabszolgák! De jó lesz!
Kele Loránt
2020-03-01 at 13:11
Tony Clifton
„ahol a bíróság döntését nem tartják tiszteletben, ott azért tényleg problematikussá válik a jogállamiság”
Hát ez valóban egy furcsa ténymegállapítás! Miért kellene nekem azoknak a biroknak az ítéleteit tiszteletben tartani, akik majdnem a vérbírói szinten hozzák meg ítéleteiket? Tudomásunk van arról, hogy azokat a Strasbourgi bírókat milyen dollárral támogatott szél fújta egybe? A magyarországi bírói karnál is felmerül egy normálisan gondolkodó embernél a kérdés, ezek milyen botrányos ítéletek? Eljutottunk valóban oda, hogy annyira érzékenyítve, pénzzel lefizetve vannak, hogy felette állnak a kormánynak?
Kele Loránt
2020-03-01 at 13:37
Tony Clifton
„Elmondaná nekem, hogy a magyar gazdaság úgy egyébként mitől MAGYAR?”
„Nyugati bérek: Egy nyugati dolgozó az itteni fizetések háromszorosát keresi’
Másfél méteres cirádájára próbálok röviden válaszolni. Bérekkel kapcsolatban azért érdemes összehangolni a külföldi lakás, biztositás, és egyéb árakkal. Most települt Magyarországra harminchat éven keresztül korházi masszőrként dolgozó, kétezerhatszáz Eurót kereső német állampolgár(született német). Adjuk össze neki a havi kiadásait, végén marad neki hitvány ötszáz Euró. Ne felejtsük Németországban általában külföldön, nyugdíjazás után továbbra is fizetni kell az egészségügyet, a közlekedést. Svájcban iszonyatosan drága a vonat, villamos jegyára. Kérdem én harcos Tony, ebből a megmaradt összegből aztán perdüljön táncra!
Naprózsa
2020-03-01 at 14:49
Tony Clifton úr, Ön remekül felmondta a nyugati kommunista propagandát.
A fiatalnak nem kell rögtön odaadni a lakást, mert ha mindent megkap, akkor a hátralevő életében szépen csak szórakozik, követel. Igen, ez megy nyugaton, ebbe is buknak bele. Tessék csak megdolgozni a megélhetésért, az otthonért és nem a társadalomtól várni hogy mások a kész jólétet odaadják.
A számításai hibásak, a rezsi nem annyi amit kiszámolt, mi is sokan bőven megélünk az Ön által említett pénzek feléből is.
Minden sokmilliós európai városban vannak idegen vállalkozók, miért csak nálunk kifogásolja?
Végül is mit akar Orbántól? Nyissa meg a határt, nyalja ki… kinek a fenekét?
Sose látott még államfő politikust, vagy brüsszeli, ENSZ stb. politikusi találkozót, ahol mindenki kezet fog és mosolyog, nem ugranak egymás torkának? OV-nak kivel kellene barátkoznia és kivel acsarognia Ön szerint?
Asszem Ön jó esetben egy naiv fantaszta, aki lélekben valahol a felhőkben él, vagy egy tipikus kommunista, akinek fel sem merül az a kérdés, hogy akkor ki dolgozzon mások helyett, és miből lesz minden amit most egy agyonfosztogatott, vagyonát elprivatizált, épp csak csődből kiszabadult, elárasztással, iszlám terrorral és brüsszeli világárulóktól 7-es cikkelyezve fenyegetett, folyton gyalázott kis néptől és vezetőitől elvár…Ön ugyanúgy kioszt bennünket mint a nyugatiak és ez mindnyájunknak, nemcsak a kormánynak sértő.
Tony Clifton
2020-03-01 at 16:41
Kele Lóránt:
Az van, hogy adott egy jogrendszer, main aztán a bírók és ügyészek nagy örömmel eljogászkodnak, igaz? Ez azonban egy adott jogrendszer, ami alapján a bíróság a döntéseit meghozza. Ezek szerint jogszerű módon, ha a kormány jogi úton nem tudja megsemmisíteni az egyébként felháborító ítéletet. Mi ilyenkor a teendő? Talán a régóta esedékes átalakítást kellene megejteni mind a bírói kart, mind a jogrendszert tekintve. Más lehetőség nincs, mivel ha a kormány nem tartja magához a jelenleg jogszerű (de nem etikus és nem életszerű) ítéletekhez, akkor ezt milyen alapon várja el az állampolgároktól, akiket szolgál? Meg kell szűntetni azt a visszás állapotot amiről Ön is beszél, de a kormányzás, jogalkotás eszközeivel, nem pedig egyfajta, a kormány által alkalmazott polgári engedetlenséggel, ami ez esetben legalábbis nevetséges.
A másik felvetésére:
Biztosan vannak rosszul fizető állások nyugaton is, de mivel sok tapasztalatom van ez ügybne, bizton állíthatom Önnek, hogy az átlag nettó 1800-2300 EUR között mozog. Vegyünk kétezret, ezt forintosítsuk: kb. 675 ezer forintról beszélgetünk. Amúgy is lehet itt a rossz példákkal jönni, de az életkép is egészen más nyugaton, mint itt. Más, sokkal nagyobb a vásárlói kosár, az autópark nem tizen, hanem 3-5 éves, a nyugati turisták a világ számos pontján nagyobb arányszámban bukkannak fel a saját népességükhöz viszonyítva is, és egyelőre nem mi gyarmatosítjuk a nyugatot, hanem az tette meg ezt velünk.
Naprózsa:
Ja értem, tehát ha társadalmi szolidaritásról van szó, szociális juttatásokról, emberhez méltó életszínvonal megteremtéséről, akkor az kommunizmus. Elmondaná, hogyan kellene megdolgozni egy 28-30 milliós panelért havi mondjuk 250-ből? Ha valaki a teljes fizetését félretenné, akkor tíz év múlva vehetne is magának egy 28 milliós panelt! Hol kellene itt bármilyen érdemi, élehető perspektívát látnunk???
A rezsiszámításaim nem hibásak, íme a saját példám:
Közös költség 20000 Ft. Távhő kb. 13000 Ft, Villany kb 10000, Ft, Gáz kb. 4000 Ft, kábeltévé, telefon előfizetések kb. 25000forint, ez már élből 72 ezer forint. Ezt nem tudja cáfolni, mert személyes. évek óta megélt, havi szinten jelentkező példa, itt, Budapesten egy 60 nm-es lakás esetében.
Mindne európai városban vannak idegen vállalkozók? Akkor most megvédjük a kultúránkat, identitásunkat vagy sem? És nem csak vállalkozókról beszéltem, hanem afrikai-magyar párokról, arab-magyar párokról, rengeteg hétköznapi emberről, akik BKV-n utaznak afrikaiak, ázsiaiak, arabok. Ukránokkal van tele az ország, azok nem vállalkozók, hanem vállalkozások olcsó munkaerői. Nem önalázó ennyire kínosan félrebeszélni???
A személyeskedései leperegnek rólam, a bősz kommunistázása sem hat meg, ahogy a másik oldalról érkező nácizások sem. Az agyonfosztogatásnak immár 30 éve, második körben 12 éve vége van, ennyi idő alatt illett volna felszámolni mondjuk a korrupciót, kialakítani egy MAGYAR gazdaságot, nem pedig stróman oligarchákat kitömni a nemzeti vagyon jelentős részével és nagyobb stadiont építeni a falu határába, mint amekkora maga a falu… Önnek az a sértő, hogy a nagyon is jogos kérdéseimre nem tud kielégítő válaszokat adni kormányoldali szemüveget hordva. Ez nem csak sérti, de bosszantja is. Mert jön valaki, és megsérti a kis valóságbuborékját és nem érdekli az a személyi és pártkultusz, amit Önök is művelnek és ami például a DK-sokra is jellemző. Észre sem veszik, hogy most már egy ideje Önök vannak a kormányért és nem fordítva. Olyanok, mint egy focicsapat drukkerei, örülnek a csapat sikerének a lelátóról, kívülállóként, a siker gyümölcseiben nem osztozva, hanem a jegy árát még be is fizetve…
Na ez
2020-03-01 at 17:03
Tony Clifton húzzál a németek városainak muszlim no-go várásrészükbe a gyöngyöspatai bűnöző romáidat küldjük oda hozzad meg a többi összes ilyen élősködő követelő bűnözőiteket Magyar elvtársadékkel együtt.
Naprózsa
2020-03-01 at 17:28
Én itt élek, s Önnel ellentétben végigéltem két rendszert s válságokat. 2011-ben a népszámláláson is dolgoztam, ahol személyesen is láttam mennyi lakás áll üresen. 500 ezer üres lakás volt akkor, most cca. 200 ezerrel több. Van lakás bőven.
A mi korosztályunk agyondolgozta magát 2-3 műszakban is, hogy a gyerekeknek ne kelljen – mint mi – albérletbe születniük, társbérletben nevelkedniük. Ezért százezerszámra építettük a két-háromgenerációs házakat, hogy a gyerekeknek legyen önálló lakásuk életkezdésnek és még a velünk élő szüleinket is ápoltuk, eltemettük. Mert így ment ez évezredek óta. Most ingatlanforgalmazásba is besegítek és 10 ilyen generációs házból 5-6 egyik lakása üres. A fiatalok nem óhajtanak együtt lakni a szüleikkel, pláne gondoskodni róluk öregkorukra. Szülők panaszkodnak sorra elkeseredve, hogy ott a lakás, a gyerekeik meg az egész szülői ház eladását KÖVETELIK(!!!), hogy vegyenek nekik saját, lehetőleg minél távolabbi lakást és még felújítani sem hajlandók, nekik új kell. Ezért megy a bolt az újlakás építőknek.
Minden életformának meg kell egyedül harcolnia az életbenmaradásért, a faj szaporodásáért, de a mai fiatalok jelentős része kivételesnek érzi magát, s a szülőktől vár el tandíjas büfészakos főiskolát, külön lakást és eközben bulizva, tüncizve, a világot körbejárva, gyerekeket nem vállalva a papabank pénzén, mamahotelben szapulja a kormányt, szüleit, az iskolát. Sajátmagukért sem vállalnak felelősséget.
Tessék csak utánanézni, hogy hány családnál van üres lakás, mennyire bagóért hirdetik a generációs házakat, eladhatatlanul, vagy megkérdezni az ingatlanosokat, hogy mennyire nem akar a mai fiatal megdolgozni a lakhatásáért.
S ezeknek még én, mi a megvetett nyuggerek még építsünk további olcsóbérű vagy ingyen ajándékba adott lakásokat, ezt ennyi üres lakás mellett valaki is komolyan gondolja?
Tony Clifton
2020-03-01 at 21:39
Válasz Naprózsa 2020-03-01 at 17:28-i reakciójára, de a rendszer valamiért arra nem enged közvetlen válaszlehetőséget nyitni:
Már a korábbi hozzászólásaiból is kiérezhető volt a frusztrált megkeseredettség és fiatalsággyűlölet. Ezzel a kommentjével igazolt a gyanút. Ön két rendszert szolgált teljes behódoltsággal, erre jönnek ezek a rohadt fiatalok és könnyebben akarnak élni, mint Ön! Micsoda??? Ha Ön szenvedett, lemondott, robotolt, akkor nehogy már másnak könnyebb sorsa legyen, na még mit nem! Induljon a fiatal rögös úton, vegyen fel több tízmilliós hiteleket, élje túl ha tudja és majd ha olyan öreg lesz, mint én, akkor esetleg kaphat egy csésze teát, igaz? Az ön ideológiája mélységesen embertelen, antihumanista, állatias. Létformáknak nevezi az emberi létezést, az állatvilág ösztönszerű vadságát állítja analógiába az értelemmel, humánummal, az emberséggel. Ez mélységesen visszataszító, ahogyan a fiatalabb korosztály felé megnyilvánuló súlyos rosszindulata is az – ami a saját, megkeseredett létfelfogásából táplálkozik tumor módjára.
De még mielőtt belefulladna az epés hányásba, azért nem ártana némi önvizsgálatot tartani. Vajon kik voltak azok, akik utolsó gyáva, gerinctelen, fejlehajtó, rabszolgaként asszisztáltak a Kádár-rendszer életben tartásában? Mindenki, aki akkor felnőtt volt és nem azon munkálkodott, hogy az a rendszer elbukjon. Önök konformista módon hagyták, hogy az országot felzabálja egy álnok kommunista rendszer, pitiáner alkukat kötöttek azért, hogy hétvégén legyen gulyásleves és rántotthús, esetleg, nagyon esetleg egy balatoni nyaralás. Önök elviseltek mindent, mert lázadni gyávák voltak és már csak most, tét nélkül, várható következmények nélkül fújnak vissza arra a korszakra. Amit együtt építettek Kádárral. Amiben együtt tapsikoltak Kádárnak és amiben orrba-szájba bólogattak a tanácselnöknek, pártkomisszároknak, párttag főnökeiknek. Felépítették az országot betonból, silányságból, öt- és hároméves tervek rohamtempójában, eladósítva a következő generációkat. És miközben már fizetjük vissza az Önök adósságát, Önök tartják a markukat minden egyes hónapban és tiszteletet követelnek. Ugyan mire???
Szóval jó lenne, ha a generációgyűlöletét megpróbálná kissé konszolidálni, mert az Önök generációja sem volt egy fokkal sem jobb. Egy generáció, amely harc, érdemi ellenállás nélkül feladja a saját jelenét, szabadságát, ezen kívül feléli a következő generáció lehetőségeit, az ne papoljon szemforgató módon… (Én hál’ istennek egyikhez sem tartozok, sem az ötvenes-hatvanasokhoz, sem a tízes-húszasokhoz, de kiskoromból vannak emlékeim annak a pudvás-büdös korszaknak a végéról, ami Önöknél a haza felépítését jelentette…)
Namond
2020-02-29 at 22:26
Hölgyeim/Uraim
Nem a Facebook akció sikere vagy bukása a kérdés.
Hanem a kormány hozzáállása kérdéses – tötyörgés vagy intézkedés – egy demokratikus intézkedése eredményének meghamisítását, a résztvevők megtévesztését célul kijelölő csoport és az azt segítő un közösségi média ellen.
Persze érdekes lenne látni, hogyan kezeli a Facebook a nemzeti konzultáció meghekkelését célzó szervezkedés meghekkelését, ez kiváló feladat a Fidelitasz-nak.
Orientál
2020-03-01 at 00:49
Cukifalat lekezeli. Majd akkor fog fosni mert ő még fiatal amikor már ballibbant EU-ban is túlszaporodnak és átszivárognak Amerikába, fosni fog felmelegedett ifi Sorosékkal – ő meg a hasonlók többszörösen – együtt.
aladin
2020-02-29 at 21:58
Ez az aljas pénz éhes rabló pislogó Magyar György még megjárja egyszer, hogy legközelebb egy toló kocsiba fogják betolni az ATV.-reklám TV.-be. Ez a görény már mindent probált, hogy bekerüljön a politikába, elnök, polgárrmesterjelölt minden, de mindenki csak szart rá. Ügyvédnek is egy lejárt senki csak ilyen börtön töltelék kuncsaftjai vannak akiket jól megdézsmál.
Rizikó
2020-03-01 at 01:03
Itt most dolga lenne az Igazdágügy miniszternek a törvényalkotónak ügyésdzségi feljelentés kellene a bűnöző akció szervezői ellen .Nem a nemzeti oldali embereknek van itt tennivalója hanem a Rendőrségnek! A bűnözőkkel nem tudnak a jobboladali választók szembeszálni mert azok a terrort napi szinten alkalmazzák.Amúgy is rengeteg adatunkat ellopta ellopja Soros informatikus Hálózata lásd PS kommentadatok google gfacebook. aljassága.Borzasztó pénzeket öl Soros a hatalom megszerzésére.Ez a patai ügy ÷s börtönbiznisz konzultáció áttörhetné a másságkultusz falát.Ezért félnek az eredménytől és akár erőszakkal bűnözőkkel is akcióra készek!Itt ideje van az ügyészségi nyomozásnak!Ha most nem lép a Kormány akkor az árnyékhatalom erőszakba kezd.Elismerésem Füsi Angélának.Ez valódi tényfeltárás.Hajrá PS!
Vízöntő
2020-02-29 at 21:04
A társaság eredménye eleve hiteltelen.
Magyar György, meg a balfék volt katonatiszt bizonyítványa meg logikából bukta, hiszen a levélben kiküldött konzultációs ív mennyiségből a begyűjtött semmit nem jelent, mivel magam is neten töltöm ki és küldöm vissza!
Vagyis, akár a simlis postásoktól is begyűjtheti (az átadása viszont a postások részéről bűncselekmény), annak semmi jelentősége!
Tehát fogalmazhatunk úgyis, politikai szélhámosság előkészülete zajlik, amit minek is nevezhetünk tömörebben Btk.-s szóhasználattal?
Az ellenzéki irányítás alá került kerületekben fokozottan figyelni kellene a konzultációs levelek kézbesítését, de nem feltétlenül a kézbesítőket okolva, mivel nekik is vannak főnökeik.
Hajdu János
2020-02-29 at 20:54
Ennyire hülyèk nem lehetnek az alulkèpzett ebtársak. Csak annyit a gyüjtemènyről hogy neten is ki lehet tölteni a kèrdőivet. Szóval ők összegyüjtik mindazt, amit a neten töltenek ki. Ki is itt a hiteltelen?
vadmagyar
2020-02-29 at 20:50
Legyen úgy:
a Magyar Posta állami kézben van nem?
Ha manipulált pl. tömeges feladás van, akkor egyből lehet iktatni a felvételt követően azonnal az iratmegsemmisítőbe.
Csak szervezés, utasítás kérdése.
Ennyi.
Királytigris
2020-03-01 at 10:17
Nem tömegesen adják fel egyszerre, hanem egyenletesen szétszórva, akkor mi a megoldás?
Na ez
2020-03-01 at 16:17
Én az ilyeneket a neten adom fel , küldöm el , vadmagyar ne hogy a postán ti ellopjátok. Elég nektek postánként 1 lopósotok.
Kispajtas
2020-02-29 at 19:51
Ezt már ismerjük. Kékcédulás választás. 2002. Komcsi szabotőrök.
Kriszta
2020-02-29 at 19:15
Ezeket le kell kapcsolni, mert képesek kilopkodni a postaládákból. De amúgy nem értem, az emberek többsége szerintem a neten tölti ki, semmit nem bizonyítanak a begyűjtött ívekkel.
ikrek
2020-02-29 at 19:01
https://www.facebook.com/groups/2980476498686291/
itt vannak
balog tibor
2020-02-29 at 19:01
Ez veletlenul nem torvenytelen amit terveznek? Veletlenul nem hivatalos papirokat akarnak ellopni? Veletlenul nem egy nemzeti konzultacio meghamisitasarol van szo?
Ebbol is latszik kinek mi a modszere, elarultak magukat mint egy idiota hulyegyerek akinek meg tejfolos a szajaszele de o nem csinalt semmit.
Mar sokszor uzentem a kormanynak hogy ami sok az sok, de ez mar sokk.
De hogy megertsek mar vegre uzenem mindenkinek,
PUHA VAGY JENO!!!
Benedek Károly
2020-02-29 at 18:59
Ez nem “hekkelés”, hanem lopás.
Törvénytelen.
Valaki
2020-02-29 at 18:53
A ki küldött konzultációs ívre kel nyomtatni a nevet, így ellenőrizhető a feladó. A konzultáció nem titkos mint a szavazás. Azután lopkodhatják.
Egyébként mi is van ha esetleg, több ívet gyűjtenek össze, mint amennyit visszaküldenek?
Szerintem semmi!
Amíg az íveket gyűjtik,addig sem okoznak máshol kárt.
doug
2020-02-29 at 19:02
“Amíg az íveket gyűjtik,addig sem okoznak máshol kárt.”
haha ez nagyon tetszik:)))
el van a (hülye)gyerek, ha játszik
Pimpa
2020-02-29 at 18:48
erősen súrolja a törvényesség határát a történet.
Benedek Károly
2020-02-29 at 19:00
SOHA nem cselekedtek törvényesen.
Helga
2020-03-01 at 12:09
Javítva: …, hogy hogyan hiúsítsuk meg […]
András
2020-02-29 at 18:35
E cikkhez nem javasolom, hogy akinek van ötlete ezen újabb komcsi disznósággal szemben az írja le. Inkább a PS nyisson egy olyan oldalt, ahol lehet hozzászólni e témához úgy, hogy az ne lehessen olvasható. Felesleges ötleteket adni ennek a társadalmi rétegnek. Egy még nem olvasott aspektusa a börtönbiznisznek.
A bűnözőknek vastagon megítélt kisebb vagyonokat értelemszerűen akár a károsultaknak vagy áldozatoknak, vagy magának a bűnözőknek fizetik ki, azt a tisztességes és jogkövető lakosság a Magyar Magyar emberek fizetik ki. Azok akik nem csalnak vagy tévesztenek meg senkit, nem rabolnak vagy ölnek meg senkit. E réteg jutalmazza búsásan a legalját.
Ezzel kapcsolatban érdemes lenne vizsgálni azt a kérdést éppen a keresetet indítók körében, hogy az eljárás kezdetekor a képviseletükben eljáró ügyvédek határozottan és egyértelműen felvilágosították e őket arról, hogy az ilyen típusú eljáráshoz nem kell jogi képviselet ( a hírek arról szóltak, hogy a rab maga is kezdeményezheti alanyi jogon ezt az eljárást ) Gondolom minden esetben a tényállások rögzítik e konkrét és a rab által is kétséget kizáróan megismert ügyvédi felvilágosítást. Ebben az esetben nyilván sokan kifizették volna az egyszeri jogi tanács költségét. Ha nem, akkor honnan és milyen módon értesültek az elítéltek arról, hogy elkerülhetetlen és magas sikerdíjat is felemésztő eljárásokba jogi képviselőt vonjanak be. Miért nem érte be senki a kirendelt védővel.
Alex
2020-03-01 at 09:50
Azért, mert sokuknak minden bizonnyal fogalmuk sem volt az eljárásról. Nekem is van konkrét tudomásom olyanról, aki szabadulása után kapott levelet a bíróságtól, hogy fáradjon már be, legyen szíves, hozzájuk. Ott aláíratták vele a határozatot, majd nyolcszázezer forintot leszámoltak a kezébe. Az illetőnek halvány fogalma sem volt az egészről, hiszen semmilyen keresetet nem nyújtott be!
doug
2020-02-29 at 18:33
szánalmas infantilis barmok. Nincs ezeknek dolguk? pl. nem dolgoznak? nem kell otthon takarítani vagy a kert körül mókolgatni?
Ezek belebetegedtek a politikába. Más érméket gyűjt, sportol vagy zenét hallgat. Ezek ott ülnek a gép előtt, lesik a híreket, álmukban is Orbánt látnak. Már arra sem emlékeznek, hogy miért utálják a Fideszt.
Veritas Samu
2020-02-29 at 18:10
Le kell buktatni őket-névszerinti lista legyen-s a főkolomposokat bíróság elé állítani-mint a demokrácia ellenségeit.Megérdemelné Magyar György ,hogy belülről ismerje meg a börtönvilágot.Nagyon nagy gázban vannak a bűnözőkkel együttműködő jogászok,de ha ez a szervezkedés netán kezd megvalósulni,akkor lesznek igazán szarban.Úgy kell pénzbirságra ítélni az ebben résztvevőket,hogy visszajöjjön a 10 milliárd forint,amit ezek a senkiházi ügyvédek kiloptak az államkasszából.
horváth margitka
2020-02-29 at 18:08
Ilyen aljas ez az “ember”. Most már elhiszem ,hogy csak aljas gyilkosokat védett!Tehát a baloldal is ilyen gazemberekből áll ! Rájuk kell nézni kivétel nélkül mindent elárul a képük .Magyar GY .és a többi gazember hazánk szégyenei
Ludmillaivanovna
2020-02-29 at 17:54
A legutóbbi nemzeti konzultációt online is ki lehetett tölteni. Szal mire fel most megint ez a gagyi bohózat?! Ezzel csak méginkább hergelik majd a jóérzésű hazafiakat a kitöltésre. Ha kilopják a postaládámból a levelet, vagy a roma postásunk eltünteti, akkor is le tudom adni a véleményem az interneten. Ezt mondja már meg nekik valaki! Bár igaz is, hadd izzadjanak… ?
Tony Clifton
2020-03-01 at 07:11
Próbálj meg leszokni a romázásról. Cigány postás. Merjétek már használni a cigány szót! A roma embert jelent. Vagyis a nem roma – nem ember. Fogjuk már fel, hogy a cigányok romázása egy hihetetlenül aljas megkülönböztetés a magyar emberek rovására!
Hazaszeretet
2020-02-29 at 17:48
Ilyen becstelen eszközzel ha elérnek valamit azt “eredményként” lehet értékelni?A becsületet,tisztességet a baloldalon felváltotta a becstelenség és a tisztességtelenség! ENNEK TUDNAK ÖRÜLNI,hogy aljassággal érnek el valamit? Remélem nem járnak sikerrel!
szomorú nagyi
2020-02-29 at 21:53
Baloldaliaknak ismeretlen fogalom a becsület és a tisztesség!
Naprózsa
2020-02-29 at 23:47
Be kell tenni a kérdések közé, hogy a hazai alvilág emberei azért gyűjtik a leveleket, mert a börtönbizniszt elvesztenénk, ha sokan nemet mondanának.
Tessék a szövegbe beletenni, hogy akarjuk-e, hogy köztörvényes bűnözők szabadon alapítsanak pártokat a mi pénzünkből.
Azt is írjuk be a kísérőlevélbe, hogy ha valakinek kilopták a levélládájából, mindenképpen jelentse és töltse ki (az idősebbek segítséget kérve) interneten.
Namond
2020-03-01 at 01:05
Meg azt is, hogy dolgozzák át a pártfinanszírozási törvényt, és a parlament költségvetéséről szóló rendelkezést, nem akarok bizniszpártokat!
Királytigris
2020-03-01 at 10:11
Csíksomlyó!
Ne hazudj!
Helga
2020-03-01 at 11:41
Emberek! Maguk nem néznek tévét? Legalább két hete látható a hírekben, hogy nyomtatják a konzultáció iveit. Ebből adódóan okafogyottá válik az a javaslat, hogy egészítsék ki ezzel, meg azzal a kérdéssel… Viszont, arról kéne ötletelni, hogy hogyan
hiúsítsüket meg ennek a mocsok bagázsnak a szervezkedését.
Részemről az első: Spóroljuk meg a postaköltséget, azaz csak a Fidesz irodákban lehessen aláírni az íveket. Ennek értelmében az íveket akár naponta kellene eljuttatni (nem postán!) a budapesti Fidesz székházba. Így minden csalási lehetőség kizárva.
Ha valaki nem tudna bemenni személyesen, az kérhetne segítséget, s ilyen esetben két fideszes aktivista személyesen vihetné ki a konzultációs íveket.
VAGY! Fideszes aktivisták a saját családjukhoz, rokonságukhoz, ill. baráti körükben vinnék ki a kérdőíveket, és személyesen adnák le azokat.
Hogy ne lehessen csalni, (már, mint az ellenzék részéről!) minden egyes oldal hát oldalán olyan jelzést kellene alkalmazni, ami beazonosítható lenne, pontosabban simán kiszűrhetőve válna, ha valaki bele merészelne rondítani a KONZULTÁCIÓ tisztaságába.
Andromeda
2020-02-29 at 17:45
Hátborzongató. Nincs is idegzetem elolvasni. A baj ott van, hogy az emberek visszahozták tavaly októberben ezeket a komcsi-nácikat. Mit lehet tenni?
Gravity Antal
2020-02-29 at 17:32
Van egy kis demokrácia-deficitjük ezeknek az embereknek, ha nem bírják elviselni, hogy a lakosság véleményt nyilvánítson.
zolatiguszti
2020-02-29 at 17:32
“A munkát önkéntesek házalásával oldanák meg, majd az összegyűlt íveket először megyei központokba, végezetül Budapestre szállítanák, ahol összesítenék. Azt szeretnék elérni, hogy több ívük legyen a végére, mint amennyit visszaküldenek az emberek, így azt tudják kommunikálni, hogy a konzultáció eredménytelen, hiteltelen.”
1 Ez milyen demokrácia meg eredmény már? Hiteltelen mert nem küldték vissza mert elloptuk….
2 Remélem be van aktiválva a magántulajdon , a levél titok és a magánterület védelmének a jogszabálya?Kiskapuk kivédve remélem? Bünti tétel ,megemelve letöltendőre?
3 Na feleim mi következik ebből? HA EREDMÉNYTELEN A KONZULTÁCIÓ, AKKOR SZÉPEN ÜGYDÖNTŐ NÉPSZAVAZÁST KELL KÖVETELNI A KORMÁNYTÓL! Akkor lesz csak Orbánnak felhatalmazás! Akkor el se térhet a szavazás eredményétől.
Girolamo
2020-03-01 at 07:13
Lelki bolsevikokkal van dolgunk,az ellenséges kórust kell,semlegesítenünk.Egy olyan árnyékhatalom ez,amely már minden értékünkre rátette a kezét,és a fogai közt tartja.Ha a hazánkban a miénkből még mi is szeretnénk részesűlni,utolsó leheletünkig kell küzdenünk.Mert nincs ennél elvakúltabb,aljasabb,ès elszántabb ellenség a földön.
Poppy
2020-02-29 at 17:30
Aljas és undorító nyilas/bolsik. Lopásért fel kell jelenteni őket. Aki oda adja nekik az is egy gennygóc hazaáruló.
Esvány
2020-02-29 at 17:27
Aranyos! Az aljasságnak nincs alja, ha balosok az alanyok.
Esvány
2020-02-29 at 17:29
Persze ha egy millió levelet fel akarnak adni, azt nem tudják úgy tenni, hogy a postai bélyegző ne árulkodna a szervezett feladásokról.
Salamander
2020-03-01 at 03:23
Van munkája az elhárításnak, hiszen ez tipikusan a legitim kormányzat intézkedései ellen történő jogellenes szervezkedés követ el, hát az valójában kimeríthet egy Btk. tényállást is:
Hatósági rendelkezés elleni uszítás
336. § “Aki nagy nyilvánosság előtt, a köznyugalom megzavarására alkalmas módon hatóság rendelkezése ellen általános engedetlenségre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.
A bűncselekmény védett jogi tárgya a hatósági rendelkezés tiszteletben tartásában megnyilvánuló köznyugalom, tehát a nemzeti konzultáció demokratikus intézményének nyugodt lefolytathatósága és ezzel a többség szabad véleménynyilvánításában kifejeződő társadalomvédelmi érték.
A bűncselekménynek elkövetési tárgya nincs, a cselekmény által támadott érték a hatóság rendelkezését kell tekinteni, amelynek megvalósulása sérülhet a kifejtett magatartás által.
Hangsúlyozni kell, hogy NEM a rendelkezés vagy törvényjavaslat (akár keresetlen szavakkal történő) kritikája büntetendő, hanem – konkrét esetben maga a Nemzeti Konzultáció megakadályozására tett kísérlet -, a kormány és állampolgárok közti demokratikus szál megtörésére irányuló bojkottra történő felhívás, ajánlkozás, vállakozás, illetve az erre irányuló közös elkövetésben való megállapodás.
TalEle
2020-02-29 at 17:26
Jó a cikk. Be kell szivárogni a csoportjukba és folyamatosan le kell buktatni őket! (Alinsky után, szabadon…)
Udvardi Péter
2020-03-01 at 20:17
Gyere, szivárogj be egy nyilvános csoportba! XD
A szokásos fideszes hazugságok titeket is szívatnak!
Ez a csoport mindig is nyilvános volt.
Annamária
2020-02-29 at 17:22
Ez az akció “még” belefér a demokráciába? Szerintem NEM. Van annyi kormánypárti aktivista, aki személyesen vállalja a kérdőívek kézbesítését, és a kitöltött ívek összegyűjtését. Akkor szerveződjünk mi is!