Pesti Srácok

Háborognak a zöldek és az LMP: mi lesz az önálló zöldtárcával?

Háborognak a zöldek és az LMP: mi lesz az önálló zöldtárcával?

A legnagyobb környezetvédő szervezetek nyílt levelet írtak Orbán Viktor miniszterelnöknek, amelyben kifejtik, hogy az előző négy év csapnivaló környezetvédelmi politikáját a kukába kell dobni, és követelik, hogy legyen ismét önálló környezetvédelmi minisztérium. Úgy vélik: az utóbbi években a zöld szemléletformálás és a megelőzés helyett a kormány az infrastruktúra fejlesztésére költött milliárdokat. Minderről egy régi motorost, Farkas Istvánt, a Magyar Természetvédők Szövetségének ügyvezető elnökét, illetve az LMP meglepetésemberét, a bocskaiban és birkabőrben parádézó ökogazdálkodót, a fenntartható fejlődés parlamenti bizottságának reménybeli elnökét, Sallai Róbert Benedeket kérdeztük. Illés Zoltán környezetvédelmi államtitkár sajnos nem reagált megkeresésünkre.

SZABÓ FRUZSINA ANNA- PestiSrácok.hu

A legnagyobb zöld civil szervezetek összefogtak annak az érdekében, hogy felhívják az alakuló kormány figyelmét arra, hogy szükségszerű a környezetvédelmi politika megerősítése, akár egy önálló környezetvédelmi tárca felállításával.

PestiSracok facebook image

Az európai országok többségében önálló, elnevezésében többnyire a környezetre utaló minisztérium fogja át a levegő, a vizek és talajok minőségét, az élővilág sokszínűségét védő intézkedéseket, a hulladékgazdálkodás, valamint a környezetre és az emberi egészségre kockázatot jelentő anyagok és tevékenységek, zaj és rezgések területeit, valamint az éghajlatváltozás hatásai elleni küzdelmet. Annak tudatában, hogy Magyarországon statisztikák szerint a megbetegedések 16 százaléka környezeti szennyeződésekből ered, az ország egészséges és biztonságos környezeti feltételeinek megteremtéséhez és megtartásához elengedhetetlen az is, hogy a folyamatosan változó európai környezeti szabályrendszer aktív alakításában az ország megfelelő súllyal képviselje a lakosság érdekeit.

A hat legnagyobb hazai környezetvédő szervezet szövetsége a levélhez csatolt nyilatkozatában arra hivatkozik, hogy több hazai és nemzetközi stratégiai dokumentum figyelmeztet az éghajlatváltozás elleni fellépés, a környezet, a természet megvédésének sürgető voltára. Emlékeztetnek arra, hogy bár az Alaptörvény elvben magas szinten garantálja a természeti erőforrások védelmét és az egészséges környezethez való jogot, az előző négy éves kormányzási időszak alatt a környezet- és természetvédelem jogi és intézményi helyzete romlott.

Nem kell a zöldek partnersége?

A környezetvédők szerint a jelenlegi helyzet nemcsak a jövő nemzedékek lehetőségeit rontja, de a ma élők egészségét is veszélyezteti és akadályozza a gazdasági kibontakozást. Hazánkban az önálló környezetvédelmi minisztérium megszüntetése, és a szakterület államtitkársággá silányítása súlyos csapást mért a fenntarthatóság képviseletére, a környezeti érdekek érvényesülésére.A magyar kormány egy partnerségi rendszert állított fel az elmúlt négy évben a különböző ágazatok szervezeteivel, kivéve a környezet- vagy természetvédelmi tömörüléseket. Ez egy jelzés a környezetvédelmi államtitkárságot felügyelő Vidékfejlesztési Minisztérium részéről, hogy nem volt fontos a zöld szerveződések bevonása a munkába. Ez nem is lenne gond, de minimum konzultációra szükség lett volna a jogszabályok készítésénél, a nagyobb döntések meghozatalánál. Mi mindenképp sürgetnénk, hogy egy intézményesített konzultációs rendszer működjön ebben az égetően fontos témakörben is. Meglátásunk szerint a gazdasági és a környezetvédelmi ügyeket úgy kell harmóniába hozni egymással, hogy a fenntartható fejlődés megvalósuljon. - mondta a PestiSrácok.hu-nak Farkas István Magyar Természetvédők Szövetségének ügyvezető elnöke.

A megelőzés a fontos, nem az infrastruktúra

1797510_10152220306197013_2029081551_n
Sallai Róbert Benedek szerint a rendszerváltás óta most először van ilyen rossz helyzetben a környezetvédelem.

A környezetvédelmi politika megszilárdításával kapcsolatban megkerestük Sallai Róbert Benedeket, aki a Fenntartható Fejlődés Bizottság elnöki pozíciójára jelölt a Lehet Más a Politika országgyűlési képviselője. A természetvédelmi mérnök, biogazdálkodó politikus szerint a környezetvédelem a legnagyobb lökést még a rendszerváltás után kapta, akkor születtet a mostani szabályozások jó része.“Később aztán az első Orbán-kormányban a környeztevédelmi tárca megerősödött, a civil szervezetek komoly támogatást kaptak, tovább erősítve zöld szektort. A két szocialista kormányzás alatt már egy erős negatív tendencia figyelhető meg. Például elvették a nemzeti parkok természetvédelmi hatósági jogkörét, csökkentették a környezetvédelmi támogatásokat és enyhítették a szabályozást. Ám a rendszerváltás óta most először fordul elő, hogy csak névlegesen, államtitkári szinten jelenik meg a környezet és természetvédelem. Megszűnt a Környezetvédelmi Minisztérium és a vidékfejlesztésbe olvasztották, amely egy identitászavaros állapot, ugyanis a környezetvédelem nem a vidéki térségekben jellemző, hanem leginkább a környezeti ártalmak, a human egészségügyi problémák gócpontjaiban, nagyvárosi szinten. A szabályozási rendszer kisiklott, a vezető pozíciókba inkompetens vezetőket ültettek, és az egész mélyrepülésre feltette a koronát az Ángyán József által feltárt nemzeti parki botrány, illetve a paksi bővítés, amely a zöldeknek teljességgel elfogadhatatlan. Egyet kell értenem a környezetvédő szervezetekkel, hogy a kormány a legrosszabb teljesítményt az utóbbi négy évben a zöld fronton nyújtotta.”

Nemzeti parkok Magyarországon

Sallai Benedek Róbert szerint hibás lépés a természetvédelmi területekhez köthető infrastruktúra fejlesztését, kiépítését környezetvédelemi tevékenységnek nevezni. „Az állam a strukturális alapokból és saját forrásokból inkább az infrastrukturális fejlesztéseket szereti, márpedig a természet és környezetvédelemnek alapvetően megelőző szemléletűnek kéne, hogy legyen. Nem a szelektív hulladékgyűjtés kiépítésére kéne elsősorban költeni, hanem a szemét keletkezésének visszaszorítására. Azok a beruházások, amelyet Illés Zoltán államtitkár, vagy a kormány környezetvédelmi lépésnek ítél meg, például a levegőszennyezést csökkentő létesítmények kiépítése, az én szemléletem szerint nem szolgálnak közvetetten védelmi célokat."Az LMP-s képviselő szerint hatalmas hiba, hogy a zöld civil szervezetektől évről évre folyamatosan megvonták a támogatást, tíz év alatt kevesebb, mint egy tizedére csökkent, valósággal ellehetetlenült a zöld szféra.„Ha a környezet és természetvédelmet az általam képviselt szemlélettel kívánja valaki irányítani és a környezeti ártalmak megelőzésére törekedne, akkor ebben nagyon fontos és fajsúlyos szerepet kapnának a civil szervezetek, akik a szemléletformálással, különböző szakpolitikai törekvésekkel teljes mértékben a megelőzést kívánják szolgálni."

A témától és Sallai képviselő úr szakmai tudásától függetlenül megjegyzendő, hogy liberális körökben nehezményezték, Sallai képviselő úr miért jár bocskaiban. A választ a Facebook-oldalán találtuk meg: „Feltűnő ismertetőjeleim: komoly vagyok, nem szeretem a vicces embereket és bocskaiban járok, amikor vesz a média. Ezzel másokat felidegesítek, de ezt anyukám nem tudja, mert ő haragudna érte, hogy bosszantom az embereket.”

Illés Zoltán szerint akár ezermilliárd is juthat környezetvédelemre

Illés Zoltán környezetügyi államtitkár április 22-én, a Föld napján IV. Tudományfesztivál megnyitója után elmondta: Magyarország az elmúlt uniós költségvetési időszakban - 2007-2013 között - több tízmilliárd forint kormányzati forrást és több százmilliárd forint uniós pénzt használt fel a magyar környezet- és természetvédelmi feladatok megoldására. Hozzátette, a mostani uniós pénzügyi ciklusban - 2014-2020 között - Magyarország mintegy 10 ezer 500 milliárd forint forrást használhat fel, ebből környezet- és természetvédelemre várhatóan mintegy 800-1000 milliárd forint fordítható majd. Példaként említette, hogy 130 milliárd forint juthat arzénmentesítésre és az ivóvíz jó minőségének biztosítására, a vízügyi beruházásokra 500-600 milliárd forint költhető, míg a hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatokra további 100 milliárd forint juthat. A levegőtisztaság szavatolására várhatóan 100 milliárd forint köthető a mostani uniós költségvetési periódusban.

Azért a zöldek által sokat bírált Illés Zoltán sem dobta el teljesen a korábbi harcos környezetvédő énjét, hiszen a Paksi Atomerőmű bővítéséről szóló parlamenti szavazástól szándékosan maradt távol. A környezetügyért felelős államtitkár azt mondta, hogy – bár több tucat érvet tud felhozni a nukleáris technológia ellen - a Roszatommal kötött megállapodásnak számos belpolitikai eredménye lesz. A NOL TV-nek adott interjújában Illés arra is célzott, hogy a Paks II. felépítése nagyot lendít majd a hazai építőiparon, de az egyáltalán nem biztos, hogy az új atomerőművet üzembe is helyezik. Ausztriának is van olyan atomerőműve, ami felépült, de népszavazással utasították el végül a beüzemelését.

noltv

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.