Pesti Srácok

"Megdöbbentő és hiánypótló" - Az emléknap előestéjén mutatja be a köztévé a Lejáratás és bomlasztást

"Megdöbbentő és hiánypótló" - Az emléknap előestéjén mutatja be a köztévé a Lejáratás és bomlasztást

A Kommunista Diktatúrák Áldozatainak Emléknapja előestéjén, február 24-én 23:15-kor mutatja be a köztévé m1-es csatornája a Huth Gergely és Kerekes András Lejáratás és bomlasztás - A hálózat örök című dokumentumfilmjét. Az emléknapon és a héten még két alkalommal az Uránia Nemzeti Filmszínházban látható a film. Ajánlóként ezúttal olvassák el Pesty László filmrendező a díszbemutatón elmondott kritikáját és nézzék meg a játékfilmes betétek színészeivel készült Nullahategy.hu-videót!

Pesty László: Vajon a rendszerváltás miért hagyta helyükön a diktatúra titkosszolgálati pribékjeit?

"A Lejáratás és bomlasztás a magyar történelem egy olyan jelenségéről szó, melyről kevés szó esik a mai napig. Nagyjából ismerjük a recski fogolytáborban történt szörnyűségeket, és van fogalmunk az 56-os forradalom utáni megtorlásokról is. De kevés film, és kevés tanulmány született az úgynevezett kádári konszolidáció módszereiről. Már maga a szó: konszolidáció is félreérthető. Sőt, talán hamis is, hiszen a rendszer a lényegét tekintve nem változott meg, csak némiképp átalakult. Elidőzhetnénk magánál a kifejezésnél is: konszolidáció. Hiszen jó kérdés, hogy a módszerek bizonyos fokú megváltozása egyáltalán jelentett-e bármiféle konszolidációt? Elidőzhetnénk annál a kérdésnél, hogy az '56 utáni évtizedek valóban, lényegileg mást képviseltek-e, vagy természetüknél fogva szerves folytatásai az '56-ot megelőző időszaknak.

PestiSracok facebook image

A kérdés persze teljes mértékben teoretikus, hiszen ennek megválaszolása gyakorlatilag mit sem segít azokon az embereken, akik áldozatul estek a kádári évtizedek önkényének. A film, a Lejáratás és bomlasztás nem csak a laikusok számára megdöbbentő, és hiánypótló, de részben választ is ad erre a merőben teoretikus, és kissé fölösleges kérdésre is. Választ ad, melyből világosan kiderül, hogy a diktatúra az diktatúra, lényegét tekintve majdnem elviselhetetlen, legalábbis azoknak, akik felemelik szavukat ellene. Azt mondtam az imént, hogy hiánypótló. Az, hiszen korunk közvélemény kutatásaiból az derül ki, hogy a társadalom igen jelentős része, ha nem többsége Kádár János személyére még mindig nosztalgiával gondol, és tevékenységét pozitívan ítéli meg. Ezek az emberek nem csak azt felejtik el, hogy '56 után emberek százait végezték ki, és vetették börtönbe Kádár tevékeny közreműködésével, hanem azt is, hogy a széles körben kádári konszolidációnak, vagy gulyáskommunizmusnak nevezett korszak módszereiben, és lényegében mit sem különbözött bármelyik más diktatúrától.

Pesty László a bemutatón

E remek filmalkotás erre a kérdésre ad sokak számára megdöbbentő választ. De megközelíthetjük a kérdést más szempontból is. Vajon az 1989-es, 1990-es rendszerváltás miért hagyta helyükön a diktatúra titkosszolgálati pribékjeit? A válasz praktikus, és mellőz mindenféle moralitást. Azért, mert egy országnak minden körülmények között szüntelen szüksége van professzionális titkosszolgákra, bármit tettek is a múltban. Praktikus válasz, mely nélkülöz mindenféle erkölcsi szempontot.

"A megrendelőket miért nem sújtja megvetés?"

Más. A rendszerváltást követő évtizedekben sorra derült ki egyes honfitársainkról, hogy ügynökök, az az besúgók voltak. Az ilyen személyeket többnyire megvetés, és kiközösítés sújtja. De csak kevesen foglalkoznak azzal, hogy ezeket a néha kényszerrel beszervezett embereket úgynevezett tartótisztek dolgoztatták. És még kevesebb szó esik arról, hogy jelentéseiket a kádári politikai elit, a diktatúra irányítói kapták meg, és hasznosították. Őket miért nem sújtja megvetés ?

A film témaválasztása kitűnő, mint ahogy maga a film is. Egy olyan titkosszolgálati módszerről rántja le a leplet, melyet kevesen ismernek. Mert a köröm letépésről és verésről sokan tudunk. De a lejáratás, és bomlasztás eljárását valóban kevesen ismerik. És noha ez a módszer látszólag, vagy hogy is mondjam fizikai értelemben enyhébbnek tűnik, mint a fizikai bántalmazás, lélektanilag talán súlyosabb. Hiszen áldozatát morálisan kompromittálja. Azoktól az emberektől szakítja el, akik vele tartanak, ami a rendszer bírálatát illeti. Azoktól szakítja el, akikre, mint hasonszőrűekre, mint barátaira tekint. És azokhoz teszi hasonlatossá, akiket megvet. Nem mártírrá válik, mint "56 kivégzettjei, hanem megvetett páriává. Ez a film a rafinált gonoszságról szól.

Hiánypótló, nagyszerű filmet fognak látni. Köszönöm az alkotóktól, hogy felkértek ennek a bevezetőnek az elmondására."

Pesty László kritikája elhangzott a Lejáratás és bomlasztás díszbemutatóján, 2015. február 12-én az Uránia Nemzeti Filmszínházban.

Vetítések:

Magyar Televízió, m1: február 24. kedd, 23:15

Uránia Nemzeti Filmszínház: február 25. szerda, 19:15, február 27. péntek, 19:15, március 1. vasárnap, 15:00

A trailer és a díszbemutató összefoglalója megnézhető, elolvasható ITT!

A vezető fotó a Kisfogház Emlékhelyen, a játékfilmes részek forgatásán készült.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.