Pesti Srácok

Leginkább a franciákat és a belgákat sújtja a radikalizmus - mondta a PS-nek a miniszter

Leginkább a franciákat és a belgákat sújtja a radikalizmus - mondta a PS-nek a miniszter

A szélsőséges csoportok térnyerését csak közös európai fellépéssel lehet visszaszorítani. Az európai radikalizáció azonban egyenlőre hazánkat nem érinti - mondta el a PestiSrácok.hu-nak Trócsányi László igazságügyi miniszter annak a konferenciának a végén, amelyet hétfőn rendeztek az Európai Unió igazságügyi minisztereinek részvételével Brüsszelben. A miniszter portálunknak adott interjújában arról is beszélt, hogy ugyan hazánkban még nem alakultak ki olyan szélsőséges csoportok, amelyek veszélyt jelenthetnének, ugyanakkor figyelemmel kell kísérnünk, hogy más országokban mi történik.

PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu

A radikalizáció és az arra adandó büntetőjogi válaszok volt annak a mai brüsszeli konferenciának a címe, amelyre az Európai Unió 28 tagállamának az igazságügyi miniszterét hívták meg. Egészen pontosan milyen radikalizáciról ejtettek szót a mai megbeszélésen?

PestiSracok facebook image

Elsősorban a bevándorlás okozta radikalizációról beszéltünk és azokról, akik csatlakoznak a szélsőséges ideológiákhoz, illetve az Iszlám Államhoz. Ugyanakkor ez a jelenség nem csak és kifejezetten a bevándorlókra jellemző. Tehát ha radikalizációról beszélünk, akkor a szélsőséges szervezetekhez való csatlakozást értünk ezalatt.

Mik a radikalizáció kialakulásának főbb okai?

Egyrészt a gettósodás, emberek, akik bizonyos városrészekben, mélyszegénységben élnek, a megoldást egy hamis ideológiától várják. Befolyással lehet még a radikalizációra az online bűnözés, az interneten feladott hirdetések alapján csatlakoznak többen a szélsőséges szervezetekhez. Továbbá a börtönökben is sor kerülhet a radikalizációra.

Valamilyen megoldás született a tanácskozáson?

Azt azért nem állítom, hogy a bölcsek kövét sikerült volna megtalálnunk, de nyilván mindenkinél nagy szó esik a megelőzésről, az oktatásról, a börtönviszonyokról, az egyházaknak a szerepéről. Ennek a konferenciának az volt a célja, hogy nézzünk szembe a jelenséggel és mondjuk ki, hogy van egy radikalizáció az európai színtéren, a szélsőséges csoportok teret nyertek és ezen a területen közös fellépésre van szükség.

Hazánk ebből a szempontból mennyire lehet érintett?

Magyarország annyira érintett, mint bármely más ország. Amit kiemelnék még, hogy tranzit szerepünk is lehet, ezért is fontos a különböző szolgálatok közötti együttműködés. De amit a migrációval kapcsolatban az elmúlt hónapokban át kellett élnünk, felszínre hozta azt a problémát, hogy miként lehet pontosan kiszűrni a radikális nézeteket valló személyeket, ami nyilván nem könnyű.

Említette, hogy a börtönökben is terjedhetnek a szélsőséges nézetek.

A börtönök tekintetében az egyik legnagyobb probléma az, hogy túlzsúfoltság van egész Európában. Az elhelyezési körülmények nem megfelelőek, illetve, ha valakit elzárnak, az nagyon káros tud lenni. A konferencián programokról, a pártfogó-felügyelői rendszernek a szerepéről beszéltünk. Megjegyezném, hogy Európában a lakosságban van egy olyan aggodalom is, hogy a kormányok meg fognak-e ezzel az egész jelenséggel birkózni, vagy nem. Alapvetően kétfajta nézet van: vannak a szigorú büntetőpolitika hívei, illetve vannak olyan nem kormányzati szervezetek, amelyek aggodalommal tekintenek arra, nehogy az alapjogok sérüljenek. Jómagam egyébként a szigorúbb, de nem a kegyetlen büntetőpolitika híve vagyok. Például egy súlyos bűncselekmény elkövetésénél kell a szigor, mert hiszem, hogy a büntetések célja a visszatartó erő. Ugyanakkor a börtönökben kell olyan programokat, foglalkozásokat, képzéseket szervezni, amik lehetővé teszik, hogy az elítéltek visszailleszkedjenek a társadalomba.

A radikalizáció tekintetében a magyar börtönökben felmerült már valamilyen konfliktus?

Az a típusú probléma, ami Nyugat-Európában, például Franciaországban és Belgiumban van, olyan nálunk nincs. Utóbbi két ország a leginkább érintett ebben a tekintetben, de Svédországban és Olaszországban is vannak gondok. Én úgy gondolom, hogy Magyarországnak még nem kell ezzel szembe nézni, tehát még nem alakultak ki olyan radikális csoportosulások, amelyek veszélyt jelentenének. Gondoljunk csak a zsinagógák elleni robbantásokra, vagy olyan terrorcselekményekre, amit szélsőséges csoportok követnek el. Szerencsére ez a jelenség Magyarországon nincs jelen, mindazonáltal figyelnünk és tudnunk kell, hogy más országban mi történik.

Címlapfotó: MTI

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.