Pesti Srácok

Öngól lehet a multik leckéztetéséből - A Sparnak kedvez leginkább a "lex Spar"

Öngól lehet a multik leckéztetéséből - A Sparnak kedvez leginkább a "lex Spar"

Eredetileg a magyarországi adófizetés alól kibújó multinacionális üzletláncokat és hipermarketeket akarta megleckéztetni a kormány, de a jogszabálytervezet félresikerült, így könnyen lehet, hogy a kisebb áruházak és diszkontok lesznek a jövő évi kötelező kiskereskedelmi létszámbővítés kárvallottjai, míg a Spar Magyarország válik az intézkedés legfőbb nyertesévé. Az a Spar, amely feljelentette a kormányt Brüsszelben a különadó miatt - hívták fel a PestiSrácok.hu figyelmét a szakmában jártas elemzők.

A kormány ugyanis egy hamarosan az Országgyűlés elé kerülő törvénymódosítással 2016-tól előírná, hogy a 400 négyzetméternél nagyobb üzletekben 70 négyzetméterenként legalább egy eladónak a vásárlók rendelkezésére kell állnia. Ez jelentősen megemelné az üzletláncok által foglalkoztatott eladók létszámát.

Az elvben fogyasztóbarát intézkedés nem titkolt előzménye, hogy a Spar Magyarország feljelentése nyomán az Európai Bizottság (EB) felfüggesztette azt a magyar törvényt, amely az áruházak alapterületével exponenciálisan növekvő mértékben, éves szinten 23 milliárd forintnyi különadó, úgynevezett élelmiszerlánc-felügyeleti díj megfizetésére kötelezte a hipermarketeket.- Teljesen logikus, hogy a nagyobb cégek többet fizessenek, azonban a megkezdett tárgyalásokkal párhuzamosan a Spar az EB-hez fordult - magyarázta a történteket Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter egy júliusi kormányinfón. Kijelentette: úgy gondolják, hogy az Európai Bizottság a Spar és a másik feljelentő, a Philip Morris érdekeit képviseli, hiszen nyíltan lobbiznak a két cég mellett.

PestiSracok facebook image

A kormány mindezek után nem késlekedett a válasszal: már szeptemberben kiderült, hogy kötelező létszámbővítéssel szorongatnák meg az itthon társasági adót gyakorlatilag nem fizető multikat. A Blokkk.com nevű kiskereskedelmi szakblog elkészített egy összesítést, hogy kinek mennyire fájna az intézkedés.

Kiderült, a jogszabály kitervelői alaposan mellélőttek, hiszen a Spar Magyarországot semmilyen mértékben nem érinti a többletteher, miközben az összesítések szerint az eladóit legjobban fizető, csak tavaly több mint nyolcmilliárd forintos eredmény után itthon adózó Lidl áruházláncnak és az Aldinak gyakorlatilag meg kell dupláznia az eladók létszámát, de a nagyobb területű CBA Príma üzletekben és Coop-szupermarketekben is jelentős többletkiadások jelentkeznek majd. Az adófizetés alól kibújó multik közül ugyanakkor nemcsak a Spar jár jól: a Tesco és az Auchan is megúszhatja az intézkedést egy alig tíz százalékos létszámbővítéssel.

Meg kell jegyezni, hogy egyelőre az is vitatott: ha elfogadják, hogyan kell majd értelmezni a jogszabályt (például az eladótérben éppen nem tartózkodó, rövid pihenőt, mosdószünetet tartó dolgozó hova számít majd), így más becslések szerint a Blokkk.com-on közzétett, országosan húszezer fős kötelező létszámbővítésnél is nagyobb, akár 25 ezer fős bővítésről is szó lehet.

A PestiSrácok.hu megkereste az Országgyűlés Fidesz-frakcióját és a Nemzetgazdasági Minisztérium sajtóosztályát is, hogy valóban a megismert, a hipermarketeknek kedvező formában kerül-e a képviselők elé a törvényjavaslat. Amint megkapjuk a válaszokat, közzétesszük.

A Blokkk.com gyűjtése.

Vezető fotó: Bud.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.