Pesti Srácok

Kész Zoltánnak már nincs véleménye a "menekülthisztériáról"

Kész Zoltánnak már nincs véleménye a "menekülthisztériáról"

Újra kikerülte a migrációs válásággal kapcsolatos kérdéseket Kész Zoltán független veszprémi országgyűlési képviselő. Tavaly novemberben ő volt a parlamentben az egyetlen, akinek nem volt véleménye a kötelező betelepítési kvótáról, és a magyar fellépéssel kapcsolatos kérdésre tartózkodott. Februári blogbejegyzésében aztán egyenesen „menekült hisztériának” nevezte az egész Európát komoly megoldandó feladat elé állító migrációs válságot. Két hete évértékelőjében pedig azzal riogatott, hogy a népszavazáson valójában nem a betelepítési kvótáról fogunk szavazni, hanem arról, hogy kilépjünk-e az Európai Unióból.

Az elmúlt napokban egész Európát és a felelős magyar politikusokat is a törökök feltételei tartják lázban. Az unióba igyekvő közel-keleti ország ugyanis ahhoz kötné, hogy aktívan részt vegyen a migránsválság kezelésében, hogy tőle közvetlenül telepítsenek át migránsokat az unió országaiba, köztük hazánkba. A veszprémi országgyűlési képviselőt, aki magát mellesleg európai politikusnak tartja, szemmel láthatóan nem izgatja a kérdés. Inkább a miniszterelnök kutyájával, és Habony Árpád baráti körével van elfoglalva. Blogjában és a közösségi portálon működtetett oldalain, csoportjaiban egyetlen egy bejegyzést nem találtunk, ami mondjuk az EU-csúccsal, vagy a migrációval foglalkozna.

Csak Kész Zoltán tartózkodott

Emlékezetes, 2015 novemberében a parlamentben 154 képviselő szavazott igennel, 41 nemmel a kötelező betelepítési kvótával szembeni magyar fellépésről. Kész akkor, (talán azért, hogy kisebb legyen a pofon az őt támogató baloldalnak és a betelepítést elutasító választó polgároknak, akik esetleg rá adták a voksukat) a „tartózkodom” gombot nyomta meg. Kapott is ezért választókerületében hideget-meleget. A kampányban őt támogató baloldali politikusok például számon kérték, amiét nem szavazott nemmel, ahogy a baloldali pártok képviselői. A kérdést azóta is ügyesen kerüli.

PestiSracok facebook image

Késznek félkész válasza sincs a problémára

Szerettük volna megtudni, milyen álláspontot képvisel a török feltételek, a közvetlen migráns áttelepítés, a betelepítési kvóta és a nyugat balkáni migrációs útvonal lezárása kapcsán, konkrét helyzet elé állítottuk, de félkész válaszokat sem kaptunk. Kérdéseinkkel összefüggéstelen három soros közleményt küldött.

Előkerestük korábbi nyilatkozatait a témában. Február 26.-án, blog bejegyzésében „menekültügyi hisztériának" nevezte a betelepítési kvótával kapcsolatos magyar fellépést. Azt is írta, hogy az ezzel kapcsolatos népszavazás szerinte „végső soron nem másról szól, mint az Európai Unió - a többek között az orosz érdekeket is szolgáló – szétveréséről”. Ugyan aznap este, Veszprémben tartott évértékelőjén azzal riogatott, hogy a betelepítési kvótával kapcsolatos népszavazás valójában arról szól, hogy „szeretnénk-e vízumot ahhoz átutazzunk Ausztriába, vagy a szülők, nagyszülők vízumot szeretnének-e ahhoz, hogy meglátogassák Angliában tanuló gyermeküket, unokájukat”. Március első napjaiban a képviselő az ATV reggeli műsorában vendégeskedett, ahol saját népszavazási kezdeményezését reklámozta. A műsorvezető migrációval, betelepítési kvótával kapcsolatos kérdéseit pedig ügyesen kikerülte, mint macska azt a bizonyos forró kását.

Választói is várnák a választ

Summa summarum, szeretnénk végre konkrétan tudni, Kész Zoltán országgyűlési képviselő, aki egyedüliként tartózkodott ebben a kérdésben a parlamenti szavazásnál, egyetért-e azzal, hogy menekültek ezreit telepítsék be Magyarországra, akár közvetlenül Törökországból, akár uniós kötelező kvótarendszerben. Az egyenes választ, ha a média erre nem is kapja meg, azok az emberek mindenképpen megérdemlik, akik erre az emberre adták le a szavazatukat.

Vezető kép: mszp.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?