Egymást faragják a tévélegendák, Friderikuszhoz visszaértek az általa felvert hullámok
Friderikusz Sándor tavasszal azután hagyta ott a TV2-t, hogy a Blikk alaptalanul őt nevezte meg a Napló új riportereként. A szivárogtatással most Hajdú Pétert, a csatorna akkori producerét gyanúsította meg Friderikusz, amiért Hajdú most ismét megszellőztette, sőt pert is ígért amiatt, hogy az újságíró 3,8 milliós kárt hagyott maga után.
Friderikusz saját közleménye szerint egy ideig tépelődött azon, hogy az Összezárva Friderikusszal című sorozatát félbehagyva távozzon-e a csatornától, amiért az a tulajdonosváltás után „propagandisztikus célokat szolgáló hírműsorokat” sugároz. Végül akkor jutott erre az elhatározásra, amikor a Blikkben megjelent a hamis információ, hogy ő lesz a Napló riportere. Ekkor valóban otthagyta a TV2-t, azonban már folyamatban volt az új adás elkészítése, aminek a költségeit ki kellett fizetni. Friderikusz egymillió forintos ajánlatot tett Hajdú Péternek, a tévé producerének, utóbbi viszont 3,8 millióra becsülte a produkciót ért kárt, amelyet végül – állítása szerint – maga fizetett ki. Ezért most Hajdú perre viszi az ügyet.
A Blikkben megjelent hírből csak annyi volt igaz Friderikusz szerint, hogy „korábban Hajdú telefonon elújságolta, valószínűleg ő fogja gyártani az új Naplót és számítana rám a felálló stábban”, de állítása szerint ez többet nem merült fel. A showman szerint Andy Vajna mondta neki telefonon, hogy Hajdú lehet a szivárogtató. Friderikusszal az Index közölt interjút csütörtökön, amellyel jól felkavarta az állóvizet, ugyanis sok mindenkinek nekiment. Az interjúból kiderül, hogy Friderikusznak a TV2 hírigazgatója, Kökény-Szalai Vivien van igazán a bögyében a Pukli Istvánt, majd Juhász Pétert támadó Tények-adások miatt:
Én, aki megéltem a hetvenes-nyolcvanas éveket is a közszolgálati rádiózásban, olyat még a szocializmus évtizedeiben sem tapasztaltam, mint amit ez év eleje óta bizonyos embereket – Sorost, Puklit, Juhászt, Spédert, kit–kit a megrendelő kormány igényei szerint – lejárató akcióival a TV2 művel.
Az interjúban Friderikusz nyilvánosan beszámolt több magánbeszélgetéséről a TV2 különböző munkatársaival, akik bár nem értenek egyet a kormány intézkedéseivel és a csatorna jelenlegi, Friderikusz szerint a Fideszt propagandisztikusan kiszolgáló irányvonalával, és azt is elmondta, szerinte a kormányról alkotott véleménye miatt nem vezethet már műsort az ATV-n. Az egyik ilyen kollégája Tilla, akiről azt mondta:
A márciusi felmondásom előtt egy-két héttel, A bajnok című Pintér Béla-darab bemutatóján találkoztam Tillával, aki folyamszerűen szidta nekem a TV2-t, hogy az mekkora Fidesz-fészek lett, és tűrhetetlen, ami ott folyik. Finoman jeleztem neki, hogy a magam részéről nemsokára be is fejezem az együttműködést a csatornával, amire Tilla megértően bólogatott. Ehhez képest ő azóta is folyamatosan ott virít a TV2 képernyőjén, és az arcát adja nem is egy, hanem több műsorhoz is.
Hajós Andrásnak azt rótta fel Friderikusz, hogy a szerződése lejárta után új szerződést kötött a csatornával egy másik műsorra:
Amikor 2006 szeptemberében kiszivárogtatták az őszödi beszédet, Hajós András útja nyílegyenesen a HírTV-be vezetett, hogy nyilvánosan megkérje az akkori miniszterelnököt, Gyurcsány Ferencet, mondjon le, de most, tíz évvel később nem jelent számára különösebb erkölcsi problémát, hogy ő maga az Orbán-rendszer tévéjét teljes mellszélességgel erősíti.
A többi volt kollégáját nem nevesítette, de sommás véleményt fogalmazott meg róluk is:
A többi TV2-s képernyősről azért nem beszélek, mert tapasztalatom szerint nagy részük nem olyan ember, aki erkölcsi és intellektuális megfontolásokra tekintettel alakítaná az életét, ők ilyen apró kis részletekkel nemigen foglalkoznak.
Az ATV-s viszonyairól is kitálalt Friderikusz, sérelmezve, hogy nem fizettek a műsoráért:
Van nekem elég pénzem, gondolhatták, ha nem találok szponzort, nyúljak a saját zsebembe, ha annyira szeretnék tévézni. Mindezt nyilván a jó erkölcs jegyében gondolhatták, amelyről Németh Sándor oly gyakran prédikál a Vidám vasárnap műsoraiban!
Ezután arról beszélt az interjúban, hogy az ATV-nél közeledés kezdődött a kormány felé, és „a háttérben homályos folyamatok zajlanak”.
Németh Szilárd, az ATV vezetője szerint„itt egy keserű ember hazudozásáról van szó, jogi úton szeretnénk elégtételt venni”. Németh Sándor, az ATV tulajdonosa úgy reagált, hogy ő nem kérte számon Friderikusztól, mit gondol Orbán Viktorról, és akkor is tiszteletben tartotta a meggyőződését, ha nem értett vele egyet. Rónai Egon, az ATV műsorvezetője szerint emberi árulás az érintettek hozzájárulása nélkül ilyesmit kifecsegni kollégákról, akár igaz, akár nem. „A többit Havas Henrik precízen leírta” – írta Rónai, utalva Havas facebook-bejegyzésére, aki így fogalmazott:
Komolyan mondom, hányingert kaptam, amikor elolvastam a szöveget, merthogy Sanyika szimplán feljelenti néhány kollégáját, amikor azt fejtegeti, hogy bár ott virítanak a TV2 képernyőjén, igazából utálják a Fideszt, az Orbán-rendszert. (...) Egyszerűen nem hiszem el, hogy ez az ember, akinek soha egyetlen saját ötlete nem volt, aki annyira hülye, hogy papírról olvassa fel a mások által előre megírt kérdéseket, és dróton keresztül tájékoztatják arról, hogy éppen miről van szó, ez az ember osztja az észt!
Ugyancsak megszólalt Puzsér Róbert is, sértett és erőszakos egoistának, ízlésbűnözőnek nevezve Friderikuszt. „Televíziós munkásságával több kárt okozott a hazai nyilvánosságnak, mint pályatársainak bármelyike. Jól jellemzi önismeretének ordító hiányát, hogy »életművére« még büszke is. (…) Friderikusz akkor járna legjobban, ha holnap csatlakozna Vágó Istvánhoz, és ő is beülne a DK elnökségébe. Tévésnek hitvány volt, ha összeszedi magát, politikusnak is elég hitvány lehet ahhoz, hogy sikeres legyen” – írta a kritikus.
Forrás: blikk.hu, index.hu
