Pesti Srácok

Őrjöngött, mert elvették a matracát, ezért verhették agyon a börtönőrök

Őrjöngött, mert elvették a matracát, ezért verhették agyon a börtönőrök

Tavaly novemberben meghalt id. Csiki Sándor, egy 44 éves fogvatartott a Kozma utcai fegyházban , és az első hírek arról szóltak, hogy az őrök halálra verhették a sértettet. A PestiSrácok.hu más fogvatartottak elmondására alapozva akkor beszámolt róla, hogy a börtönőrök némelyike rendszeresen túllépte a hatáskörét, és megalázta a meghalt elítéltet. Később kiderült, hogy az áldozat problémás eset volt, ahogy az igazságszolgáltatásért küzdő fia maga is börtönviselt, és volt, hogy együtt ült az apjával.

Később három őrt le is tartóztattak az esettel összefüggésben, viszont az áldozat korábbi rabtársai szerint őt sem kellett félteni, merészen viselkedett bent, és gyakran beszólt az őröknek is. Csiki a fél életét – összesen 20 évet – töltött börtönben lopások és rablások miatt, és a rács mögött is beleállt bármilyen konfliktusba. A fogdába is verekedés miatt került, és aztán ott érte a halál.

A Híradó.hu a Kékfényre hivatkozva vasárnap este nyilvánosságra hozta a boncolás eredményét, amelyből kiderült, hogy bakanccsal tiporták az arcát, továbbá összesen 43 ütés és rúgás nyomát találták meg a rab holttestén.

Téveszmék gyötörték, de ezt a börtön kezeletlenül hagyta

PestiSracok facebook image

Egy matrac miatt halt meg, mondta Deteky Gábor, az áldozat családjának egyik ügyvédje. Egy ügyészségi feljegyzés szerint is ez volt aznap a konfliktusforrás. A fogdán ugyanis csak éjszakára maradhat a raboknál szivacs az ágyon. Csakhogy az áldozatnak papírja volt arról, hogy napközben is azon feküdhet, mert beteg. Ehhez képest reggel 7 óra 25 perckor a három felügyelő el akarta tőle venni a matracát, de ő nem hagyta. Hangos szóváltás alakult ki.

A fogda folyosója is be van kamerázva, az ügyészségi dokumentum szerint a felvételen az látszik, hogy Csiki Sándor a nyitott zárkaajtón kidobja a szivacsot. A három gyanúsított belép a cellába, ott nagyjából 2 percig vannak bent, majd egyikük a földön, a folyosóra húzza a megbilincselt áldozatot. Felállítják, majd az egészségügyi körletre kísérik. A kamera nem rögzített bántalmazást. Az ügyészségi adatgyűjtés szerint a fogoly folyamatosan szidta az őröket, a rendelőben is ellenállt, rúgkapált, egy idő után rosszul lett. Csiki Sándor végül a börtön orvosi szobájában halt meg 8 óra 21 perckor.

Az első orvos leírta, hogy nem észlel a halállal összefüggő sérülést a holttesten, csak a kezén látott bilincs-sebeket. Szerinte szívelégtelenségben halt meg a férfi, annak ellenére, hogy a boncolás 43 ütés, rúgás, taposás nyomot derített fel. Az áldozat fia azt mesélte, egyetlen előjele volt a tragédiának: egy levél.

– nyilatkozta az áldozat fia. Deteky Gábor szerint Csiki Sándor testileg-lelkileg beteg ember volt. A mozgássérült, bottal bicegő férfit téveszmék gyötörték, és ezt a börtön kezeletlenül hagyta.

A szintén börtönviselt fia szerint az őrök vezére mindenkit rettegésben tartott

Az áldozat fiának másik ügyvédje elmondta, hogy a jogszerű fegyelmezési eszközöket törvény írja le a börtönőröknek. Testi kényszer, bilincs, gumibot, gázspray, adott esetben éles fegyver, vagy szolgálati kutya is bevethető. A kényszerítő eszköznek arányosnak kell lenni, és csak addig szabad alkalmazni, amíg szükség van rá.

Csiki Sándor fia is ült már öt évet, volt, hogy az apjával egy zárkában, és ismeri a gyanúsított őröket. A fiú azt mesélte, apja sosem kötözködött a felügyelettel, annál okosabb volt, tudta, hogy nem győzhet ellenük, őt is mindig erre tanítgatta odabent. Az előzetesben ülő őrök vezére szerinte rettegésben tartotta az egész börtönt. Apja pedig még ma is élne, ha a parancsnokok időben leállítják őket.

– ezt mondta az áldozat családjának másik ügyvédje is. Fahidi Gergely tapasztalata szerint a civil életben egy ilyen brutális bántalmazás minősített emberölés szokott lenni.

– tette hozzá az ügyvéd.

A börtönben agyonvert áldozat családja szerint a gyűjtőben is gyilkosság történt. Ifjabb Csíki Sándor attól tart, hogy a tettesek megússzák pár évvel, miközben tőle örökre elvették az édesapját, akit, a nyomozás miatt még mindig nem tudtak eltemetni.

PS / hirado.hu

Ajánljuk még

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.