Pesti Srácok

Ezért lett csúfos vége a hétvégi Fradi-Diósgyőr tömegbunyónak - Rettegtek a lakók

Ezért lett csúfos vége a hétvégi Fradi-Diósgyőr tömegbunyónak - Rettegtek a lakók

Ustawka, azaz előre egyeztetett tömegbunyó volt vasárnap este Újpesten, portálunk értesülése szerint a Fradi és a Diósgyőr egyes szurkolói csaptak össze. A rendőrségi előállítással végződött verekedéssel kapcsolatban​ ​"​gyanúsan nagy a csend"​, a zöld-fehérek oldalán is csak egy órán keresztül volt látható a rövid beszámoló, majd lekerült onnét, így többen provokációnak gondolták a vasárnap történteket​. Utánajártunk, mi​ is történt valójában.

Portálunknak nyilatkozott néhány vezérszurkoló a "kemény magból", akik elmondták, hogy a vasárnap balul elsült összecsapást ők nem is neveznék "igazi" ustawkának, bár valóban annak indult. A neve elhallgatását kérő "fradista vezérhangyák egyike" azt mondta, hogy a vasárnapi bunyóról szóló hírverés a "diósgyőriek bénázásának" köszönhető, akik szerintük több ponton is megsértették a szabályokat.

Egy másik szurkoló szerint nem akart senki rendőrségi ügyet, ustawkára pedig rendszeresen sor szokott kerülni, csak nem verik nagydobra. Véleménye szerint a Diósgyőr új szereplőnek számít a "bunyós csapatok" között, ezért fordulhatott elő, hogy nem tartották magukat a megbeszéltekhez.

PestiSracok facebook image

A PestiSrácok.hu-nak megszólalt egy szemtanú, aki teljesen elborzadt a verekedést látva. A negyvenes éveiben járó férfi szerint nagyon ijesztő volt kutyasétáltatás közben azt látni, hogy több tucatnyi ember veri egymást véresre. Nem is értette, miért tört ki a tömegverekedés, csak annyit látott, hogy a fehér és fekete felsőben levő sportos, kigyúrt emberek ütötték-rúgták egymást, látszólag minden előzmény nélkül.

A Fradimob beszámolói szerint az utawska évek óta megrendezésre kerülő össznépi bunyó, ahol kegyetlenül elnáspángolják egymást a szurkolók, méghozzá stadionon kívül.

Ferencváros vs Nyíregyháza, 2015. 18 vs 18. Fotó: Fradimob

S hogy miért stadionon kívül rendeznek össznépi bunyót a szurkolók? Leginkább a vénaszkenner miatt, ami alapján be sem engedik a balhésabb ultrákat a mérkőzésre. Kubatov Gábor, a Fradi klubvezetője a Lokálnak azt nyilatkozta, hogy a megüresedett helyeket betöltik új szurkolók, akik értékelni tudják azt, hogy kulturált keretek között biztathatják a csapatot. Hangsúlyozza: olyan szurkolást szeretnének, mint ami a válogatott meccsekre jellemző.

A zöld-fehérek ultrái és a klubvezetés között a vénaszkenner bevezetése nagy feszültség forrásává vált. A Fradimob oldalán még tegnap is abban reménykedtek, hogy a keddi alkotmánybírósági döntés eltörli a vénaszkenner használatát és megállapítja, hogy az alkotmányos jogokat sért. A PestiSrácok.hu-nak nyilatkozó "keménymag" szerint "felesleges a szkenner, de felesleges ellene küzdeni."

A vénaszkenner a tenyérben található vénák szerkezete alapján azonosítja a személyeket. Az érzékelő infravörös fényt bocsát ki: ezzel azonosítja a testrészt, és hőtérképet készít, hogy kiderüljön, élő szövetről van-e szó. A rendszer mindössze egy másodperc alatt ötmillió ponton azonosítja a vénatérképet, ami jóval gyorsabb és pontosabb a többi biometrikus rendszernél. Az eljárás az egészségre ártalmatlan, érintés nélkül is alkalmazható. Az adatokat a legmagasabb biztonsági és titkosítási szinten óvják.

A Fradimob oldalán a szavazás eredménye: Igen, menjünk be.

Akinek nincs mitől tartania, nem tiltakozik a vénaszkenner ellen

Az ultrák feltűnően távol maradnak a mérkőzésektől, így beigazolódni látszik a klubvezetés által hangoztatott feltételezés, hogy vannak, akik csak a balhé miatt jártak meccsekre, a felgyülemlett feszültséget, frusztrációt egymáson levezetni, nem pedig sportszeretetből, csapat iránti lojalitásból. Nekik persze valóban nem tetszhet, ha kiszűrik őket és nyilvántartást vezetnek róluk.

Az ustawka egyébként kifejezetten veszélyes, hiszen nincs védőfelszerelés, bíró vagy éppen mentő sem. Külföldön volt olyan összecsapás, ami halállal végződött. Azok akik innen-onnan külső segítségért folyamodnak: kurvák. Rendőrök, rendezők segítségül hívása: kurvák. Azok,akik nem állnak ki: kurvák” – volt olvasható ezen az oldalon.

A téma szakértője szerint bár az ustawka valóban hozzájárul bizonyos "alantas energiák levezetéséhez", mindig is törvényen túli tevékenység marad.

A portálunknak nyilatkozó vezérszurkolók szerint az összecsapásokban nincs semmi különös vagy rémisztő és abban is egyetértettek, hogy nem kell hullarészegnek lenni egy mérkőzésen, sőt, rombolni sem, mert "nem az a lényeg". Határozottan állítják, hogy ők a továbbiakban is inkább az erdőben, nem pedig a stadionban mérkőznek meg egymással, az ustawka szabályainak megfelelően, "senkit nem zavarva" a sajátos erődemonstrációval. A vasárnap történtek után azért ezzel az ott lakók mégiscsak vitatkoznának, hiszen többen azt hangoztatták, hogy "na, ezért nem járunk meccsre".

PestiSrácok.hu, Fotó:ultrakeshuliganok.blog

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.